香港龜友論壇

標題: 想有有無師兄用緊普通燈泡黎曬龜? [打印本頁]

作者: wong446    時間: 2014-8-3 21:06
標題: 想有有無師兄用緊普通燈泡黎曬龜?
例如菲利蒲個D 射膽燈泡?效果點?
如果一D 長期係水中既龜 例如黑旦個D 其實係咪唔洗要UVB呢?
作者: Stevewong    時間: 2014-8-3 21:33
日燈UVA既話應該一樣 我都用緊 平好多
但UVB就都要買返果d
作者: 尐鴻    時間: 2014-8-4 01:56
其實好多人都用菲利蒲射膽代替uva爬燈...但是少人講出梨..去爬店問..佢地一定話要用有牌子果d uva燈.. uvb 其實你得閒拎去哂15~30分鐘就夠了..浸水哂..
作者: Steve    時間: 2014-8-4 11:53
我用過幾個,發覺夀命比較短(1-2個月燒1個),故此用FS賣的70-80元1個(60-75w)
作者: astroppc    時間: 2014-8-4 12:37
真的有 UVA ?其實有無數據?
作者: Mike記    時間: 2014-8-8 00:57
astroppc 發表於 2014-8-4 12:37
真的有 UVA ?其實有無數據?

聽聞所有嘅爬蟲用UVA燈都係呃人,比唔到爬蟲需要嘅UVA,只係d爬蟲用品牌子嘅marketing手法。比到嘅只有光同熱力。
作者: astroppc    時間: 2014-8-8 08:11
Mike記 發表於 2014-8-8 00:57
聽聞所有嘅爬蟲用UVA燈都係呃人,比唔到爬蟲需要嘅UVA,只係d爬蟲用品牌子嘅marketing手法。比到嘅只有光 ...

咁 mega ray 呢,賣成$500幾,唔知係咪真係最似太陽光呢?
作者: 尐鴻    時間: 2014-8-8 08:25
本帖最後由 尐鴻 於 2014-8-8 08:28 編輯

回復 astroppc 的帖子

m字燈係太陽燈  係uva+uvb  當然貴d啦
有人講話最似太陽光係10.0+2.0+熱燈其實uva都係比個熱佢姐
uva 其實分別係個紫外線既波長

uva320~420nm
uvb275~320nm
有錯請提點^^

作者: Mike記    時間: 2014-8-9 06:29
astroppc 發表於 2014-8-8 08:11
咁 mega ray 呢,賣成$500幾,唔知係咪真係最似太陽光呢?

我唔清楚喎!




歡迎光臨 香港龜友論壇 (https://hkturtle.org/) Powered by Discuz! X3.2