香港龜友論壇

標題: 巴姐遺願 [打印本頁]

作者: 龜痴 時間: 2011-8-28 08:24
標題: 巴姐遺願
為免小甜甜的爭產事件發生在巴姐身上,
有人在她死後謀奪她的十四隻龜,
我覺得我有責任在巴姐死前廣傳她的遺囑,
好讓大家做一個見證,
令巴姐遺願可以如實執行,

P.S. 以上內容並非老作... 我係好認真想幫她的...

作者: Norrishill 時間: 2011-8-28 08:37
佢冇定時食藥, 你要問清楚佢食咗藥未, 同就算佢答你食咗, 你都仲要問清楚佢係幾時, 佢答你早兩日, 你都要提佢日日要定時食, 佢就算答你係定時食, 係3日食一次...

你都要問佢食嘜藥, 佢就算答你醫生開既藥, 你都要問佢嘜醫生開既藥...

佢就算答你心理醫生開既藥......... 你都要問清楚佢去邊度睇個心理醫生.. 佢答你去青山, 你問番佢青山冇心理醫生又點開藥比你.... 佢又會答你..............

唔講啦......

你信佢一成...

佢只會相信一個人..... 果個就係佢認為係生命中最愛....

連遺囑都交底比你...............................................

作者: 龜痴 時間: 2011-8-28 08:45
回復 Norrishill 的帖子

心理醫生唔可以開藥... 精神科醫生才可以開藥...

作者: Norrishill 時間: 2011-8-28 08:46

龜痴發表於 2011-8-28 08:45
回復 Norrishill 的帖子

心理醫生唔可以開藥... 精神科醫生才可以開藥...

我都知... 但係佢真係可以咁答你的.....

同... 如果我講精神科醫生... 你又話我人身攻擊............

作者: askcwy 時間: 2011-8-28 09:13

Norrishill 發表於 2011-8-28 08:46
我都知... 但係佢真係可以咁答你的.....

同... 如果我講精神科醫生... 你又話我人身攻擊............ ...

又話你歧視佢呀

作者: ron410 時間: 2011-8-28 09:29
我有睇其他網！某一部份嘅人真係好過份！逼到人哋要講呢啲說話！

作者: jellyfish 時間: 2011-8-28 10:16
病得好利害....

作者: Lukchai 時間: 2011-8-28 10:22
本帖最後由 Lukchai 於 2011-8-28 10:25 編輯

煩請話比巴姐知, 佢呢個 "聲明”應該不能構成為一份有效嘅遺囑,

  以我所知法庭不接受 “電子”遺囑

根據遺囑條例第30章
遺囑條例 - SECT 5
遺囑的簽署及見證

(1) 除第6及*[23D]條另有規定外，遺囑須符合以下規定，否則無效
(a)  以書面訂立，並由立遺囑人簽署，或由其他人在立遺囑人面前並依其指示簽署；
(b)  看來立遺囑人是欲以其簽署而令該遺囑生效的；
(c)  立遺囑人是在 2名或 2名以上同時在場的見證人面前作出該簽署或承認該簽署；及
(d)  每名見證人在立遺囑人面前(但不必在其他見證人面前)
      (i) 作見證並簽署該遺囑；或
      (ii) 承認其所作的簽署，但無須符合任何見證的格式。 [比照 1982 c. 53 s. 17 U.K.]

當然有例外情況, 但須由法庭決定

(2) 任何看來是體現立遺囑人遺願的文件，即使未有按照第(1)款所述規定訂立，但只要有人提出申請，而法庭在無合理疑問的情況下信納該文件是體現立遺囑人的遺願的，則該文件須當作已妥為簽立。 (由1995年第56號第3條代替)

http://www.hklii.org/hk/legis/ch/ord/30/s5.html
http://www.legislation.gov.hk/bl ... 2D0000?OpenDocument

作者: bumblebee 時間: 2011-8-28 10:28
絕症，冇得救