香港龜友論壇

標題: 成年人既世界唔會有佔中 [打印本頁]

作者: Honest 時間: 2014-10-2 18:21
標題: 成年人既世界唔會有佔中
本帖最後由 Honest 於 2014-10-2 18:27 編輯

成年人只會理由冇車返工 diu曬老冇叫人走只為搭車快d 反佔中個2000人除左5毛同左膠有冇你份？(有人whatsapp話比500蚊問我去唔去反佔中我就梗系冇去啦賣隻龜都唔止啦

依家香港大陸學生霸住學校水貨客橫行國民教育洗腦香港bb冇奶粉食地溝油入貨普教中(普通話教中文，長時間以後唔會在有香港人同大陸人既分別) 雙非來港生仔拖延發牌跨區學童搶位
東北計劃唔拆一條村唔影響人?你地有企出黎反對？成功發展之後打通埋香港同深圳到時就冇香港特別行政區，會變成中國香港市梁振英變香港市長到時唔會在有香港大陸人分因為可以自由出入

一街金鋪藥房，通脹，立法會比功能組別支配，樓價世界第一
到時受難既唔系示威者而系香港人。

by有外國護照既香港人

作者: 哇哈哈 時間: 2014-10-3 14:36
自私既''大人''點會諗呢d呀
靜係知阻到佢搵錢or靜係識收中共錢
反佔中個個都知係有錢收啦  但有錢收我都唔會去
而佔中  d老野吹話有錢收wor~ 最起碼我冇錢收都會去參與咯
仲有d老野講到中國幾咁好  咁就番大陸啦咪過黎香港咁折墮

作者: chosonchan 時間: 2014-10-3 15:33

Honest 發表於 2014-10-2 18:21
成年人只會理由冇車返工 diu曬老冇叫人走只為搭車快d 反佔中個2000人除左5毛同左膠有冇你份？(有人whatsapp ...

我唔係5毛...我支持真普選,但我見到D人好似你呢D咁肓反真的頂唔住
689係ON..9,,,但人地唔係起緊樓,提供土地,打壓地產佬?
香港BB無奶食唔係即刻搞個限奶令?
而家唔係節左雙非那咩?
自由行都節緊D啦...但呢一刻全世界有邊個地方話唔希望D大陸佬去消費?可能真係得香港
咁叻去天安門鬧啦,你估好多野係特守話事嫁?中央話事囉
有人去天安門丟氣油蛋我就俾個叻啦
要鬧...都要鬧得理性D~見到你呢D咁既盲反真係...

作者: XMEN 時間: 2014-10-3 15:44
未有佔中果時就成日小九689，而家佔中影響到自己利益就笠曬水反對佔中，身邊有唔少呢d阿叔

作者: chosonchan 時間: 2014-10-3 15:57
本帖最後由 chosonchan 於 2014-10-3 16:05 編輯

唔反對佔中
但可能真係...老了,佔中都唔玩
現實D...去下鳥克蘭,敆利亞....番黎講咩我都BUY你...

作者: bbMANHO 時間: 2014-10-3 16:09
好多市民都不是幫689 係學聯愈佔愈過份市民覺得反感有好多市民日薪的中西區銅鑼灣幾多人冇得開工連人工都冇咁你地有冇想過呢班人學生有屋企養咁佢地要養大養細手停口停有冇想過他們點解要霸晒所有馬路唔留一條行車線比普通市民

作者: KPS 時間: 2014-10-3 16:19

Honest 發表於 2014-10-2 18:21
成年人只會理由冇車返工 diu曬老冇叫人走只為搭車快d 反佔中個2000人除左5毛同左膠有冇你份？(有人whatsapp ...

無計, 人門只看現在, 無諗到香港己一年差過一年,
這完全係制度問題, 因為特首係阿爺 & 有錢權貴選出,
所以特首做任何野都只需配言阿爺 & 有錢權貴, 全面宮商鈎結,
根本無需要理會市民想法, 因市民無法影響特首去留,
有無人夠胆講香港經濟在阿爺管治下將會越來越好?

作者: bbMANHO 時間: 2014-10-3 16:22
政府點解唔再出動因為會想到市民會出聲頭幾日好多市民出來佔中後來學聯愈佔愈多地方變成反感開始冇這麼多人出來佔中

作者: KPS 時間: 2014-10-3 16:28
本帖最後由 KPS 於 2014-10-3 16:29 編輯

仲有, 香港經濟發展全靠在中國國內無的法治, 文化 & 國際視野,
所以越靠近大陸越死得快 (你睇電影業就知)
如果香港無左自己的獨特性, 同大陸其中一個市無分別,
到時香港經濟就真係真真正正完完全全 (玩能源) 啦!

作者: chosonchan 時間: 2014-10-3 16:33

KPS 發表於 2014-10-3 16:19
無計, 人門只看現在, 無諗到香港己一年差過一年,
這完全係制度問題, 因為特首係阿爺 & 有錢權貴選出,
所 ...

咁你覺得邊個出黎做先好?我一直都想知道
係咪長毛做, AV仁做, 梁家傑做就好???
其實中央都傻...咪等你地真普選囉.好唔好只有分曉啦.唔好下界咪無得做囉
香港點亂都唔會亂得去邊,,,搞一招無為而治仲好

作者: PP-HK 時間: 2014-10-3 16:39

KPS 發表於 2014-10-3 16:28
仲有, 香港經濟發展全靠在中國國內無的法治, 文化 & 國際視野,
所以越靠近大陸越死得快 (你睇電影業就知) ...

我諗經濟發展冇咁簡單掛...

美國夠話有法治, 文化 & 國際視野囉, 結果一個金融海嘯要搞到印銀紙渡日。

中國冇無的法治, 文化 & 國際視野, 但呢幾年佢嘅經濟發展比美國、日本同香港還要好。

我同意呢D係同經濟發展有關, 但並唔係全部。

作者: KPS 時間: 2014-10-3 16:48

chosonchan 發表於 2014-10-3 16:33
咁你覺得邊個出黎做先好?我一直都想知道
係咪長毛做, AV仁做, 梁家傑做就好???
其實中央都傻...咪等你地 ...

唔需要信人, 要信個制度,
即係特首係阿爺選出黎, 阿爺就係佢老闆, 佢只需為阿爺服務,
特首係市民選出黎, 市民就係佢老闆, 佢只需為市民服務,
即係只有普選, 特首先會真心為香港做野, 因為佢&佢個黨都想下次能夠選到,
至於特首醒唔醒唔太重要, 因為香港有成套完善的法律及公務員制度,
只要特首真心為香港做野, 成個法律及公務員制度自然配合到

如果你唔信香港法律及公務員制度, 咁無野可以信

作者: KPS 時間: 2014-10-3 16:56

PP-HK 發表於 2014-10-3 16:39
我諗經濟發展冇咁簡單掛...

美國夠話有法治, 文化 & 國際視野囉, 結果一個金融海嘯要搞到印銀紙渡日。

首先, 實際上中國印銀紙多過美國2.5倍,
你睇中國經濟好要有數據, 大陸人均收入只有香港1/6, 消費係香港1/2,
第二, 香港除左法治, 文化 & 國際視野, 仲有咩比我地最近的廣州好?

作者: chosonchan 時間: 2014-10-3 16:59
起緊樓,提供土地,打壓地產佬?
香港BB無奶食唔係即刻搞個限奶令?
而家唔係節左雙非那咩?
自由行都節緊

點樣先為香港人做野?呢個689有無做野?
其實香港人既投訴文化太西利,,,你無做到100分都要投訴...70分做得好~睇唔到果70分既好野...淨係識度嘈做唔到100分...
我一直都信

作者: PP-HK 時間: 2014-10-3 17:06

KPS 發表於 2014-10-3 16:56
首先, 實際上中國印銀紙多過美國2.5倍,
你睇中國經濟好要有數據, 大陸人均收入只有香港1/6, 消費係香港1/ ...

攪清楚, 鈔票的總數量同經濟政策冇關係, 美國自從金融海嘯後採取的量化寬鬆政策, 實際就是印銀紙, 由於美元為國際貨幣, 全球的國家都是以美國作儲備, 才使美國有能力繼續以量寬來救自己的經濟, 如果唔係量寬, 美國經濟係早幾年已玩完。而人民幣則沒有國際儲備的作用, 印鈔只會造成貨幣的貶值, 而人民幣貶值又是美國佬要求的。

作者: KPS 時間: 2014-10-3 17:15

PP-HK 發表於 2014-10-3 17:06
攪清楚, 鈔票的總數量同經濟政策冇關係, 美國自從金融海嘯後採取的量化寬鬆政策, 實際就是印銀紙, 由於美 ...

首先要明白一張銀紙係點黎, 銀紙原於銀行對政府發債的信任, 又有人願意買債, 便可印銀紙,
第二係點解中國比人叫貨幣操縱國!

作者: PP-HK 時間: 2014-10-3 17:28

KPS 發表於 2014-10-3 17:15
首先要明白一張銀紙係點黎, 銀紙原於銀行對政府發債的信任, 又有人願意買債, 便可印銀紙,
第二係點解中國 ...

我相信你攪錯了, 銀行對政府發債的信任, 只是講本地發鈔的要求, 但並不等如國際金融的地位。以現今能作為國際儲備的, 大部份是黃金跟美元, 人民幣根本未入流。

再給予你近十年經濟發展的數據, 從2003至2013 GDP的增長率, 美國是51%, 香港70%, 而中國呢? >>>463%

如果閣下還認為近年香港及美國的經濟發展比大陸好, 我只有無言了。

作者: TakTak 時間: 2014-10-3 17:37
年青人有理想，熱血，勇於改革，挑戰制度，
衝動，容易比人影響，適合做創新科技，
運動，IT，創作，但紀絕未夠人生閲曆去做政治，

成年人人生經歷豐富，有定力，懂得計数，
思前想後，會顧全大局，向所有國民負責，所以
領導人，無論國家或公司，都是成年人領頭，
唔可以吓吓衝動，吓吓熱血，唔思前想後，唔計較後果，打死罷就
也會計算代價，和顧及其他人的感受
好多嘢，欲速則不達，阿爺計算顧及國家安全，
香港警察仁愛仁慈，不能平亂，咪比阿爺有籍口
派解放軍來平亂囉，唔好以為危言聳聽，大家心
平氣和反思ㄧ吓啦，年青人

作者: KPS 時間: 2014-10-3 17:56

PP-HK 發表於 2014-10-3 17:28
我相信你攪錯了, 銀行對政府發債的信任, 只是講本地發鈔的要求, 但並不等如國際金融的地位。以現今能作為 ...

首先一早已無用金本位，二，係要睇貨幣供應應，依十年中國同美國的變化，三，我無話中國發展得小，
但到依家國民收入都係好低

作者: chosonchan 時間: 2014-10-3 18:00
本帖最後由 chosonchan 於 2014-10-3 18:02 編輯

KPS 發表於 2014-10-3 17:15
首先要明白一張銀紙係點黎, 銀紙原於銀行對政府發債的信任, 又有人願意買債, 便可印銀紙,
第二係點解中國 ...

...中國係操縱國,,,,,你知唔知道美國差全世界幾多錢????邊個操縱緊邊個...

作者: chosonchan 時間: 2014-10-3 18:01

PP-HK 發表於 2014-10-3 17:28
我相信你攪錯了, 銀行對政府發債的信任, 只是講本地發鈔的要求, 但並不等如國際金融的地位。以現今能作為 ...

盲反...已看清...

作者: KPS 時間: 2014-10-3 18:05

TakTak 發表於 2014-10-3 17:37
年青人有理想，熱血，勇於改革，挑戰制度，
衝動，容易比人影響，適合做創新科技，
運動，IT，創作，但紀絕 ...

我都係成年人，但97到依家已17年，普選零進步，
我完全想唔到順民對普選有幫助，睇住澳門已心痛，
點解全世界都係大學生出黎，係因為佢地要面對政權最耐，
我都想知，唔示威有無其他方法快D有普選？

作者: PP-HK 時間: 2014-10-3 18:08

KPS 發表於 2014-10-3 17:56
首先一早已無用金本位，二，係要睇貨幣供應應，依十年中國同美國的變化，三，我無話中國發展得小，
但到 ...

無錯, 而家好少用金本位, 大部份都是美元, 原因好簡單, 因為美國為國際貨幣, 更重要的是, 因為黃金無利息。但一個國家發鈔, 每發一元都要有十足的儲備來支持, 那是說, 若你沒有充足的的外滙儲備, 是不可能無限發鈔的。但例外總有的, 那就是美國本身, 由於美元為國際貨幣, 全球都是用它來作儲備, 故理論上美國是可以無限發鈔的。

年青人, 請明白經濟的關係, 不能人云亦云以為民主就是一切, 美國佬現在的量化寬鬆, 實際上是用上了全球通脤作代價。

我支持民主, 雖不鼓勵但亦不反對佔中, 但爭取民主的同時, 請放開懷抱及不要盲目。

作者: KPS 時間: 2014-10-3 18:09

chosonchan 發表於 2014-10-3 18:00
...中國係操縱國,,,,,你知唔知道美國差全世界幾多錢????邊個操縱緊邊個...
...

咁又係邊個叫中國買全世界最多美債？要問下阿爺

作者: abc123 時間: 2014-10-3 18:15
回復 TakTak 的帖子

你都唔駛同班冇腦的哂氣 , 只聽個句普選就點點就知佢地冇腦
你選邊個都係要跟上邊做 , 諗住選個長,李 ,劉個班反中人出黎就得 , 你估係獨立咩
呢班人未捱過世界,未經過想去搵食都難的生活 ,而家香港環境打工唔難,肯做都可以搵到
佢地父母仲未算好難, 再早d個d就試過,想做都未必有得你做
而家個代,日日返到屋企, 就有飯食,讀書免費到中學完,未爭扎過 , 未捱過,佢地唔知冇飯食的滋未
就係度講大人有飯食,有工做就得 , 因為大人經驗過冇工做 ,可能/試過冇飯食的滋味
今早係政總門口上班個亞婆就經驗過呢d環境
呢班人冇經驗, 諗唔到後果會係度, 空談理想,就係最易比人利用洗腦
乜選物選都係假, 因為香港係大陸統治地方,係英國輸入鴉片到中國
侵略中國而迫中國簽不平等條約, 割讓香港比英國
釣魚台有人話係日本唔係中國地方, 我諗將來會有呢類讀書人敢講香港係英國地方
中國拿左黎管治(咁ge野有人講得出唔奇)
你地要乜選出黎的特首都冇用, 最後都要聽中國指示
除非你地攪獨立 , 香港自己成為一個獨立地方
你地有咁本事咩, 香港有能力咩, 食物都要大陸供應, 食外國野, 有咁多咩
水, 你地唔知攪破壞左香港經濟有乜影響 , 有都係將來ge事,
即係你地將來生活的環境, 只會自作自受

作者: KPS 時間: 2014-10-3 18:18

PP-HK 發表於 2014-10-3 18:08
無錯, 而家好少用金本位, 大部份都是美元, 原因好簡單, 因為美國為國際貨幣, 更重要的是, 因為黃金無利息 ...

首先講明，我都好淨美國佬，但民主係現存最好的制度！

作者: PP-HK 時間: 2014-10-3 18:30

abc123 發表於 2014-10-3 18:15
回復 TakTak 的帖子

你都唔駛同班冇腦的哂氣 , 只聽個句普選就點點就知佢地冇腦

坦白講, 要受共產黨管治, 自己都心有不甘。誰都見到它是個貪污腐敗的政權, 作為香港人我會諒解年青人的心情。

但是, 年青人沒經歷過港英時代, 那時英國是個民主國家, 但那時英國沒有給民主香港人。那時英國佬大量剝削港人, 政經高層一定係鬼佬, 香港人用的民生設備, 都要係英國制造或入口, 那時香港人都是掙扎求存才有今天, 並不是如年青人口中甚麼阿爺的給予利益, 最少我沒有收過。

年青人, 爭取歸爭取, 請不要將舊一輩用血汗換回來的基礎一下子推倒。

作者: PP-HK 時間: 2014-10-3 18:33

KPS 發表於 2014-10-3 18:18
首先講明，我都好淨美國佬，但民主係現存最好的制度！

有民主必比冇民主好, 這點我相信的, 但爭取民主是否要不顧一切, 我有點存疑。

作者: 地獄火 時間: 2014-10-3 18:41
旺角出現口罩黨

作者: abc123 時間: 2014-10-3 19:01
回復 PP-HK 的帖子

而家地鐵 , 電力 ,煤氣,都係英國佬比返英國集團去搵水 , 英國抽水 ,
睇返大陸, 有冇電力,煤氣, 地鐵加價呢d問題,全部國家 ,只要國家為市民,唔加價就冇問題
而家香港,一加價就去示威,有鬼用,當年英國佬答應比佢地固定利潤,所以賺錢都加價
大陸共x ,但係一個兩制就係知你地咁 ,先由得你hk去攪 ,大陸內地的政治事件唔關你香港事,又倒轉去管返大陸,不知自量

作者: abc123 時間: 2014-10-3 19:02
回復地獄火的帖子

旺角示威者比人趕走

作者: abc123 時間: 2014-10-3 19:13
奶粉 , 人地大陸人黎香港買奶粉,係香港政府叫架咩
雙非係香港政府叫佢地架咩 ,係d想搵錢的人從中教唆 ,
香港樓市90左右開始起,係香港人自己開始去炒,人人都炒,轉手,想搵錢,個時呢班學生都未出世
97後美國唔掂,全世界都差 ,樓市下跌,幾多樓蟹,離婚都大大增加 ,唔係d香港人想搵錢追貨炒到咁高咩 ,差左咁多年, 大陸人有機,黎香港買樓,就話係大陸人炒貴樓,你d香港人冇跟著又炒咩,不過,之前的樓蟹就甩到身
又鬧自由行喎, 2003年沙示 , 未沙示前酒店業,零售業又係差, 個時酒店入住都冇3成, 沙示就更加1成都冇 , 有d酒店都差d要結業,因為外國都唔掂,遊客大減, 讀酒店業個d學生就讀錯科了, 一個自由行,就救返哂你地, d學生未讀完就己有人請定先,
呢d情況 ,將來會再出現 , 到時你地日日去示威抗議,遊行, 你地前途無限, 比大陸當年的紅衛兵更精進,更本事,更毒辣
因為你地受過教育, 三大害之一

作者: 地獄火 時間: 2014-10-3 19:25

KPS 發表於 2014-10-3 18:18
首先講明，我都好淨美國佬，但民主係現存最好的制度！

一句要民主就可以強姦幾佰萬香港人既自由

好似講 5 通 wor

作者: KPS 時間: 2014-10-3 20:44

PP-HK 發表於 2014-10-3 18:33
有民主必比冇民主好, 這點我相信的, 但爭取民主是否要不顧一切, 我有點存疑。 ...

其實都忍左十幾年，唔係邊有咁多人出黎…………

作者: KPS 時間: 2014-10-3 20:48
咁咪攪個公投羅，如果個個鐘意阿爺話晒事，我都會認命，
因為香港人原來真係想咁

作者: TakTak 時間: 2014-10-3 21:29
回復 KPS 的帖子

成年人，平和示威，唔沖激，唔阻街，唔阻
人返工，唔阻人揾食，唔阻人救人，唔破壞社
會安稳，咁就唔會有咁大迴響，社會承受唔到
咁大慨代價，如果局面惡化，死傷黢數千或數萬，
引發內戰，死多幾十萬人，搞足幾十年，咁你情
願而家加硬要民主可能付上沉重的代價，定係慢慢等

作者: KPS 時間: 2014-10-3 21:58
照你咁講，只能在睡覺時才可示威

仲有，你睇今晚沖激係咩人，唔係黑社會會做得出？
示威好和平，但唔阻到政府同公共地方政府會同你傾？

作者: 燕赤霞 時間: 2014-10-4 00:01
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: michaelphone 時間: 2014-10-4 09:55
不好以為佔中同慢慢來會有民主，政治家的陰險手段要幾多有幾多。

作者: 龜龜ying 時間: 2014-10-4 13:38
回復 bbMANHO 的帖子

認同，我都唔係幫689，純粹只反感佔中果班人而已。
不過算啦，其它聲音佢地聽唔入耳，淨係識話人係五毛。

作者: KPS 時間: 2014-10-4 15:32
即係黑社會打人係合情，合理，合法，警察唔應該拉，咁我明白大家想法了，多謝

作者: 龜龜ying 時間: 2014-10-4 16:21
回復 KPS 的帖子

咁佔中，佔旺，佔尖，佔銅，又合情合理合法嗎？？
警察要拉，都應該拉班路霸先啦。
自己都其身不正犯緊法，仲好意思話人？有說服力嗎？
郁手打人的確唔啱，雖然係佢地疚由自取，黑心講句真係抵打。
搞到自己過街老鼠，人見人憎，老實講我喺現場都怕忍唔住手

作者: EV-DAY 時間: 2014-10-4 16:30
未去過呢度絕大部分人未去視察過就廢青暴民美國人被打低死

肯定睇得動傳媒洗腦多定井底之蛙

作者: KPS 時間: 2014-10-4 18:28
本帖最後由 KPS 於 2014-10-4 18:34 編輯

龜龜yin 發表唔 2014-10-4 16:21
回復 KPS 的帖子
社會咁佔中，佔旺，佔尖，佔銅，又合情合理合法嗎？？

所以我覺得警察應該拉晒佢地，咁至叫公民抗命

你應該問點解警察吾做野？
因為政府想市民反市民，政府漁人得利，
但出黑社會打人就正PK!

作者: 龜龜ying 時間: 2014-10-4 18:57
回復 KPS 的帖子

係囉，警察一早拉晒班搞事份子，咁咪唔會比人打囉。
風涼話，係人都識講。
再講，(疑似)黑社會打人就PK；咁阻人搵食果啲，連PK都不如。
如果大家都唔講法紀：你鐘意就可以封馬路，我鐘意一樣可以打獲你，一樣講得通架

作者: KPS 時間: 2014-10-4 19:03
唔講道理無得討論

作者: kit941120 時間: 2014-10-4 19:08
大陸好大機會出解放軍！

作者: 龜龜ying 時間: 2014-10-5 00:06
回復 KPS 的帖子

講道理，你地會聽咩？
好喇，同你地一樣唔講道理，你地咪一樣唔聽！嘥氣

作者: KPS 時間: 2014-10-5 00:58
本帖最後由 KPS 於 2014-10-5 00:58 編輯

kit941120 發表於 2014-10-4 19:08
大陸好大機會出解放軍！

現時不會，，明晚一定會暴力清場，佔中會退守返港島區作長期坑爭…………我估，也是我希望佢地咁做

作者: kit941120 時間: 2014-10-5 08:40
回復 KPS 的帖子

我本身支持中環班學生，但中央最後都出解放軍清埸係好正常，89年已見識過d手段！希望各位平安散喇！

作者: 燕赤霞 時間: 2014-10-5 09:31
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jasonmetro 時間: 2014-10-5 09:50
佔中市民抵打？抵打？抵打？抵打？抵打？抵打？抵打？抵打？
以暴易暴咁唔文明，你地都講得出，你地既禮義廉恥去咗大西洋？
試想想你老婆仔女同街外人爭執，比黑社會輪姦一日一夜，無得休息，仲要比人搞大個肚，你會唔會話佢地抵打？抵死？抵比人輪姦？抵大肚？

如果你地話你地既以暴易暴論係硬道理既話，我連侮辱你地既說話都懶得講

作者: kit941120 時間: 2014-10-5 11:45
回復燕赤霞的帖子

開始成班人挑戰警察，有人想解放軍清場！目的好明顯！

作者: EV-DAY 時間: 2014-10-5 13:27

jasonmetro 發表於 2014-10-5 09:50
佔中市民抵打？抵打？抵打？抵打？抵打？抵打？抵打？抵打？
以暴易暴咁唔文明，你地都講得出，你地既禮義 ...

啲cheap新耳民係甘第日啲後代哈哈哈哈哈哈哈

作者: bbMANHO 時間: 2014-10-5 15:41
要市民支持要先不要搞到民不聊生

作者: boap 時間: 2014-10-8 11:33
非常同意樓主！必需佔中!!!

作者: EV-DAY 時間: 2014-10-8 11:39
回復 boap 的帖子

終於返來垃五毛標橫行垃泥度

作者: boap 時間: 2014-10-8 13:39
點解呢度突然多咗咁多五毛

作者: 1mm 時間: 2014-10-8 15:07
本帖最後由 1mm 於 2014-10-8 15:43 編輯

回復 TakTak 的帖子

不應用成年人同年青人來區分~因為黃秋生,黃子華,林夕, 及滿18歲的都是成年人? 難度黃秋生,黃子華,林夕他們人生經歷不夠豐富，沒定力，不懂得計數, 容易受人影響嗎...?這絕對不是..什麼人生經歷的差別, 是觀點與角度的分別.. 你咁樣講,只會令人覺得你講野抱有" 大人講野..小朋友行開一邊" 事實大家都是成年人。

我都看過很多大學的校長信, 校長們都十分尊重大學生們的決定, 因為他們強調大家都是成年人。

我想講, 衣家連大陸人支持佔中既聲音都愈來愈多, 各位CCTVB 愛好者, 得閒周圍望下, 唔好靜係係CCTVB 個井口觀星,中共相信, 看那星星多美麗 ^^

作者: 1mm 時間: 2014-10-8 15:20
回復 jasonmetro 的帖子

其實佢地短視既搵食,,已經令到佢地盲目, 果位ying 話學生投訴老師教得唔好後大可以退學都講得出已經試到佢盲目左. 香港既老師唔會同佢做法一樣, 否則我諗現在香港大把學生退左學..haha

作者: 1mm 時間: 2014-10-8 15:25
本帖最後由 1mm 於 2014-10-8 15:38 編輯

回復龜龜ying 的帖子

得閒聽下..幢篤笑子華講佔中, 等你冷靜得黎又可以聽得入耳, 完全到位,幾幽默的。

子華講佔中, 一句說話已經將"阻人搵食" 放埋一邊, 因為呢一樣野跟本唔係最重要, 佢話: 佔中人霸唔霸住條路又係另一回事" 完。如果霸街個問題咁重要, 點解佔中前你地唔極力出聲,行動表示反對? 要等人佔左成星期先出黎講? 定係等$200,300,500為錢出黎幫手做野?
又借用某明人講: 如果阻人搵食既問題咁嚴重, 點解衣然咁多鋪頭捐物資比佢地? 你果幾日生意額就搞到你好似死父母咁大件事?如果係,你地平時生意額/收入好極有限啦。樓價高, 租金貴,教育政策差, 搶奶粉, 人民質素,地鐵大小異便, 搶學位, 成街金鋪, 通街藥房, 地鐵成日壞你地都鬧, 衣家呢班人企出黎訓街靜坐,日曬雨淋, 為左真普選, 從而希望將以上你地以往"鬧過既野"掃走, 你地都鬧! 黑社會打人, 收錢拆場打人, 某d 充滿仇恨既警察放人, 對坐街既人放催唔鬧! 因為過多四五十年, 香港變到咩樣你地都唔會知, 你地已經唔係度喇, 係咪呀? 到時比班年青人解決啦係咪呀 ?

唔該搵條水喉淋下自己, 夠竟邊一邊比較霸道,比較無道理, 比較盲目。

作者: 龜龜ying 時間: 2014-10-9 11:33
回復 1mm 的帖子

每人睇法都唔同，佢咁講自然有佢既道理
雖然佢係我偶像，但亦唔代表我要認同接受佢講既一切。
點都好，謝謝分享啦

邊一邊比較霸道無道理同盲目，每人心底自有答案！

作者: 1mm 時間: 2014-10-9 13:22
回復龜龜ying 的帖子

Ok. 多謝收看。

作者: 1mm 時間: 2014-10-9 13:28
回復 TakTak 的帖子

我相信有份出去支持佔中既，大把人既人生經歷豐富過你，有定力過你，睇既野多過你，因為佢地大過你。都以絕對不認同你用年紀來分立場，這場運動絕對是觀點與角度的分別，時代與思想的分別。現在是2015 , 不是港英時期了。

作者: 龜龜ying 時間: 2014-10-9 14:05
回復 1mm 的帖子

我預左你地唔會認同，因為你地既做法就好似：
我擺明拖埋其它人落水黎迫你就範，你仲唔聽我意見，咪迫到你聽為止囉，我可以用暴力但你地唔準用！我犯法係為全港市民爭取民主，係偉大既神聖任務，幫緊你地仲鬧我，有冇搞錯，你地(反佔中)是非不分(?)，霸道(??)係五毛，我係賴死唔走架喇

我講既係心底話，我真心覺得你有唔滿意，可以用唔影響其它人方式表達意見，真係冇辦法改變，最後選擇可以退學。
我夠膽講，因為我唔會用正義既藉口黎美化自己既無賴行為

作者: 1mm 時間: 2014-10-9 14:59
回復龜龜ying 的帖子

"邊一邊比較霸道無道理同盲目，每人心底自有答案"

不需再解釋了..明白了= =...

作者: 東方不敗 時間: 2014-10-9 15:39
律師公會己講所謂的公民抗命合唔合法，無論講到自己幾崇高理由，都唔係抗辦理由，以前咁多事都用公民抗命美其名，公會個時唔出聲，而家先出聲，仲用加拿大案例，政治的黑暗鬥爭爭權爭風頭(佔中三妖，費青聯，日本王軍，學人高潮, 而家個個現哂形，狗咬狗骨，你話我冇權，我話你唔係大袋表) 永遠美其名先得名正言順，唔通先講臭自己咩，信佢d 崇高理想ge 人真係好，很醒

作者: 燕赤霞 時間: 2014-10-9 15:42
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: TakTak 時間: 2014-10-9 16:06
回復燕赤霞的帖子

由9佢講飽佢啦，費L事回應啦，
都話自大係唔分國籍年龄性名背景㗎啦，
On 9都係，
最㠿你話佢On 9 佢又嬲，
慳番啖氣，各位師兄師妺

作者: TakTak 時間: 2014-10-9 16:14
仲有，子華是無間道，
秋生係出咗名溉憤怒頑皮大細路，
而林夕係大名頂頂嘅情緒高低藝術家，
夠有大把名人反佔中啦，
嘈咗幾日，大家各持已見，
各自表述，嘈完就算啦，
談龟說地，以龟會友好過啦，
係咁

作者: 燕赤霞 時間: 2014-10-9 16:19
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: TakTak 時間: 2014-10-9 16:26

龜龜ying 發表於 2014-10-9 14:05
回復 1mm 的帖子

我預左你地唔會認同，因為你地既做法就好似：

言之有理，不過午皮燈籠，点極唔駛，
肥媽唔夠氣唱歌，因為
晒夠氣

作者: 龜龜ying 時間: 2014-10-9 16:35
回復 TakTak 的帖子

佢地覺得明星支持既野，就好似一定啱。
其實明星同普通人一樣，有自己既觀點角度，但都唔一定啱。
(利申：子華係我偶像，但唔代表我會"盲目"支持佢)

前幾日睇篇報導，話某女星因發表一篇言論(疑似反佔中)，立即被高登粉絲踢出女神之列...
所以我對明星既所謂支持態度，一直有所保留，係博出位定真心支持，好難講..

作者: 龜龜ying 時間: 2014-10-9 16:39
回復 TakTak 的帖子

世上充斥太多偽君子，喜用滿口仁義道德美化自己惡行
已經唔期望佢地清醒，佢地鐘意點就點啦～～慳返啖氣

作者: TakTak 時間: 2014-10-9 17:41
回復龜龜ying 的帖子

全中，有咁嘅教育界精英，
咁味出咗咁多盲目嘅紅豆兵

作者: 龜龜ying 時間: 2014-10-9 18:10
回復 TakTak 的帖子

哈～又幾押韻喎～～

作者: TakTak 時間: 2014-10-9 18:14

龜龜ying 發表於 2014-10-9 16:35
回復 TakTak 的帖子

佢地覺得明星支持既野，就好似一定啱。

師妺，你千奇唔好盲目祟拜偶像呀，
呢個壇大把世外高人，武林高手，深不可七，
搞笑㗎有火叔叔，佢仲有殺傷力勁，個招失傅咗
嘅如來神掌，斯文有文質賓賓嘅米記，江湖
義氣仔女，有抱打不平慨有燕大俠，仲有好多
好多未曝光，當然靚仔嘅，仲有得得啦

作者: 東方不敗 時間: 2014-10-9 19:40
回復龜龜ying 的帖子

你講呢樣野,我又有野講啦, 記得以前個孖女歌星露出吟照,滿城風雨, 好多人話佢係乜兒童榜樣 , 簡直d大人冇腦, 自古中國人有一句說話: 嫖子無情,戲子無義, d大人用娛樂圈d人做仔女榜樣,真係.....唉, 我後來有一次係影碟舖租碟, 有個又係客同我傾開,又係咁講,我直時話佢,你有冇攪錯,戲子都信得過, 抛得個身出黎做為成名,有乜做唔出, 同政客一樣, 呢d名星出黎講咁多野,好似杜屎先生咁, 為乜, 為得d年青傻仔支持,佢地票房支持者係呢班人,唔通我地d老人家咩 ,佢地表裡不一,有著數個d咪講 , 我係電視台做過,親眼見個節目主持同個嘉賓傾計, 話佢d野幾好幾掂 ,讚不絕口 ,個嘉賓離開錄影廠,度門都仲未完全關上 ,個主持就己經同週圍d人講個嘉賓d野點唔掂,係抄邊度, 邊度都有 , 所以 ,呢班戲子講ge野都好信 ,尤其是個幾個開show 楝人笑個d ,可以昆到你笑, 仲有乜野呃你唔到

作者: 東方不敗 時間: 2014-10-9 19:43
呀仲有,近排個d吸毒ge大家見啦 ,佢如果係你偶象會點, 明星支持既野，就好似一定啱,咁佢地支持毒物, 咪變左吸毒有益身心囉

作者: 東方不敗 時間: 2014-10-9 19:45
回復燕赤霞的帖子

燕大俠,佢地的要求好奇,個額唔係大 ,唔知係咪我睇錯, 會唔會佢地用低額去告,較容易勝數, 有左案例,跟住黎d大野

作者: 燕赤霞 時間: 2014-10-9 20:13
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 1mm 時間: 2014-10-9 20:24
本帖最後由 1mm 於 2014-10-9 20:25 編輯

回復 TakTak 的帖子

係wo, 講到自己教過書wo, 做乜咁冇毅力唔教落去？比校長炒？定自己覺的誤人子弟好唔應該？你咁有料就應該繼續教書培育學生，而唔係上龜壇學人批教育，要批評就同689 講啦，或教書署長都唔錯，係度講晒你口水而已

作者: 1mm 時間: 2014-10-9 20:35
本帖最後由 1mm 於 2014-10-9 20:40 編輯

回復龜龜ying 的帖子

如果你d 論點咁清醒，我諗香港已經有一半學生退左學喇，暴君思想家。不如你自問下：有人用行動黎投訴老師時，係學生退學定係校長炒個老師先啦。果個例子一野就試到你反佔中反到道德價值觀都冇埋。好彩你唔係做教育界既工作，否則香港到時變左退學學生遊行反你個暴君思想既教師，為人師表，管都未管店學生同我講你教？ "你管唔店叫人退學+老師無需負責"呢個偉論我會發放比教育界既老師們，校長們，放心，佢地回覆左會你睇。你答得出呢樣野就知你係教育白痴，服左你喇。
我既出現只針對燕赤霞 d 文盲用字，從來冇講過誰對誰錯！只係一直學佢用燕俠之道還其燕俠之身，一直同佢爭論，但唔代表佔中/反佔中觀點岩，而你地只係痴埋黎幫個冇文化既人係度助長哎交風氣，你咁想比人插咪順你意囉。而你對呢個教師倒子既觀點就肯定係錯，因為有 model answer, 你已中計：)

作者: TakTak 時間: 2014-10-9 20:41
回復 1mm 的帖子

無興趣同啲教育界溉敗類係度嘛戰，
你自便啦，
鐘意講乜就講乜啦，
不嬲你地都係自圆其說，
自䚷自大，自私自利，自欺欺人，
係自HH人至岩

作者: 1mm 時間: 2014-10-9 20:44
真心唔想再爭論佔中/反佔中觀點，除非反佔中既你親身到過場，經歷過人地班人做既野，睇完人地既合作性同團結力量再係度嘈都未遲，最睇唔起果d 話" 佔飽佢啦傻仔比人利用，我點解要去睇姐？食花生睇你地做英雄夠啦" 你地最好成世睇 cctvb, 唔好睇其他野，一直沉迷被洗腦的小小世界

作者: 1mm 時間: 2014-10-9 20:45
回復 TakTak 的帖子

教育界精英，係你逼人串你職業姐，有咩計，鬼叫你自爆教過書，阿叔，你教完屎片比人炒？

作者: 1mm 時間: 2014-10-9 20:49
又答唔到人 ,拉開話題？答啦，你教過書wo, 勁啦，但教教下好地地唔教？定係你係果個教學理論例子入面比人投訴既老師，之後校長炒？你以前教過書，你識2915 年既教育界既野有以多？你以前學d 野 out 晒架喇，仲拎出黎講？教育精英！

作者: TakTak 時間: 2014-10-9 20:56
回復 TakTak 的帖子

燕大俠，我唔會理佢嘅啦，佢咁
叻，由9佢講囉，佢自己感覺良好咪得囉，，
咬理都晒氣

作者: 龜龜ying 時間: 2014-10-10 13:48
回復 1mm 的帖子

清唔清醒同係咪無賴係兩回事，你唔好混為一談
如果我地係暴君，咁你地就係刁民中既刁民。
不如你又問下，投訴老師係咪一定要用咁極端既手法？
我只係提議可以退學，你可以唔認同但你唔可以否定呢個方法既可行性！
更加冇可能話人白痴，正如我都唔會人身攻擊話你弱智吧！
我重申，我冇痴埋去幫佢係度助長風氣，我更加冇人身攻擊過你！
我一直都係同你地講道理咁傾！！！
你搞清楚件事先好插人啦

作者: 龜龜ying 時間: 2014-10-10 17:06
回復 TakTak 的帖子

我唔會盲目祟拜偶像，啱就支持唔啱聽完咪算咯～
火叔除左如來神掌仲識好多必殺技架，得閒跟佢學返２招傍下身啦

得得好靚仔，我唔信～有圖有真相，請自POST啦

歡迎光臨香港龜友論壇 (https://hkturtle.org/)