香港龜友論壇

標題: 撐梁振英 [打印本頁]

作者: 龜痴 時間: 2012-2-20 16:19
標題: 撐梁振英
唐英年僭建事件曝光後, 全港市民怒吼...
中央深明即使硬推了唐英年上特首之位, 換來的只是另一次大規模反政府遊行...
在沒有選擇下唯有放棄英年找其他人代之...
而看情況曾鈺成便是中央欽點取代英年之人...

曾鈺成沒有政鋼, 沒有準備, 一開始已經宣佈不會參選特首...
在離截止提名期不到兩星期之際, 突然高調宣佈有意參選...
而各政黨及親中人士開始放風, 由支持英年變成支持鈺成...
好明顯曾鈺成參選不是自己意願, 背後乃受中央指示...
臨危受命參選特首, 只因中央唔想梁振英當選...

大家不要以為把唐英年拉了下馬便算成功, 更不要以為曾鈺成比唐英年好...
如果唐英年是一頭豬, 曾鈺成便是中央的一隻傀儡...
中央要佢行左佢唔會行右... 中央要佢坐低佢唔敢企起身...
鈺成當選後, 香港的行政和立法權便會全由民建聯控制...
到時政制發展一定更加困難, 甚麼普選特首和取消功能組別, 一定不可能通過...
政府將會一面倒幫既得利益者鞏固自身利益...
小市民生活將會比唐英年當特首更差...

小圈子選舉已成事實, 我們沒有方法改變今屆特首產生的制度...
但我相信, 當人民意見是一致時, 即使中央也不敢逆大多數市民之意...
我們可以拉倒唐英年, 我們亦可以拉倒曾鈺成...

我們的立場很清晰... 即使今次是小圈子選舉, 我們小市民亦要用盡一切方式破壞中央的干預...
凡是左派反對的，我們就要擁護；凡是左派擁護的，我們就要反對...
支持振英, 反對唐英年及曾鈺成...

同意我的話便去振英的 FACEBOOK 讚一下和 SHARE 出去, 並把此帖轉貼到各大論壇...
http://www.facebook.com/#!/cyleung2012

作者: 古蘭修 時間: 2012-2-20 16:25

龜痴發表於 2012-2-20 16:19
唐英年僭建事件曝光後, 全港市民怒吼...
中央深明即使硬推了唐英年上特首之位, 換來的只是另一次大規模反 ...

點解唔撐葉劉?
女帝稱王唔好咩

作者: MichaelL 時間: 2012-2-20 16:28
凡是左派反對的，我們就要擁護；凡是左派擁護的，我們就要反對...
...

嘩嘩~~ 好左派

作者: 龜痴 時間: 2012-2-20 16:35

古蘭修發表於 2012-2-20 16:25
點解唔撐葉劉?
女帝稱王唔好咩

葉劉都不差, 如果他一早宣佈參選, 我一定瞓身支持他...
可惜葉劉一早知道中央欽點了英年, 自己沒有勝算, 所以宣佈不參選...
但早兩天見民情洶湧, 中央被迫放棄英年, 又走出來出來宣佈有意出選...
反反覆覆, 充其量她只不過是一個機會主意者, 是否真的參選也是未知之數...

但振英一早知道中央欽點了英年也繼續參選...
其魄力和勇氣仍眾人之冠...
有膽敢逆中央意而又有機會當選的人只有他...

作者: saturday 時間: 2012-2-20 16:41

龜痴發表於 2012-2-20 16:35
葉劉都不差, 如果他一早宣佈參選, 我一定瞓身支持他...
可惜葉劉一早知道中央欽點了英年, 自己沒有勝算, ...

到POINT~~

作者: 古蘭修 時間: 2012-2-20 16:44

龜痴發表於 2012-2-20 16:35
葉劉都不差, 如果他一早宣佈參選, 我一定瞓身支持他...
可惜葉劉一早知道中央欽點了英年, 自己沒有勝算, ...

但我地社會正正需要機會主意者
更甚一頭披羊皮既狼
曽鈺成只係中央認可嘅鷹犬之一
論能力五名政人入面葉太戰力最高

作者: rugbilly 時間: 2012-2-20 16:47
我都橕CY!!!!

作者: raychan1990 時間: 2012-2-20 17:03

古蘭修發表於 2012-2-20 16:44
但我地社會正正需要機會主意者
更甚一頭披羊皮既狼
曽鈺成只係中央認可嘅鷹犬之一

葉太當年sale 23條既咀面, 永世忘不了

作者: 花王 時間: 2012-2-20 17:12

龜痴發表於 2012-2-20 16:19
唐英年僭建事件曝光後, 全港市民怒吼...
中央深明即使硬推了唐英年上特首之位, 換來的只是另一次大規模反 ...

唐唐的花邊真多, 日日鮮真好睇, 佢屋企個[小儀 ]真dum心.

作者: 花王 時間: 2012-2-20 17:13

古蘭修發表於 2012-2-20 16:25
點解唔撐葉劉?
女帝稱王唔好咩

我都支持葉劉...

作者: 狗肉好好食 時間: 2012-2-20 17:31
本帖最後由狗肉好好食於 2012-2-20 17:35 編輯

Tony_Chu 發表於 2012-2-20 17:14
唐生~有工總(佢曾係我地主席, I like him)&商界&政府&財政經驗, 有中央支持&關係, 有佢HK順利過度多幾年, ...

大陸救咩香港呀~ 咩自由行咪又係財團生意佬得益, 得閒睇下班大陸佬大陸婆點睇香港先啦, 一個二個一自話大陸養香港唔係香港一早收皮, 一自仆落黎生仔痾屎, 大陸救香港喎, 呢個笑話笑點真係低左D喎

不過香港人日日和平理性懶包容只識睇眼前利益都係抵死, 咩領匯雙非嬰全部都係香港人自己捉蟲搞出黎既, 正宗自作孽, 連大陸都唔想放堆賤種落黎, 香港D法院就

作者: Tony_Chu 時間: 2012-2-20 17:37
一人一票真係會好? 幾千年前, 希臘哲學家們已經話過, 大部份的人民係無知的、只顧自己利益、窮人多過有錢人、知識面不高, 而且選出來的結果永遠不一定是最好的, 如果一人一票, 香港55-60% 偏向窮困及需要福利, 40-45%偏向中層及富裕(香港人均GDP世界很高位置), 分分鐘選個長毛同你玩共產福利社會!! 如果今日中國真係一人一票, 現在仍然會走回共產社會主義!!!

作者: 龜痴 時間: 2012-2-20 17:47

Tony_Chu 發表於 2012-2-20 17:37
一人一票真係會好? 幾千年前, 希臘哲學家們已經話過, 大部份的人民係無知的、只顧自己利益、窮人多過有錢 ...

其實, 我都唔相信一人一票便可以將香港帶出現時的政治困局...
不過... 現有的制度的確係無理得荒唐...
政府怕得罪中央而寧左勿右的心態令所有野一面倒向大財團傾斜...
政府太弱勢, 即使對香港有益的政策亦執行不了... 做任何事都縛手縛腳...
沒有長遠規劃, 一味只想向中央拿好處...

我不能想像有咩可能比依家更差....
任何的轉變都比不變好...
即使中央派官員下來 take over 香港都比依家好...
(不過政治上當然無可能, 甚至比普選難度更高)

作者: 狗肉好好食 時間: 2012-2-20 17:48
講多都哂氣~你睇下世界上除左新加坡之外有咩獨裁國家係人民生活質素好既? 記住係睇生活質素唔係人均GDP呀
一人一票無話包選到個最後表現出黎係最好既, 因為個個都只係人唔係神, 無話一早知結果, 但至少出黎個結果唔滿意下次可以唔選佢, 獨裁國家就買大細, 買到好既例如希特拉既整體國力咸魚番生都得, 當然唔計佢之後打輸d濕滯野啦, 買到個衰既, 咪先讓一部份人富起來囉

作者: 狗肉好好食 時間: 2012-2-20 17:50
本帖最後由狗肉好好食於 2012-2-20 17:51 編輯

龜痴發表於 2012-2-20 17:47
其實, 我都唔相信一人一票便可以將香港帶出現時的政治困局...
不過... 現有的制度的確係無理得荒唐...
...

其實你話大陸派官落黎睇香港係得嫁, 如果香港暴動比人鎮壓左, 大陸咪收番香港囉, 到時一國兩制名正言順收皮

作者: Tony_Chu 時間: 2012-2-20 18:01

龜痴發表於 2012-2-20 17:47
其實, 我都唔相信一人一票便可以將香港帶出現時的政治困局...
不過... 現有的制度的確係無理得荒唐...
...

我完全100%同意你的分析及意見. 但香港面臨將來嚴竣的形勢, 港人長期做機會份子, 不爭氣, 新一代上唔倒黎, 香港情況同美國一樣 (美國20%極有錢,80%打工仔,新一代無能), 所以短期內同阿爺攞錢不失為好辦法!! 貧富問題並非HK獨有, 美國更嚴峻, 況且大陸也是"先讓一小部份人先富起來", 所以看社會要看整體, 不能只看公唔公平.

作者: 狗肉好好食 時間: 2012-2-20 18:08

Tony_Chu 發表於 2012-2-20 18:01
我完全100%同意你的分析及意見. 但香港面臨將來嚴竣的形勢, 港人長期做機會份子, 不爭氣, 新一代上唔倒 ...

你係領導層? 如果唔係, 點解要由領導層既角度去諗野?
中國人最鍾意講咩國家國家, 其實呢個世界上係先有家之後先有國

作者: Tony_Chu 時間: 2012-2-20 18:17
本帖最後由 Tony_Chu 於 2012-2-20 18:18 編輯

狗肉好好食發表於 2012-2-20 18:08
你係領導層? 如果唔係, 點解要由領導層既角度去諗野?
中國人最鍾意講咩國家國家, 其實呢個世界上係先有家 ...

沒有國, 哪有家? 唇亡齒寒啊!

我並非撐國家, 起碼要先穩住香港整體先. 不能以個人利益行先!!

作者: 地獄火 時間: 2012-2-20 18:21
每個香港人住滿7年,就送一層樓德政果個候選人,我一定支持佢

作者: 狗肉好好食 時間: 2012-2-20 18:26

Tony_Chu 發表於 2012-2-20 18:17
沒有國, 哪有家? 唇亡齒寒啊!

我並非撐國家, 起碼要先穩住香港整體先.

沒有國哪有家又係d大陸仔/儒教信徒最鍾意講既野
其實呢句說話根本就本末倒置, 國係由眾多家組成, 要先有家之後先有國, 家可以無國, 國唔可以無家
家都未掂顧咩國? 家掂國自然掂, 國掂唔表示家掂(請參照大陸d人均gdp)
睇國高於家, 其實就同奴隸無分別, 奴隸都係主人既利益行先過自己既, 只不過呢種低能行為比人美化做忠誠, 愛國

作者: 狗肉好好食 時間: 2012-2-20 18:27

地獄火發表於 2012-2-20 18:21
每個香港人住滿7年,就送一層樓德政果個候選人,我一定支持佢

香港地產商死哂果陣自然有

作者: Tony_Chu 時間: 2012-2-20 18:34
回復狗肉好好食的帖子

講黎講去, 你都係想打殘香港D有錢人姐, 充公佢地D財產及樓屋, 馬上進入共產福利社會。我冇野講, 你贏. :)

作者: raychan1990 時間: 2012-2-20 18:40

Tony_Chu 發表於 2012-2-20 18:34
回復狗肉好好食的帖子

講黎講去, 你都係想打殘香港D有錢人姐, 充公佢地D財產及樓屋, 馬上進入共產福利社 ...

資本主義既社會就預左有資本既獨大架啦
不過最重要向上游既機會多與少
宜家香港就係少左好多機會比後生仔

作者: 狗肉好好食 時間: 2012-2-20 18:41
本帖最後由狗肉好好食於 2012-2-20 18:45 編輯

Tony_Chu 發表於 2012-2-20 18:34
回復狗肉好好食的帖子

講黎講去, 你都係想打殘香港D有錢人姐, 充公佢地D財產及樓屋, 馬上進入共產福利社 ...

呢d野全部你自己講嫁喎, 我幾時有咁講過? 我完全睇唔出我果番說話點解可以令你諗到呢種紅衛兵行為, 我講既只係一堆最基本既邏輯思考同踢爆支持"沒有國, 哪有家"既人係幾咁奴性, 共產社會都一樣有人支持"沒有國, 哪有家", 你睇下蘇聯同大陸咪知囉, 咪唔夠講扯去第樣拉開話題
不過即使係咁都幾好呀, 黎多次鬥地主, 咪當係向你最鍾意既中央致敬囉

作者: 地獄火 時間: 2012-2-20 18:41
香港共產化,中國資本化

作者: Tony_Chu 時間: 2012-2-20 18:44
本帖最後由 Tony_Chu 於 2012-2-20 21:14 編輯

社會公平同社會發展係兩回事.

香港有乜?

- 香港冇工業, 以前廣東省內的500萬人的香港工廠所剩無幾

- 香港冇農業, 剩下幾十戶種有機菜為生

- 香港冇高科技, almost zero!

- 轉口、港口業已低落, 成本太高.

- 香港人靠金融、低稅、全球避稅、自由市場、政府低干預的自由經濟體系(全球排第一的自由經濟區)維生!

- 阿爺養緊兩個城市: 北京 & 香港

作者: 狗肉好好食 時間: 2012-2-20 18:51
本帖最後由狗肉好好食於 2012-2-20 18:55 編輯

Tony_Chu 發表於 2012-2-20 18:44
社會公平同社會發展係兩回事.

香港有乜?

咪多謝d港奸cut哂香港d農業搞到香港要靠大陸進口垃圾食物同屎水黎飲囉

社會發展本來係好事, 可惜得益者一面倒係有錢人, 既然唔係有錢人咁社會發展真係無乜用處, 不如資源平均d仲好
大陸養香港? 大陸有事香港人鑊鑊捐番去d錢仲多過大陸撥出黎果d啦, 香港人仲要比人鬧呀

其實大陸最好又搞出d咩大事香港就有機會豬籠入水, 次次都係大陸衰香港先旺, 上面最好暴動一浪接一浪再黨內爭權打大交

作者: Tony_Chu 時間: 2012-2-20 18:53
本帖最後由 Tony_Chu 於 2012-2-20 22:04 編輯

回復龜痴的帖子

多謝你, 其實特區政府想變也不能變... 一來不能加稅, 二來不能大幅干預用黎維生的自由市場, 三來不能繼續延伸港英政府留下的醫療及福利主義社會!!! 四來香港人只求投機.... 邊個做特首都好難改變現狀!

對新一代黎講, 可以做乜? 共產D有錢人lor.... 講完...

作者: 狗肉好好食 時間: 2012-2-20 19:06

Tony_Chu 發表於 2012-2-20 18:53
回復龜痴的帖子

多謝你, 其實特區政府想變也不能變... 一來不能加稅, 二來不能大幅干預用黎維生的自由 ...

個政府唔好成日向"中央"獻媚R埋d所謂"著數"咪得囉
香港人性格, 個個食得飽有錢使仲邊有人唔妥大陸呀, 話知你大陸日日坦克碌豬定小悅悅, 燒唔到香港咪無人理囉, 香港係大陸比台灣睇既示範單位, 暗中控制呢d就實有嫁啦, 不過大陸邊會無啦啦想d衰野落到黎香港, 所以我先話大把香港人自己攞黎衰, 雙非蝗蟲根本就唔關共產黨事, 共產黨自己都唔想放呢堆野落黎搞臭香港

作者: 龜痴 時間: 2012-2-20 19:17

Tony_Chu 發表於 2012-2-20 18:53
回復龜痴的帖子

多謝你, 其實特區政府想變也不能變... 一來不能加稅, 二來不能大幅干預~用黎維生的~自由 ...

其實點解你咁喜歡標籤其他人??
我絕對認同新一代有一些人唔捱得...
但係你呢句新一代唔捱得真係 100% 唔同意...
我身邊好多你口中的新一代, 包括我自己在內都係 80 後,

@ 我有 D 朋友做 auditor, 一星期有四五晚開 O.T. 要 1-2 am 先番屋企, 第二朝 8:30 前番工...
@ 亦有舊同學做醫生... 跟我多年無見, 上次我入院咁啱見到佢... 同我傾唔夠三句要跑出去做野... 番來講兩句又要被急 CALL 出去... 如果你睇過無線的 ONCALL 三十六小時... 將電視戲中情況乘十倍便是...
@ 我公司好多年輕 ENGINEERS, 一個月要飛廿幾日... 好多時連續幾個月無番屋企訓...
@ 我身邊亦有好多朋友, FULL TIME 工作之餘晚晚要去進修讀書, 為的只係攞個 DEGREE...

如果你夠膽行出來... 在呢班年輕人面前講一次新一代唔捱得... 我比一個服字你...

作者: MTCHOI1994 時間: 2012-2-20 19:35
話說80後並唔係TONY先生所講咁冇用,80後唔代表激進,80後唔代表唔捱得,呢D標籤只不過係傳播媒體炒新聞炒出黎既野,有大把後生仔一日打2份工,做足10幾個鐘,80後都有奮鬥既一群,你所講既80後只不過係果一堆唯恐天下不亂既社民連。

作者: 教父 時間: 2012-2-20 21:34

Tony_Chu 發表於 2012-2-20 17:37
一人一票真係會好? 幾千年前, 希臘哲學家們已經話過, 大部份的人民係無知的、只顧自己利益、窮人多過有錢 ...

香港大多數人都有基本ge教育
而且選出黎就算唔好都心甘命抵
加上我地係社會一份子點解冇得由我地去選?? 你甘於受人控制?? 甘於失去選擇權???

作者: 狗肉好好食 時間: 2012-2-20 23:54
本帖最後由狗肉好好食於 2012-2-21 00:06 編輯

一句講哂, 想香港好就只有大陸衰, 大陸衰親E.G.打仗/文革香港就有運行, 而家團派大戰上海幫又有好戲睇, 大陸最好又爆多D劣質產品/排外情緒出黎搞到外國企業撤資, 總之上面愈亂愈好, 反正邊面當權佢地D對港政策都係一樣既
不過香港人都白痴開嫁啦, 政府夾硬要捐錢無得講啦佢地無視民意既, 自己有錢就好心自己使啦捐乜鬼比大陸, 話之佢地死啦, 咩同胞喎真係笑死, 佢地比共產黨直接管緊梗係想認親認戚拉埋香港人落水, 大陸班友根本自己抵死走去撐共產黨

我諗起64果陣班友走去跪領導人真係笑左出黎, 爭取民主爭取到好似奴隸求主人咁, 仲要有外國黎撐場既示威者打爛野班中國人居然夾手夾腳趕走人驚死嚇親黨, 我係共產黨就知道呢次玩到幾大都得

因為D平民奴性太重, 一殺人立威就自然烏獸散不成氣候, 你睇下今日共產黨係中國幾成功, 嘻嘻嘻嘻
利比亞唔止坦克, 飛機大炮飛彈戰鬥機都有用黎殺平民, 最後結果係點? 相比起黎共產黨咪算少野囉, 佢地都知係咁易軍隊鎮壓下就可以太平好多年, 使乜搞咁多野, 戰鬥機飛彈好貴嫁, 叫D解放軍玩下真人版GTA, 揸幾架坦克車玩下飄移咪算囉

作者: Tony_Chu 時間: 2012-2-25 12:02
本帖最後由 Tony_Chu 於 2012-2-25 12:02 編輯

超版主, 你看清楚你撐的梁生既真面目!! 我一早話條友好古惑, 到時可能出賣香港利益給外國勢力!!

梁西九投票屢揀「自己人」

"政府昨天公開部分涉及特首候選人梁振英的資料。文件證實，當年作為十名評審委員之一的梁振英，其所屬的戴德梁行被馬來西亞建築師楊經文作品列為團隊成員，而梁振英非但無申報利益，在六輪投票中，更有五次投票給楊經文作品。"
http://hk.news.yahoo.com/%E6%A2% ... A%BA-220824910.html

作者: 紅花 時間: 2012-2-25 12:23
老老77,梁x英同唐x年,我一定選唐唐,因為梁振英太奸...
梁振英測量師出身,識埋果d一定係商/地產界人居多,上左台肯定會幫呢d人,第二,點解梁振英比人踢爆西9風波之後幾日就會有人登報爆左唐英年屋企個圖則?好明顯有人利用關係套左唐記圖則出黎,將傳媒著眼點推左落唐生到.第三,梁振英自己屋企間公司發展攪到最後差d破產,一間公司都管唔到點管理成個香港?
第4,唐唐推佢老婆出黎係衰d,佢係就係犯左潛建法,不過呢d同佢管治能力/政綱無關,係佢私人事,+上佢對自己間公司都做到有聲有色,管理能力應該好過梁振英.
如果得呢2個,我實選唐英年,至於其他2個,再睇定d先

作者: R之迷 時間: 2012-2-25 14:19
其實各有各道理
但係就算真係分析得好好又如何丫
最後又唔係我地呢班小市民渣旗
最終都只係由果幾十條友小圈子選出黎
有咩用丫
佢地只係會顧自己及當前利益
完全會無視我地蟻民所想
所以討論落去都係毫無影響力
只係可以話當作發洩

作者: lok0114 時間: 2012-2-25 14:44
各位師兄, 不如唔好拎啲不知所謂既政治野入黎講, 影衰哂個壇

作者: 肥文 時間: 2012-2-25 21:09
你收左隻狼幾多$ *v*??
如果我簡我簡詹sir

歡迎光臨香港龜友論壇 (https://hkturtle.org/)