香港龜友論壇

標題: 香港已經... [打印本頁]

作者: Mrturtle    時間: 2012-3-25 12:09
標題: 香港已經...

又23條,又催淚蛋,又江湖
唉!香港已經bye bye la
作者: jimmybyc    時間: 2012-3-25 12:20
PROOF!!!!!!!

香港係唔係BYE-BYE唔能夠單靠片面之辭!
唔客觀分析過,同埋睇證據,我唔認同果D說話的真確性!
當然,每個既立場基於咩原因定都唔緊要,但重要既係點樣去睇一件事!
作者: 啊橙    時間: 2012-3-25 12:40
jimmybyc 發表於 2012-3-25 12:20
PROOF!!!!!!!

香港係唔係BYE-BYE唔能夠單靠片面之辭!

我覺得如果梁真係地下黨,咁點解唐又可以唔係?別唐唐同中央都係背份淵源...直頭同中央係世家咁滯...

所以一爆出梁係地下黨果一刻,梁就贏了,已贏在325之前。
作者: lok0114    時間: 2012-3-25 12:46
所以樓主會移民?
作者: jimmybyc    時間: 2012-3-25 12:48
回復 啊橙 的帖子

橙師兄,
"如果'CY做到野,可以有利小市民既政策,
佢係咪地下黨係咪咁重要?
如果做唔到野,普選出黎咪一樣要拉番落台?
RIGHT?
作者: saturday    時間: 2012-3-25 13:13
回復 Mrturtle 的帖子

師兄..你可以返火星..香港好危險
作者: 花王    時間: 2012-3-25 13:28
總好過的只識飲紅酒,玩女人二世祖, 香港現在搞成咁, 只二世祖好有責任. 況且在冇得揀情況下.佢已經是好的選擇.
作者: 一夜白髮    時間: 2012-3-25 13:40
李氏力場不敵西環總攻擊
以後有排打風了
作者: 一夜白髮    時間: 2012-3-25 14:03


作者: wongfafa    時間: 2012-3-25 14:22
jimmybyc 發表於 2012-3-25 12:48
回復 啊橙 的帖子

橙師兄,

我覺得就唔係啦…
中央支持的香港官員有目共睹…
董建華、煲呔曾、林公公、曾德成…
可以講無一個支持民主…
何來普選?
如果佢做到特首,
可謂民主退步
作者: yuk郁    時間: 2012-3-25 16:35
狼來了…真係好傷心!
小豬咁蠢 阿爺迫佢做野都做唔到咁快…
但隻狼就邊個都唔聽…自己想點就點…
23條……
我決定7.1去遊行…
作者: 4848    時間: 2012-3-25 16:47
其實唐唐做好過梁生啦     

我返工好多人都話粱生好奸 公安進駐香港 警察遷移內地

最重要唐唐冇咩黑金政治 江湖飲局呢d野 頂多來個僭建+怕事  好過粱生既狼來了= =""

我今念好似唔多客觀
作者: 4848    時間: 2012-3-25 16:56
wongfafa 發表於 2012-3-25 14:22
我覺得就唔係啦…
中央支持的香港官員有目共睹…
董建華、煲呔曾、林公公、曾德成…

太過民主只會令d人 為反對而反對
作者: wongfafa    時間: 2012-3-25 17:03
4848 發表於 2012-3-25 16:56
太過民主只會令d人 為反對而反對

如果真係有民主…市民無必要對高官反對而反對
作者: guy    時間: 2012-3-25 17:05
又係兩舊屎邊舊冇甘臭
我可唔可以唔食屎呀喂
我情願返火星啦
作者: kanhung    時間: 2012-3-25 17:12
第一屆行政長官 (有$人做)......唉............... , 第二屆行政長官 (英國孽種做 ).........再唉..............第三屆行政長官 ( 基層市民當上 ).......有待觀察........
作者: sing昇1378    時間: 2012-3-25 17:16
this city is dying


作者: kanhung    時間: 2012-3-25 17:18
4848 發表於 2012-3-25 16:56
太過民主只會令d人 為反對而反對

無錯.....太民主是比較麻煩 , 美國及臺灣都有獻金及黑金政治 ,最緊要對得住港人 ,以港人為先 ,那個指定做都無問題。
作者: Tony_Chu    時間: 2012-3-25 17:31
根據中國憲法, 中國係共產黨的, 解放軍係共產黨的, 軍隊不是國家的.

香港屬於中國, 中國屬於黨的, 因此香港屬於黨的!

香港受解放軍免費保護, 解放軍屬於黨的, 解放軍有400粒重氫核彈.

你話香港有乜可能由非共產黨或其他黨來執政呢?  香港只係個暫時搵錢之地, 香港遲早屬於共產黨的, 你地唔好有咩民主夢想啦!!  中國屬於黨的, 香港屬於黨的, 憲法不會改的, 除非改國號啦, 但共產黨有軍隊、有核彈, 點會改呢??  既然係咁, 如何民主呢?  用腦計算下我條式啦.  我都係盡快移民走人.
作者: sing昇1378    時間: 2012-3-25 17:38
*** 此贴言论已违反23条规范 已被管理员屏蔽 ! ***

作者: kanhung    時間: 2012-3-25 17:56
97前有能力就走去移民 , 順利過渡又返來居住 ,呢D無資格叫香港人咩 ,有事嘅鬆人 (避一避 ), 無事回港指指點點 ,希望日後政府正面去改善低層人仕的福利。
作者: 4848    時間: 2012-3-25 18:11
回復 sing昇1378 的帖子

呢個係埋大陸傳說中既河蟹
作者: 啊橙    時間: 2012-3-25 20:28
jimmybyc 發表於 2012-3-25 12:48
回復 啊橙 的帖子

橙師兄,

首先,我問題重點唔係地下黨一事,佢係唔係地下黨,無從判斷
當中引出一個結論,就係狼豬二人都係傾向中央,傾向中央支笛。
其次有另一個問題,特首身份背景會唔會對中央與香港有權衡關係,已使政令不利於港。

香港人已假定左梁係地下黨人,從民意可以睇到。一但有d咩中港合作,係利益權衡當中,港人將會假定梁十有八九係賣港,係真相大白之前,港人都要鬧要示威要反對,咁你話,梁既身份背景重唔重要?對香港政治既穩定性有冇舉足輕重既關係先?


作者: 啊橙    時間: 2012-3-25 20:31
4848 發表於 2012-3-25 16:47
其實唐唐做好過梁生啦     

我返工好多人都話粱生好奸 公安進駐香港 警察遷移內地

我有少少覺得黑金飯局係唐唐既一著,以途轉移視線@@

今日睇到唐唐其實係有大將之風,但可惜,佢只可以係敗選後show出來,如果佢能夠係選戰其間就保持著呢股風度,今日既結果,可以好唔同。
作者: 啊橙    時間: 2012-3-25 20:35
wongfafa 發表於 2012-3-25 17:03
如果真係有民主…市民無必要對高官反對而反對

香港人最強既民主武器係投白票,比你有民主又如何,你最後咪一樣用白票去威脅候選人屈服。用白票去反對既,就係民主?

香港太多人太多意見,但佢地又點政黨人士又漠不關心,到佢出來站台既時候先去理解一個人,從佢小小既問題爆發出無限風波,以小作大,揭人瘡疤,用瘡疤去評價一個人。唐唐正係一個例子。
作者: MTCHOI1994    時間: 2012-3-25 22:00
回復 啊橙 的帖子

我反而覺得投白票係最冇用,不滿係反映到,不過後果好嚴重,流選冇人做,又要選多次,晒$$,晒時間,晒人力,keep著流選,中央見你咁重加一腳,到時就真係名副其實一國兩制rip了,國不可以一日無君,香港都係。
重有民主唔係一定好,香港好多老人家,佢地唔識政治,佢地係完全係亂黎聽人講,一人一票唔一定選到好特首,台灣陳水扁,美國bush係一個好好既例子
作者: hongie    時間: 2012-3-25 22:01
Mrturtle 發表於 2012-3-25 12:09
又23條,又催淚蛋,又江湖
唉!香港已經bye bye la

香港熄燈 RIP  1997-2012.
作者: 啊橙    時間: 2012-3-25 22:08
MTCHOI1994 發表於 2012-3-25 22:00
回復 啊橙 的帖子

我反而覺得投白票係最冇用,不滿係反映到,不過後果好嚴重,流選冇人做,又要選多次,晒$$,晒 ...

如果香港人識咁諗,琴日個民調就唔會有如此結果。
作者: MTCHOI1994    時間: 2012-3-25 22:13
回復 啊橙 的帖子

我覺得香港d傳媒同近年既所謂泛民主派要負全責,佢地攪到香港變晒質
作者: 啊橙    時間: 2012-3-25 22:16
MTCHOI1994 發表於 2012-3-25 22:13
回復 啊橙 的帖子

我覺得香港d傳媒同近年既所謂泛民主派要負全責,佢地攪到香港變晒質 ...

只可以話香港人太理想...民主直到現在都未能消除任何缺點,更何況香港。有千二人選而唔係十二個人投票咪算好囉。
當年孫文膽粗粗玩革命,最後玩出果共產出黎...
作者: MTCHOI1994    時間: 2012-3-25 22:24
回復 啊橙 的帖子

共產最初ok架,係之後比人玩到變左質咋
唉,其實邊個做特首又點,有問題中央咪又係出黎
制定政策果時中央有可能唔係背後比指示
就算冇呀,特首年年上去北京報告,我就唔信中央冇比說話特首聽
根本一開始一國兩制就係假既,只不過最初香港好地地,中央唔做出面姐
只係因為23條立唔到法之後,香港人都多左聲音,中央怕控制唔到香港就做野做到出面姐
作者: 啊橙    時間: 2012-3-25 22:35
MTCHOI1994 發表於 2012-3-25 22:24
回復 啊橙 的帖子

共產最初ok架,係之後比人玩到變左質咋

共產不過係一套過於理性的理論,有很多主觀事實版忽略了。(如人的貪婪)

我覺得一國兩制其實係中央既試玩,嘗試一下民主係中國既可行性,如果香港能搞得合乎中央想法,就可以係地方搞落去,企圖將地方既紅色官員去除
作者: kanhung    時間: 2012-3-25 22:39
英國佬整個第一收容港 (越南難民) "不斗動拉" 到而家都末層收番D費用呀..................大英帝國還我 "養難民嘅$".............
作者: MTCHOI1994    時間: 2012-3-25 22:40
回復 啊橙 的帖子

共產主意根本係理想化,本來人地係想用佢黎過渡去烏托邦世界,不過貼點正正就係佢地理想化左成件事
作者: Tony_Chu    時間: 2012-3-26 01:04
本帖最後由 Tony_Chu 於 2012-3-26 01:15 編輯
MTCHOI1994 發表於 2012-3-25 22:40
回復 啊橙 的帖子

共產主意根本係理想化,本來人地係想用佢黎過渡去烏托邦世界,不過貼點正正就係佢地理想化 ...


師兄, 我完全同意你以上所講的!!

另外, 我想請教你有關共產主義一事.

話說馬克斯的資本論是否曾經提過:  資本主義 及 社會主義, 最終既目標都係 共產 ?

資本主義---> 共產主義 (大同社會)
社會主義---> 共產主義 (大同社會)

只係大家只不過係同途異路.  但兩個systems都被人濫用左.  因為馬克斯忽略左人性!!  人性係貪、自私、 & 比較.

其實中國現在並不是共產主義, 只是社會主義, 共產主義只是它的理想.  不知是否咁樣理解?
作者: sing昇1378    時間: 2012-4-7 11:49






作者: 小朋    時間: 2012-4-7 12:05
根本人人做都比人叫落台,自己又做唔到野,淨係識噪,香港太多完美主義者啦~




歡迎光臨 香港龜友論壇 (https://hkturtle.org/) Powered by Discuz! X3.2