香港龜友論壇

標題: 議案辯論-德育及國民教育科課程 [打印本頁]

作者: Mrturtle 時間: 2012-7-27 13:17
標題: 議案辯論-德育及國民教育科課程
本帖最後由 Mrturtle 於 2012-7-27 14:36 編輯

[youtube]lRxL8aO4jqE[/youtube]

作者: khip 時間: 2012-7-27 13:24

Mrturtle 發表於 2012-7-27 13:17

雖然我唔係太鐘意佢，但佢既演講能力Very good...絕對值得學習

作者: Mrturtle 時間: 2012-7-27 13:25
本帖最後由 Mrturtle 於 2012-7-27 13:26 編輯

回復 khip 的帖子

我支持毓民,佢演講很有point

作者: khip 時間: 2012-7-27 13:28

Mrturtle 發表於 2012-7-27 13:25
回復 khip 的帖子

我支持毓民,佢演講很有point

老老實實..我對佢一半一半，佢有時控制唔到情緒，大吵大鬧雖然可以話係策略既一部份，但此終對整件事幫助不對，往往沒有提出實際改善方案

作者: flower07223 時間: 2012-7-27 14:33
黃教主天性刻薄寡恩,勢利殘忍

http://www.citizensradio.org/ind ... id=13&Itemid=62

作者: KPS 時間: 2012-7-27 15:11

khip 發表於 2012-7-27 13:28
老老實實..我對佢一半一半，佢有時控制唔到情緒，大吵大鬧雖然可以話係策略既一部份，但此終對整件 ...

其實佢可以好詩文, "大吵大鬧" 的原因係因為"立法會"及"傳媒"太不公義, 就算佢幾有道理,
講贏哂所有人都無用, "保皇黨"同你講都晒氣, 只係講"咁投要羅",
而立法會有27個"功能組別"+"民建X", 仲好多時要分組投票, 根本無得贏,
最後只有用"大吵大鬧"的方式, 拎傳媒報導(因平時無人會睇立法會開會), 使多D市民知到真正
發生咩事, 希望當大家知道發生咩事時, 娛論比返壓力政府, 使政府收回or收改原議案,
係咪好傳接呢?

如果"立法會"全部議員係民選, "立法會"變返真係議政的地方,
毓民也會變會詩文的學者

作者: khip 時間: 2012-7-27 15:21

KPS 發表於 2012-7-27 15:11
其實佢可以好詩文, "大吵大鬧" 的原因係因為"立法會"及"傳媒"太不公義, 就算佢幾有道理,
講贏哂所有人都 ...

所以係我眼中，佢同長毛只係發掘者，專搵D衰野出黎...
但BY THE WAY，什少見有"建設者"

作者: KPS 時間: 2012-7-27 15:33

khip 發表於 2012-7-27 15:21
所以係我眼中，佢同長毛只係發掘者，專搵D衰野出黎...
但BY THE WAY，什少見有"建設者" ...

依個也是"立法會"&"傳媒"的問題, 因提出"議案"需要"立法會"過半數通過, 又係無可能,
好似之前提出"吾比地鐵加價(因政府有地鐵7成股櫂)", "收返兩隧一橋","收返"領匯", 增加老人福利......等等, 佢地提出的"議案"全部被否决.

作者: khip 時間: 2012-7-27 15:49

KPS 發表於 2012-7-27 15:33
依個也是"立法會"&"傳媒"的問題, 因提出"議案"需要"立法會"過半數通過, 又係無可能,
好似之前提出"吾比地 ...

如你所講個D，實際上亦有難度，你肯買人地都未必肯賣，而且賣出去時賤過泥，買番黎時貴過一品飽，

就講領匯，當年就係因為長時間貼錢照顧市民，最終政府放手外判減低開支，而家政府大出血買番黎後嬴家都係商家，然後又要政府重頭面對貼錢經營問題...亦非解決良方。

相反政府應當建新商場或改善工廈用途，發展商機成為領匯既競爭者方可互相制衡。

至於比唔比地鐵加價，歸於一個低能既機制，亦不是一時三刻可改善，當初合約條款訂限，如果連政府都輸打嬴要，政府既誠信何在? 而且即使MTR有錢賺，但成本增加自然當合理調整，
打工市民要求有合適待遇，難道公司要在只賺一元八塊的情況下繼續經營?

作者: lktq 時間: 2012-7-27 16:15
老實說，單講回購領匯，已很難發生…領匯市值七百幾億，政府可怎樣做？

很多事情是恨錯難返的…大家必須多多參與時事，否則，會有更多事令大家後悔…

至於長毛佢地，佢地一早已表明係反對黨，角色上佢地做得啱。講真，議員如果要做'建設者'，佢地，尤其毓民，會回一句：咁我逗埋你份糧好冇？！

作者: khip 時間: 2012-7-27 16:18

lktq 發表於 2012-7-27 16:15
老實說，單講回購領匯，已很難發生…領匯市值七百幾億，政府可怎樣做？

很多事情是恨錯難返的…大家必須多 ...

冇錯，最終咪又係用番我地自己既錢，去買一樣原來賣出去只值幾百萬既野。

所以好多時D議只係得把口，叫佢整份計劃書出黎死晒狗...

作者: KPS 時間: 2012-7-27 16:20

khip 發表於 2012-7-27 15:49
如你所講個D，實際上亦有難度，你肯買人地都未必肯賣，而且賣出去時賤過泥，買番黎時貴過一品飽，

就講 ...

我都明白師兄胆心D咩, 實制去做上述D野真係有難度or真係吾可行,
但依家吾係話今日講, 明日做, 佢地只係有小小要求, 要求放上"立法會"傾下, 商議下有咩好方法,
可能有其他方法吾洗收反"領匯","兩隧一橋"可以拎佢地吾加組&吾加價呢,

但依家係傾都無得傾

作者: lktq 時間: 2012-7-27 16:23
林鄭：不推國教科市民失望
明報 – 23小時前.. .

政務司長林鄭月娥表示，社會普遍認同德育及國民教育科，如因部分市民有不同意見而不推行，會令市民失望。

林鄭月娥表示，她知道有團體在本月29日發行遊行，表達對國民教育科的意見，政府尊重市民的言論及遊行的自由，而警方已發出不反對通知書。由於遊行有小朋友，所以警方會採取全力協助態度，希望遊行可以安靜及和平的形式進行。

她指出，由於遊行終點是政府總部，所以她已要求行政署長作出配合，而她亦呼籲遊行的團體需維持秩序。

林鄭月娥重申，德育及國民教育科不是洗腦教育，是培育學生獨立思考，明辨是非的能力。而教育局在推動時，亦設下3年的開展期，小學不是一定要在今年9月推行德育及國民教育科。

她表示，相信教育團體及老師的能力，他們有能力教導學生明辯是非，如說國民教育是洗腦，是對他們沒有信心，是不公道的。

林鄭月娥強調，教育局在去年已就國民教育，進行了4個月的諮詢，並聽取了意見，反映在指引之中，而有關諮詢是有成果的。而社會普遍認同國民教育，如因有部分有不同看法，而不推行國民教，會令市民失望。

作者: khip 時間: 2012-7-27 16:27