香港龜友論壇

標題: 要講政治就入黎同我講！ [打印本頁]

作者: bumblebee 時間: 2012-8-5 02:48
標題: 要講政治就入黎同我講！
呢到好多人話大陸點衰英國殖民政府點好，咁我就問你地，殖民政府好成點呢？殖民政府有全民選港督權咩？

係殖民政府下生活左廿幾年，我冇踩過港英政府，冇英國佬就冇今日既香港，但唔係港中政府俾自由行既話，好多香港人都失業左十世，不過我唔會偏幫任何一個政府，有唔岩就要反對，但對香港巿民有利亦要支持！

好多人話港英政府時幾好，有言論自由有乜自由有物自由，乜真係咩？咁就以綜援黎計，以前港英政府時要拎綜援要經過幾十萬樣審查不突止，仲要等超耐時間，但而家呢？以前港英政府有冇震壓過香港暴動？以港英政府有冇得選港督？港英政府每年冇收香港人二十億軍費咩？

我冇話大陸政府好好，況且香港亦只係大陸收復台灣既一隻棋子，但亦未算睇住香港死！歐美呢兩年不停困擾係歐美債問題，如果香港而家仲係英國殖民地，你地估香港既外匯儲備會唔會被英國吸乾呢？香港係一個冇自己出口工業既地區，靠貿易出口既話，歐美經濟咁差亦唔會買得多，如果大陸唔係俾自由行落黎，你地覺得香港人仲咁好食好住咩？我估唔少人已經失業做左糧地拎綜援啦！但事實又唔可以否認大陸遊客有好多態度都好差！

我愛國但唔愛黨亦唔愛領導！中國民主一定要慢慢黎唔可以一步登天，如果中共政權係而家咁低民望時下台，就會引發台獨，藏獨，彊獨劫力抬頭，到時中國就會分裂。你地覺得香港到時自成一國會好咩？如果中國分裂仲會有自由行咩？老美同日本仔會唔會係佢地本土特登推廣香港旅遊業叫人黎多d香港旅遊呢？冇左阿爺呢個後台香港仲可以成為所謂既金融中心咩？香港到時冇出口工業，冇遊客，冇金融業，全民食屎都似！而中國分裂最大得益者又係邊個呢？

作者: EV-DAY 時間: 2012-8-5 02:54
訾帖主題會5會好快去左投掃區︿︿

作者: bumblebee 時間: 2012-8-5 02:58

EV-DAY 發表於 2012-8-5 02:54
訾帖主題會5會好快去左投掃區︿︿

要刪我都冇法，我只係想提醒大家，唔係逢中必反，政府做錯既要企出黎要反對，但做岩對香港人有好處亦要支持！

作者: 乂阿偉乂 時間: 2012-8-5 03:01
花生嬸魔詩@_@"?

作者: EV-DAY 時間: 2012-8-5 03:04
綜援呢樣野呢其實係回龜後港式申請人含資格條件重煩左
比較吓呢新人民呢就較方便師兄大家理性討論吓
5好火最多錫返

作者: oooooo 時間: 2012-8-5 03:05
五六七十年代的香港同宜家大6非常相以,
點解D人要反宜家大6,唔反五六七十年代的香港?

作者: bumblebee 時間: 2012-8-5 03:23

EV-DAY 發表於 2012-8-5 03:04
綜援呢樣野呢其實係回龜後港式申請人含資格條件重煩左
比較吓呢新人民呢就較方便師兄大家理性 ...

其實唔係，以前任何人都好，唔好話申請綜援，就連申請幼稚園書薄津貼都好，都要查祖宗十八代，因為我細個果時我屋企申請過，申請左成年先批

作者: 乂阿偉乂 時間: 2012-8-5 03:30
我真係完全無諗關於呢D 既野@_@"

作者: EV-DAY 時間: 2012-8-5 03:40
回復 bumblebee 的帖子

而家衰煩係不能與家人同住而要自己單獨伸請
姐係叫人一定要全家伸請  一係就白己搬出來住  每侗家庭計
以前可以一家幾口裏其中某人申請嘛  啲殘障獨老人點算
好處係可殺懶蟲  但毁了大家庭  多了獨老人少了温情

作者: EDWINWAN. 時間: 2012-8-5 03:48
我諗其實港人而家D行動比以前激進左咁多倍,係同近年佢地所接觸到嘅知訊有好大嘅關係.......

作者: EV-DAY 時間: 2012-8-5 03:52

EDWINWAN. 發表於 2012-8-5 03:48
我諗其實港人而家D行動比以前激進左咁多倍,係同近年佢地所接觸到嘅知訊有好大嘅關係....... ...

姐係乜知信是否国內知信

作者: khip 時間: 2012-8-5 04:11
本帖最後由 khip 於 2012-8-5 04:21 編輯

bumblebee 發表於 2012-8-5 02:48
呢到好多人話大陸點衰英國殖民政府點好，咁我就問你地，殖民政府好成點呢？殖民政府有全民選港督權咩？

係 ...

1.自由行或者可解決部份失業問題，但帶出黎既其他問題呢?
爭產房 / 爭讀書 / 炒高樓價 ...等等又如何處理?  處理又是否適得其所?

2.相比年代問題，政府對事件處理亦不能完全相題並論，事問而家香港有冇大規模暴動?
鎮壓唔一定係壞事，若政府行事完完全全要所有市民認同係有難度，唔同年代既人既知識及文化水平都有所不同。

3.綜援而家都一樣要審查，但程序上既簡化和進步不是應該隨科技進化而改變的嗎?
若沒有上一代政府發起綜援，現在的程度，綜援又是否會是這樣?

4.你指國內冇睇住香港死，請問照顧了什麼?

5.外匯儲備是國內/地區的獨立資產，請問外國怎樣吸乾?

6.如第一條所講，香港係輸入型經濟，國內消費指數提高影響香港，對香港又有什麼幫助?

7.政策改變亦不會影響自由行，香港對國內黎講只係一個特區，有何實質經濟價值影響?

8. 香港既金融，貨運/物流中心已經開始慢慢比國內取替，衰退亦已成定局，國內支持了什麼?

總結黎講，中國對香港帶來既影響，既無特別好處亦無特別壞處。

中國既民主社會在未來50年亦難以有突破性發展，原因歸於"文化"兩個字上面，數千年內的文化根基不能改，只能以管制手法處理，但中國面對既問題亦正正是管冶薄弱，香港回歸已超過10年，國內既貪污/打壓消息仍是不斷傳出有增無減，現在的國內仍是財可通神，香港廠商每年在國內所花既關係錢都唔少..

中國若求變，必須放棄中國人管冶觀念，引入外地人仕參與重要政策。  奈何亦正正是因為中共已黨為先的觀念，導致中國無法改變。

再簡單點用一句說話形容，老闆交托任務予組長，組長已慣用假報告，員工亦投訴無門，所謂留亦難，走也難。  很多處理手法已成習慣，亦因為這種習慣帶來的利益，根本冇幾多個願意改變。

若上述所誤解，請師兄/姐指導。

作者: EV-DAY 時間: 2012-8-5 04:16
回復 khip 的帖子

第8條呢特認同
貨鬼馬頭流量給国內吸了有冇︿一半?

作者: khip 時間: 2012-8-5 04:19
本帖最後由 khip 於 2012-8-5 04:21 編輯

EV-DAY 發表於 2012-8-5 04:16
回復 khip 的帖子

第8條呢特認同

你打錯字?..我唔係完全Get到你講乜.....-.- sorry

不過好多貿易公司已經慢慢改用鹽田出貨..... 如果唔係各地海關條款問題，我諗一早俾人搶走晒了

作者: michaelphone 時間: 2012-8-5 04:22
國內只是當香港為一個緩衝區,萬一有什麼不良品都有香港的貨品可以給民衆.以免人民積怨。

作者: khip 時間: 2012-8-5 04:27

michaelphone 發表於 2012-8-5 04:22
國內只是當香港為一個緩衝區,萬一有什麼不良品都有香港的貨品可以給民衆.以免人民積怨。 ...

其實香港/外地好多貨品都係國內生產或者加工，香港本身冇工廠，如果有假貨都係大陸黎，或者少量由外地進口既野，唔同國內咁，不斷有好多負面消息傳出。

相比之下，大家都會覺得香港D野可信.....

作者: EV-DAY 時間: 2012-8-5 04:31

michaelphone 發表於 2012-8-5 04:22
國內只是當香港為一個緩衝區,萬一有什麼不良品都有香港的貨品可以給民衆.以免人民積怨。 ...

哪麽大陸人民會怨香港人有好野用

香港人又會怨大陸人來炒貴曬啲貨品價

極不和孩

作者: 豬扒博士 時間: 2012-8-5 11:11
回復 oooooo 的帖子

因為當時根本無時間心情去理政治, 絕大部份市民都為生活挨世界, 六七八十年代, 一戶十幾人都有, 要照顧太多化骨龍真係頭痕 (我都係其中一條化骨龍

)

作者: bumblebee 時間: 2012-8-5 11:31
1.自由行或者可解決部份失業問題，但帶出黎既其他問題呢?
爭產房 / 爭讀書 / 炒高樓價 ...等等又如何處理? 處理又是否適得其所?
大陸有戶口制，老豆老母是但一方唔係上海人，就算係上海出世都唔可以獲得上海戶口，香港其實可以蒺法，不過班政黨實會出黎反對！若好似大陸咁戶口制根本唔會有爭讀書既問題出現。而有錢炒樓果班根本唔需要自由行都可以申請到商務簽證落黎香港甚至去外國

2.相比年代問題，政府對事件處理亦不能完全相題並論，事問而家香港有冇大規模暴動?
鎮壓唔一定係壞事，若政府行事完完全全要所有市民認同係有難度，唔同年代既人既知識及文化水平都有所不同。
上次世貿係香港開會，香港警察放催淚彈，引發大規模反對聲音，若件事係港英政府時發生又會點呢？

3.綜援而家都一樣要審查，但程序上既簡化和進步不是應該隨科技進化而改變的嗎?
若沒有上一代政府發起綜援，現在的程度，綜援又是否會是這樣?
大陸都有低補政策，亦有退休金政策，唔係淨係香港先有綜援

4.你指國內冇睇住香港死，請問照顧了什麼?
cepa

5.外匯儲備是國內/地區的獨立資產，請問外國怎樣吸乾?
可以透過對沖資產等等去做手腳

6.如第一條所講，香港係輸入型經濟，國內消費指數提高影響香港，對香港又有什麼幫助?
通漲呢樣野冇得幫，人仔匯率唔可以自由浮動前香港通漲都唔會有改善

7.政策改變亦不會影響自由行，香港對國內黎講只係一個特區，有何實質經濟價值影響?
我篇原文講左，香港冇自己工業出口，連自由行都冇埋既話，失業率會比而家多好多

8. 香港既金融，貨運/物流中心已經開始慢慢比國內取替，衰退亦已成定局，國內支持了什麼?
我從來唔覺香港係金融中心，只係世界大鱷既提款機；而物流方面假如你係外國人客，你會唔會幫襯貴又唔幫襯平既？香港唔可淨係掛住保持所謂既金融或物流中心，而係要轉型，香港其實應該要同深圳合作搞高科技研發生產

另香港人唔好成日都只係攤大手板望阿爺派糖而不思進取，幫得一次唔一定會幫到第二次，幫到第二次亦唔一定會幫到第三次。香港咁細既地方，其實發展已有限，就要同其他地方去合作搞轉型，否則遲早都被淘汰。

作者: 啊橙 時間: 2012-8-5 11:32
說實話，論政治，香港人永遠處於二等公民既行列，不曾前進

英治時期，名副其實的二等公民

中央時代，現代化帝制模式，國內人民(某部份暴發戶)自認為高香港一等，沒大陸多年的援助，香港早就玩完，這是國內部份情況，一起「孔叫獸」事件就有所得知

作者: 啊橙 時間: 2012-8-5 11:45

johnng9879 發表於 2012-8-5 11:40
好大程度上非常同意!
學司徒夾帶講大部香港人只係市民唔係公民!!!

根本中肯

作者: seira2242527 時間: 2012-8-5 11:47
我路過

作者: bumblebee 時間: 2012-8-5 12:57

啊橙發表於 2012-8-5 11:32
說實話，論政治，香港人永遠處於二等公民既行列，不曾前進

英治時期，名副其實的二等公民

香港點都係要死，就算港英政府又好，港中政府又好，香港都只係佢地既一隻棋子，只不過係死得快同死得遲d咁解。

香港如果而家仲係英國殖民地，經濟會死得好應；但而家香港係阿爺管治，香港仲有利用價值，就係做個樣俾台灣睇，香港回歸後做得幾好幾好，以望收復台灣，所以香港暫時都唔會死住。可惜阿爺如意算盤錯左，香港回歸咁耐民心未歸順，所以阿爺而家改用左同化政策，希望同化香港人以便多d民心。而經濟方面，人仔未全面自由兌換，所以要靠香港做一個對外既融資平台。

我好認同香港人從來只係二等公民，英國管治時係咁，阿爺管治時一樣係咁，對待香港人同真正大陸公民完全係兩個態度。如果香港既歷史背景唔係咁特別，世界根本唔會有人關注香港，連香港係乜水都唔知啦。

香港唔想死，就要趁而家對阿爺仲有利用價值時快d轉型，唔可以再金融，物流，同trading原地踏步。

作者: bumblebee 時間: 2012-8-5 13:06
本帖最後由 bumblebee 於 2012-8-5 13:07 編輯

另外我想講，就算香港要死，都有死得舒服同慘之分。班政棍日日係到搞風搞雨，對巿民有利又好冇利又好乜都反一餐，阻礙香港發展，到左香港冇晒利用價值時，會死得好慘，果班政棍後代個個有外國國籍，到時拍拍屎忽就走人，冇能力走既小巿民咪留返係香港乞食囉。

我只係一般草根，要真正講政治我仲未有資格，我只係想要啖安樂茶飯食，唔好影響到我生計。

作者: Norrishill 時間: 2012-8-5 13:12

oooooo 發表於 2012-8-5 03:05
五六七十年代的香港同宜家大6非常相以,
點解D人要反宜家大6,唔反五六七十年代的香港? ...

你去問問亞曾局長當年做過D嘜

作者: oooooo 時間: 2012-8-5 13:26

豬扒博士發表於 2012-8-5 11:11
回復 oooooo 的帖子

因為當時根本無時間心情去理政治, 絕大部份市民都為生活挨世界, 六七八十年代, 一戶十 ...

大家咁話

作者: oooooo 時間: 2012-8-5 13:32

Norrishill 發表於 2012-8-5 13:12
你去問問亞曾局長當年做過D嘜

唔洗問亞曾局長,宜家反大6D人士,應該問下自己老豆老母,反下自己老豆老母~~

作者: oooooo 時間: 2012-8-5 13:40

啊橙發表於 2012-8-5 11:32
說實話，論政治，香港人永遠處於二等公民既行列，不曾前進

英治時期，名副其實的二等公民

香港人永遠鐘意搞分化,二等已經係最高級了最合適了!!

作者: wongfafa 時間: 2012-8-5 16:30

啊橙發表於 2012-8-5 11:45
根本中肯

真係…同上中化堂一樣…
民享民有…但無民主

作者: khip 時間: 2012-8-5 19:46

bumblebee 發表於 2012-8-5 11:31
1.自由行或者可解決部份失業問題，但帶出黎既其他問題呢?
爭產房 / 爭讀書 / 炒高樓價 ...等等又如何處理? ...

1. 香港本來就沒有戶口制，你講既係用新政取代舊政，但你冇解釋因舊政所帶出問題如何處理。

2. 要這樣比較，那只能假設，根本冇實質證據去評估雙方的對錯。

3. 大陸點做同現有政府和港英政府處事手法好唔好有咩關係?

4. CEPA 3個大目標 -
貨物貿易 - 所謂零關稅係指需由本地公司申請及提供原產地證明，但好多貿易公司送到內地既零件根本未必會有原產地證明，物料可能係客提供或者物料係經由其他途徑去買。  而且經香港的運費和雜費，時間隨時比直接交國內還要多。
  服務貿易 - 降低進入國內既門檻，對新公司故然係好，但對於舊有公司已投資一大筆金錢黎講，實在幫助又有幾多?
  貿易投資便利化 - 呢樣吹水多個有實際措施，如果有不如你分享俾大家睇下。

5. 咁使問呢種手法所得到既資金，對於佢地又有幾多? 玩對沖都要用另一樣野去代替，而家有問題既國家仲有咩多餘資源去處理?

6. 好一句冇得幫，那就是國內可以打正旗號手執香港命脈，玩謝香港?  而這就是你支持的中國?  對國內某地區既經濟可採取價格上限控制，但點解對香港輸出既產業從來沒聽過相關消息?  如有，亦請你提出以作平反。

7. 自由行加劇了香港既消費指數，即使市民有工作亦未必可維持生活，這就是為什麼最低工資的爭議出現，而且你冇解釋到改變政策點解會冇左自由行。

8.世界上有金融既地方，就係所謂大手既提款機，你咁講都多餘既。
  物流方面你都識講，咁對香港有什麼好處? 國內不斷發展，香港便會更加衰退，若中國既目標並非削減香港既地位，為什麼不斷發展和香港有所競爭既事物?
  而家仲慢慢打通中港兩地，引入國內專才，香港人北上發展，久而久之香港仲變得有什麼價值?
  而且同國內合作搞科研，你知唔知點解咁多外資唔敢投入中國發展，就係因為中資公司好多時需要外國交出大部份既技術科技，但同時管理權力有限，然後中國就慢慢將呢種科技係國內繼續發展，取代外資。

中國一方面發展削減香港競爭地方，另一方面小因小惠咁叫派糖? 讓有心派糖，光是叫佢管制主要入口食品價格，對香港已有莫大幫助。

作者: bumblebee 時間: 2012-8-5 23:46

khip 發表於 2012-8-5 19:46
1. 香港本來就沒有戶口制，你講既係用新政取代舊政，但你冇解釋因舊政所帶出問題如何處理。

2. 要這樣比 ...

我唔會再同你爭拗落去，大家立場唔同，我講任何野你都會搵你既論點去反駁。

但我可以話你知，香港既外匯儲備要拎走唔係難，我做左金融業好多年，而家係全職金融產品炒家，但我唔想解釋太多。你唔信既話可以問下你身邊熟識金融經濟既人。大陸而家唔拎走香港既外匯儲備，係因為仲要以香港做一個外匯融資既平台。

作者: khip 時間: 2012-8-5 23:50

bumblebee 發表於 2012-8-5 23:46
我唔會再同你爭拗落去，大家立場唔同，我講任何野你都會搵你既論點去反駁。

但我可以話你知，香港既外匯 ...

如果係有道理既，就唔會反駁得到。難道一加一不等於二嗎? 會既，哲學上咪係囉。

而且你又開貼叫人同你講，就一定係立場唔同先講嫁啦...唔通個個支持你咩..

作者: haren 時間: 2012-8-6 00:33
其實依家的香港人真係自由左好多，政府內好多政策或要執行的市民都可以知可以左右通唔通過。
有好有唔好啦!以前香港係國際金融中心，發展比新加坡快同繁榮好多，但依家呢......
人地招攬有錢有質數的人移民去佢地國家，香港就懶親情，比係國內的私生子女來港，比雙非人士來港產子，佢地成為左香港人，不但冇對本港有幫助，反而加重左本港各方面的負擔。令本土居民百上加根，更令民憤日增。

作者: bumblebee 時間: 2012-8-6 10:07

khip 發表於 2012-8-5 23:50
如果係有道理既，就唔會反駁得到。難道一加一不等於二嗎? 會既，哲學上咪係囉。

而且你又開貼叫人 ...

我點解唔想同你爭拗，好簡單，就係睇到你講外匯儲備果到

作者: KPS 時間: 2012-8-6 12:17
本帖最後由 KPS 於 2012-8-6 12:28 編輯

bumblebee 發表於 2012-8-5 02:48
呢到好多人話大陸點衰英國殖民政府點好，咁我就問你地，殖民政府好成點呢？殖民政府有全民選港督權咩？

係 ...

等我都講小小, 哈哈!

1. 首先, 無話殖民政府好好, 話明殖民政府, 點樣比你選港督, 但相對比97後香港自由及福利政策真係有為市民着想, 仲有, 你係任何地方及傳媒鬧政府, 鬧港督, 咩都得.

2. 最大鑊就係自由行, 好簡單問你, 自由行會去邊度消費? 就係LV, 百老匯, 依D大型連鎖店,
而又只會去旺角, 尖咀, 銅鑼灣, 咁依D店會請幾多人呢, 同鋪租比例又係幾多? 我當最平旺角,
一間百老匯每月都要300-500百萬租, 請20-30人, 人工都係30-40萬, 根本等於益晒地產

自由行最大問題吾係依樣, 係香港現在只有旅遊業(自由行), 中共一話再無自由行就好似你咁講"失業左十世"啦,
咁咪即係全部港人比中共”拎住要害”, 香港人以後吾可以反對中共, 一有咩事就吾放自由行, 問你死末.

再加上97年後特首不停話香港係行智識型經濟, 叫D人讀電腦, 讀材經(之後瓜晒啦), 根住叫晒D廠返大陸,
香港連高科技工業都無得做, 我想問你, 如果你有仔女, 現在你會叫佢讀咩第時先有野做?

最後, 點解97前無自由行經濟咁好, 97後無左自由行就吾得
3. 仲有, D人成日話大陸益香港, 其實剛剛相反, 大陸經濟收益有10%係在廣東省, 而廣東省有70%投資係經香港,
因為無一個國家夠胆直持投資大陸(大陸幾得人鷔

), 所以最多只能話係” 互為互利” , 並不是”大陸益香港”

4. 以綜援黎計, 即係福利政策, 咁係咪港英政府推行呢? 大陸有無呀? 仲有, 你話依家易拎左, 咁一定係啦,
依家時代進步左有電腳, 當然快D啦, 但你咪又係要晒咁多資料, 申報晒所有野!

5. 首先當年香港暴動係中共"直接支持"的(國貨公司及其他國家投支公司出錢出力), 而暴動係用"土制波羅",
"汽車炸彈", 炸死報紙總偏, 依家中共治港, 做左局長了

, 所以當年暴動當然要震壓啦, 不能同依家香港D遊行示威比,
仲有中共治港頭十年, 每年最多拉十幾個示威人事, 仲吾會儉控 (因吾想有政治儉控), 但依幾年每年啦左2XX-4XX人,
儉控幾十人, 推鐵碼都要坐半年, 上台搶咪又坐幾個月, 非禮少女就比$500 放人, 咁仲叫有自由?

6. 二十億軍費, 我覺得係要比喎, 但係咪要咁多, 香港要咁多” 解放軍”保護??? & 係佢吾收而吾你香港吾比,
新特首話想加嗰D “五屍十幾命” 每年都要支出多成億啦, 咁佢點解吾收就自已想下啦!

7.  我都無話英國好好, 但佢走個時都只係拎左三千億, 仲有成萬億留返係香港, 算合理, 佢D人返英國無野做都要養
   & 走時拎D油水個個都會, 仲有歐美債問題對英國影響最小, 但英國經濟依幾十年都差就係人都知, 所以當年英國
真係係香港吸左好多水, 所有野都用英國公司先, 但中國都吾弱, 靜係買大陸做地鐵車箱一次都用左十億,
貴過英國車箱又廢過英國車箱!!! 你話大陸97後又吸左香港幾多水?

8. 香港並吾係一個冇自己出口工業既地區, 只係無原材料, 只係依十幾年政府覺得工業cheap,強烈打擊工業, 香港以前成衣,
玩具, 鐘錶, 高科技產品一路都係全球頭幾位.

9. 係咁啱歐美經濟咁差, 香港可以途過一劫 , 咁遲D大陸經濟差又點呢, 你會吾會話大陸連慮你??? 都係果句,
最大鑊係有自由行, 攪到香港無晒其他經濟活動

:@
10.  我又想問下 “台獨，藏獨，彊獨，中國就會分裂"有咩問題", 一來嗰D地方人種就吾同中國人(除左台彎), 生活習慣,
   習俗,  宗教信仰都吾同, 二來中共不像英國殖民方式, 英國殖民你用返多數當地人管返當地人, 當地人D生活習慣, 習俗,
   宗教信仰你吾會管, 中共就咩都管, 首先不用藏, 一定要用中文同國語, 連藏傳佛教D經文都要改用中文, 係佛像隔璃要放
   毛主席像, 又移入幾十萬人到西藏, 所有高級識位都係漢人做, 所以中共每年用成萬億平定依D地方, 而依D地一D經濟價值
   都無, 點解吾放手比佢獨位呢? 吾通你見到個西藏人, 真心相信佢係中國人? 早日放手, 大家都開心D

11.  香港點觧咩都冇? 係邊個做成? 如果香港無左自由行會死, 咁就快D死啦!
   而中國分裂最大得益者又係邊個呢？點解又係咁, 又係益邊個, 根本你講個D地方就係中國的負擔, 每年洗咁多錢,
   一D實際好處都無, 只係為左中國張地圖好睇D, 其實中國自古以來版圖都下停在變, 清朝中國多現在十幾%,
   吾通又要搶返返來?

作者: KPS 時間: 2012-8-6 14:57

bumblebee 發表於 2012-8-5 12:57
香港點都係要死，就算港英政府又好，港中政府又好，香港都只係佢地既一隻棋子，只不過係死得快同死得遲d ...

香港有今日的繁榮根本就係奇蹟, 只係咁啱當年英國要左香港而吾係其他地方,
如果當年英國要左海南島, 今日海南島就係香港, 因為香港當年係全中國對外橋樑,
所有外國同中國交易都在香港, 所以如果香港越早被大陸同化就越早死,
黑心D講就係"大陸越好香港越差, 大陸越差香港越好" 依個係事實,
所以香港要生存, 必定要有其獨立性, 完全不能與大陸同化

作者: flower07223 時間: 2012-8-6 15:03

KPS 發表於 2012-8-6 12:17
等我都講小小, 哈哈!
1. 首先, 無話殖民政府好好, 話明殖民政府, 點樣比你選港督, 但 ...

講小小都10幾個point....師兄好勁

作者: KPS 時間: 2012-8-6 15:13

bumblebee 發表於 2012-8-5 23:46
我唔會再同你爭拗落去，大家立場唔同，我講任何野你都會搵你既論點去反駁。

但我可以話你知，香港既外匯 ...

大陸係完全無權拎走香港既外匯儲備, 等於中國吾可以拎走上海, 廣東D錢一樣,
全世界係建築係信任上, 如果話拎就拎, 全世界都無左信任, 咩經濟都玩完, 就像當年中共一樣,
可以任意沒收市民材產, 土地, 依樣係全世界都不容的, 如果大陸夠胆無理收回香港外匯儲備,
香港D有錢佬不出一個月就走晒, 到時我都100%會移民

作者: KPS 時間: 2012-8-6 15:25

haren 發表於 2012-8-6 00:33
其實依家的香港人真係自由左好多，政府內好多政策或要執行的市民都可以知可以左右通唔通過。
有好有唔好啦! ...

只係想講香港人相對97前小左好多自由, 以前香港政策只要有一部份人極力反對就吾會通過,
現在有10萬人極力反對, 政府照推, 理得你D市民死, 上星期國民教育就係好例子

其實你睇電視就知, 評論政治的節目一年小過一年, 評論政治的節目內容一日"河蟹"過一日,
請D節目嘉賓一日温和過一日, 用盡方法吾想得罪"亞爺",

你睇"數碼電台"鬧得多政府又要摺啦!

作者: KPS 時間: 2012-8-6 16:51

bumblebee 發表於 2012-8-5 13:06
另外我想講，就算香港要死，都有死得舒服同慘之分。班政棍日日係到搞風搞雨，對巿民有利又好冇利又好乜都反 ...

咁係你無睇立法會開會, 佢地吾係咩都返對, 係睇立法會投票記錄就明晒

你睇, 返"民建X"就真係咩都通, 連基建請多D外勞都通過

仲有立法會係議政的地方, 但"民建X"就只投票, 不發言, 不議政, "功能組別"更加要洗講,

吾通你就係最鐘意依D"不發言, 不議政, 只投票" 的議員?

我都明白D人點解會咁睇, 因為電視只會影D觀眾喜歡睇的劃面, 立法會平時咁悶,
所以大家只睇到依一面

作者: KPS 時間: 2012-8-6 16:52

flower07223 發表於 2012-8-6 15:03
講小小都10幾個point....師兄好勁

多謝關注

作者: flower07223 時間: 2012-8-6 17:04

KPS 發表於 2012-8-6 16:52
多謝關注

師兄你讀政治系??

作者: KPS 時間: 2012-8-6 17:15
吾係, 只係咩都留意下,

睇多D見多D, 係論壇多D比人插下, 個人就特然間醒左, 考試仲羅弟一

作者: KPS 時間: 2012-8-6 17:26
本帖最後由 KPS 於 2012-8-6 17:26 編輯

oooooo 發表於 2012-8-5 03:05
五六七十年代的香港同宜家大6非常相以,
點解D人要反宜家大6,唔反五六七十年代的香港? ...

依個係時空問題, 等於現在全球反對戰爭&殺人, 咁點解500-600年前D人吾返對?
因為當時全球都在"成皇敗寇", 不是不反對, 而是無力反對,
但依D都近時間一起向前, 過去改變不了, 末來盡力而為

作者: oooooo 時間: 2012-8-7 04:41

KPS 發表於 2012-8-6 17:26
依個係時空問題, 等於現在全球反對戰爭&殺人, 咁點解500-600年前D人吾返對?
因為當時全球都在"成皇敗寇", ...

我意思係大6做緊幾10年前的香港,
果時的香港同宜家大6差唔多或更差,
幾10年前的香港有其他國家扶持,
點解今日香港人只係反大6抹黑大6而唔係幫助~~

作者: KPS 時間: 2012-8-7 09:36
本帖最後由 KPS 於 2012-8-7 09:59 編輯

oooooo 發表於 2012-8-7 04:41
我意思係大6做緊幾10年前的香港,
果時的香港同宜家大6差唔多或更差,
幾10年前的香港有其他國家扶持,

首先吾好意思先, 我吾係想說服任何人, 只係放多D資料大家参考下

首先要人扶特係無問題的, 好似我居企30年前都年年比錢比物資大陸親友,
但一個人or一個國家要人扶持, 起碼要直得遵重, 就好似一個家, 個老公難賭, 想個老婆原諒,
起碼都要認錯, 話以後吾再賭先啦, 係咪?
所以我都吾覺評反六四好重要, 但最起碼要出來認錯 & 應承以後不會再發生同類事件, 係咪?
在我來講30年前香港比現在大陸好好多, 起碼當時香港人權情況就好過現在大陸十部,
舉幾個例:
1. 今日內地公安可以拉左你3個月吾需通知你家, 吾洗講因咩事拉你
2. 拉左你告吾入都可要你勞改兩年以上
3. 今日中共死刑人數係全球之冠, ~每年5千人, 排第2都只係2xx
4. 中共視人命如垃圾, 今日的北京水災都可以死五百幾人, 以現今水利, 根本吾會死咁多人,
當年仲辦奧運花3000億, 當年如果用30分之1, 即100億改善排水系統已經吾會發生,
仲要偏市民只有37人死, 之後比人丙完就話77人死, 知吾知點解所有災難都只有37人or
77人死, 因為多過38人死就要有填級宮負債, 78人死就要有市級宮負債, 之後就係3xx人
死就要省級宮負債. 因為官員自保, 連死忙人數都可以吾佈.

依D事30年前香港都吾會發生, & 依D事並吾係咩咁高的要求, 只係最,最.最基本的人民自身安全保證

作者: kwong_1980 時間: 2012-8-7 10:09
回復 bumblebee 的帖子

根本現在的人一直被外國煽動,有某政治團體根本由外國政府注資,目的是要香港亂,從而令中國有內憂,拖慢中國發展.
但有一些人就是喜歡被利用,只是門口狗,只會吠自己國家,對外國一直侵略祖國的行為就縮,只會在香港借外國勢力去抽水.
有沒有想過, 如果中國政府下台, 某紙老虎國家會找人來"協助"中國重建,到時會變附庸國.
沒有中國政府,香港會變成某太陽國,一直被某紙老虎國家玩弄.
香港經濟現在根本是等死,沒有中國政府,香港經濟死更快
我本人立場是愛國不等於愛黨,我只是不想我們國家的事被外國的勢力一直煽動,被利用

作者: 教父 時間: 2012-8-7 17:47
首先，自由行對香港GE經濟係有一定幫助，而當初香港人都非常歡迎自由行，但過左幾年，香港人發覺到..原來係自由行下最多得益GE係大財團同外國名牌。就例如，初期ge珠寶業，好多內地旅行都只係去珠寶店好似六福周大福，
同之後，佢地開始成團咁去商場，佢地去GE係海港城中港中心等等大地產商ge商場，幫親I.T. H&M NIKE FRED PERRY LV DIOR GUCCI ，你話佢地請香港人做SALES wor 。係呀，係多左就職機會，但最搵到錢GE係佢地高層，有幾多香港打工仔真係搵到錢? 當外國品牌搵錢時你知唔知尖沙咀有幾多老店有特色GE店消失左 ???
而失業人數方面 :

數據說明一切。

講返港英鎮壓暴動方面，我相信你係講六七暴動。我唔多講了… 你自己上網睇返史實就知道當年暴動係邊個搞出黎，發生左咩事… 個時講緊GE係盲目個人崇拜，放火殺DJ 放炸彈，而唔係E家香港咁鬧差人踢圍欄。再講投票，當年係冇得投，但有人講過英國岩嗎 ? 難道我地E家要求有得選特首就是錯嗎 ?

另外，想講就係 CEPA 有冇對港有利呢 ? 你自己睇
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120709/16495988

另外，我想講從來冇一個政權係民望高GE時間解散。如果唔想台獨就最少先要中共肯定返國民黨抗日功勞。而藏獨，彊獨根本上就係文化血統等等不同問題，就算中共有冇佢地都會想獨立。香港人唔係話要推翻中共，只係希望佢地可以進步可以更有一點人性，唔好貪污，唔好欺壓平民等等。
老老實實，中國分裂對邊個都冇大利益，但中國人進求平等自由有錯 ? 當權者有不是受到指責有錯嗎?? 如果中國當前係咁好，點解官二代富二代去了外國快活 ???

作者: 教父 時間: 2012-8-7 17:54
而且簡單黎講
因為E家做得差所以港人先懷念前政權
另外唔好成日只講經濟，社會只睇經濟就會好似鄰近地區咁欠了文化欠了傳統欠了人性

作者: oooooo 時間: 2012-8-8 14:31

KPS 發表於 2012-8-7 09:36
首先吾好意思先, 我吾係想說服任何人, 只係放多D資料大家参考下
首先要人扶特係無問題的, 好似我 ...

1. 今日內地公安可以拉左你3個月吾需通知你家, 吾洗講因咩事拉你
2. 拉左你告吾入都可要你勞改兩年以上
3. 今日中共死刑人數係全球之冠, ~每年5千人, 排第2都只係2xx
4. 中共視人命如垃圾, 今日的北京水災都可以死五百幾人, 以現今水利, 根本吾會死咁多人,
當年仲辦奧運花3000億, 當年如果用30分之1, 即100億改善排水系統已經吾會發生,
仲要偏市民只有37人死, 之後比人丙完就話77人死, 知吾知點解所有災難都只有37人or
77人死, 因為多過38人死就要有填級宮負債, 78人死就要有市級宮負債, 之後就係3xx人
死就要省級宮負債. 因為官員自保, 連死忙人數都可以吾佈.

呢D資料點來的?

作者: KPS 時間: 2012-8-8 14:56
本帖最後由 KPS 於 2012-8-8 14:56 編輯

oooooo 發表於 2012-8-8 14:31
1. 今日內地公安可以拉左你3個月吾需通知你家, 吾洗講因咩事拉你
2. 拉左你告吾入都可要你勞改兩年以上
3 ...

1.2. 睇新聞, 聲電台得知的
3. 至於死刑人數大陸無供佈, 但移殖內藏數目及來原醫院有供佈, 有內地人事用依D數據從而估計
4. 北京奧運花3000億係人都知, 水災新城區有事, 舊城區無事

作者: KPS 時間: 2012-8-8 15:28
本帖最後由 KPS 於 2012-8-8 16:58 編輯

kwong_1980 發表於 2012-8-7 10:09
回復 bumblebee 的帖子

根本現在的人一直被外國煽動,有某政治團體根本由外國政府注資,目的是要香港亂,從而 ...

師兄吾好咁火, 不如你講下人地鬧政府, 鬧共產黨D野有咩係鬧錯先
你再睇下立法會開會及投票記錄, 究竟保皇黨投過D咩票係為市民着想(如投票支持輸入外勞起基建)???
& 你覺得內地做左D咩係為市民, 為國家着想, 我睇新聞, 聽電台就無啦,
新聞同電台都只係好似師兄咁, 叫人吾好鬧

作者: KPS 時間: 2012-8-8 17:00
本帖最後由 KPS 於 2012-8-8 17:00 編輯

想問下開POST師兄可吾可以回應下?

作者: oooooo 時間: 2012-8-8 17:11

KPS 發表於 2012-8-8 14:56
1.2. 睇新聞, 聲電台得知的
3. 至於死刑人數大陸無供佈, 但移殖內藏數目及來原醫院有供佈, 有內地人事用 ...

D資料唔太準

歡迎光臨香港龜友論壇 (https://hkturtle.org/)