香港龜友論壇

標題: 我都有"哲學問題" ^_^ [打印本頁]

作者: KPS 時間: 2012-8-29 12:21
標題: 我都有"哲學問題" ^_^
我都有"哲學問題" ^_^
如果神係無所不能, 咁神可吾可以做舊神自已拎吾起的石頭?

作者: khip 時間: 2012-8-29 12:27
本帖最後由 khip 於 2012-8-29 12:28 編輯

KPS 發表於 2012-8-29 12:21
我都有"哲學問題" ^_^
如果神係無所不能, 咁神可吾可以做舊神自已拎吾起的石頭? ...

we don't know what we don’t know;
we can’t act on what we don’t know;
we won’t know until we search;
we won’t search for what we don’t question;
we don’t question what we don’t measure

Business six sigma 答法..得唔得

作者: flower07223 時間: 2012-8-29 12:33
樓主唔好意思,講開神,忽然諗起一條問題...

當年亞當是依照神的形象所創造,

有樣野好唔明白,咁亞當有JJ, 神有沒有JJ??

神如果有JJ, 要來做什麼??柯尿定做愛??

作者: flower07223 時間: 2012-8-29 12:41

KPS 發表於 2012-8-29 12:21
我都有"哲學問題" ^_^
如果神係無所不能, 咁神可吾可以做舊神自已拎吾起的石頭? ...

神不是無所不能, 唔係呢個世界就唔會咁多天災人禍,
仲有就係,連一個小小的撒旦都搞唔掂,咁叫無所不能??哈哈!!

作者: khip 時間: 2012-8-29 12:43

flower07223 發表於 2012-8-29 12:33
樓主唔好意思,講開神,忽然諗起一條問題...

當年亞當是依照神的形象所創造,

當然係搞野啦，以性創造新天使，

作者: 山貓 時間: 2012-8-29 12:44

KPS 發表於 2012-8-29 12:21
我都有"哲學問題" ^_^
如果神係無所不能, 咁神可吾可以做舊神自已拎吾起的石頭? ...

其實只有部份宗教宣稱自己既神係全能既
師兄呢個問題係質疑「全能」呢樣野存唔存在
當然,如果「全能」呢個字係有問題,就唔會有全能既神,亦唔會有全能既人,全能既龜...
但就算無全能既神,唔代表無神,要睇你對神既定義
例如古希臘既神,唔單止唔係全能,甚至係會死既.

作者: 山貓 時間: 2012-8-29 12:48
小弟愚見認為:
全能,永恆,無限
以上都唔存在

作者: 山貓 時間: 2012-8-29 12:53

khip 發表於 2012-8-29 12:27
we don't know what we don’t know;
we can’t act on what we don’t know;
we won’t know until we ...

就好似孔子所說:未知生,焉知死, 所以子不語怪力亂神.

作者: 山貓 時間: 2012-8-29 13:01

flower07223 發表於 2012-8-29 12:41
神不是無所不能, 唔係呢個世界就唔會咁多天災人禍,
仲有就係,連一個小小的撒旦都搞唔掂,咁叫無所不能??哈 ...

呢個問題,d信徒係解釋得到.
佢地話神只創造善,沒有創造惡.
我地所見到既惡,只係欠缺左善既現象.
就好似黑暗並不存在,只不過係欠缺左光明.
師兄並不花心,只係欠缺左專一.
所以神並不作惡.
另一個說話係話呢d係神對人既考驗
如果男朋友滾,你可以理解為只係對女朋友既考驗

作者: khip 時間: 2012-8-29 13:02

山貓發表於 2012-8-29 12:48
小弟愚見認為:
全能,永恆,無限
以上都唔存在

其實哲學既討論，不在乎於是否存在，而係你點樣去探討事物。

作者: flower07223 時間: 2012-8-29 13:08

山貓發表於 2012-8-29 13:01
呢個問題,d信徒係解釋得到.
佢地話神只創造善,沒有創造惡.
我地所見到既惡,只係欠缺左善既現象.

所以做教徒除時要接受神的試煉,
唔係斷手斷腳就係死親人,
之後仲要笑住咁多謝神俾左個咁好的試煉佢

作者: khip 時間: 2012-8-29 13:10

flower07223 發表於 2012-8-29 13:08
所以做教徒除時要接受神的試煉,
唔係斷手斷腳就係死親人,
之後仲要笑住咁多謝神俾左個咁好的試煉佢{:105: ...

一切在乎你點睇

作者: 山貓 時間: 2012-8-29 13:17

khip 發表於 2012-8-29 13:02
其實哲學既討論，不在乎於是否存在，而係你點樣去探討事物。

哲學包括形而上學,美學,倫理學, 邏輯學同政治哲學.
絕大部份都係只討論實際存在既問題,只有邏輯學不是古代中國人同古希臘人如果要學哲學,要同老師一起居住,實踐老師既哲學.例如孔子,伊辟鳩魯都係同學生同住,只研究一些好實際既問題
想法比較天馬行空既唔係哲學家,反而係科學家

作者: 山貓 時間: 2012-8-29 13:22

flower07223 發表於 2012-8-29 13:08
所以做教徒除時要接受神的試煉,
唔係斷手斷腳就係死親人,
之後仲要笑住咁多謝神俾左個咁好的試煉佢{:105: ...

Bingo,有興趣可以上網睇下約伯記既故事

作者: khip 時間: 2012-8-29 13:27

山貓發表於 2012-8-29 13:17
哲學包括形而上學,美學,倫理學, 邏輯學同政治哲學.
絕大部份都係只討論實際存在既問題,只有邏輯學不是古 ...

你所講既係由哲學分產出黎既分支

但哲學最基本既意義係探討人對事物既睇法，和一些基本既原則好似價值觀、思想、行為..等等

所探討既野唔一定係實際存在，只要有問題便有探討既答案。

作者: 山貓 時間: 2012-8-29 13:57

khip 發表於 2012-8-29 13:27
你所講既係由哲學分產出黎既分支

但哲學最基本既意義係探討人對事物既睇法，和一些基本既原則好 ...

師兄點話點好啦

作者: KPS 時間: 2012-8-29 13:58

flower07223 發表於 2012-8-29 12:41
神不是無所不能, 唔係呢個世界就唔會咁多天災人禍,
仲有就係,連一個小小的撒旦都搞唔掂,咁叫無所不能??哈 ...

你有無睇之前蝙蝠俠, 小丑等於"撒旦", 係證明神之存在

作者: KPS 時間: 2012-8-29 14:00

山貓發表於 2012-8-29 12:44
其實只有部份宗教宣稱自己既神係全能既
師兄呢個問題係質疑「全能」呢樣野存唔存在
當然,如果「全能」呢 ...

所以依個係"哲學問題", 吾係"神學問題"

作者: KPS 時間: 2012-8-29 14:01

khip 發表於 2012-8-29 12:27
we don't know what we don’t know;
we can’t act on what we don’t know;
we won’t know until we ...

等於無答?

作者: khip 時間: 2012-8-29 14:02

KPS 發表於 2012-8-29 14:01
等於無答?

唔係我吹水的，呢個真係Business Management 入面其中一D原則

作者: 山貓 時間: 2012-8-29 14:25

KPS 發表於 2012-8-29 14:00
所以依個係"哲學問題", 吾係"神學問題"

我讀書既時候,老師都有討論呢個問題.
因為呢個係啟蒙時代最多哲學家討論既問題.
但呢個唔會係純哲學問題.
只要問問,到底邊個話過神係全能既, 從來無哲學家或無神論者話過神係全能,亦無一個神仙真係彈出來同我地講佢係全能
只係某個宗教既教徒先至會咁講,所以呢個問題脫離唔到宗教味道.

作者: KPS 時間: 2012-8-29 15:01

山貓發表於 2012-8-29 14:25
我讀書既時候,老師都有討論呢個問題.
因為呢個係啟蒙時代最多哲學家討論既問題.
但呢個唔會係純哲學問題. ...

所以我的答案係"末知", 等於人類幾千年前吾知地球你圓的一樣,
可能一千年後, 個個都當依D係常識

作者: KPS 時間: 2012-8-29 15:09

khip 發表於 2012-8-29 14:02
唔係我吹水的，呢個真係Business Management 入面其中一D原則

所以好多人話"人類係無知的"

作者: 山貓 時間: 2012-8-29 15:14

KPS 發表於 2012-8-29 15:01
所以我的答案係"末知", 等於人類幾千年前吾知地球你圓的一樣,
可能一千年後, 個個都當依D係常識 ...

師兄有興趣可以去圖書館借本書叫「哲道行者」，附錄有李天命vs韓那-相信神的存在是更合理嗎?
裡面有講呢個問題.

作者: songshu 時間: 2012-8-30 11:32
神都係人,只不過神做到d人做唔到既野.

有車神,波神,巴神,槍神,戰神,win神..........
我諗神只有放不下既石頭,就係佢做左人類出黎
佢以加應該後悔緊

作者: 山貓 時間: 2012-8-30 12:41

songshu 發表於 2012-8-30 11:32
神都係人,只不過神做到d人做唔到既野.
有車神,波神,巴神,槍神,戰神,win神..........
我諗神只有放不下 ...

點解好似無乜人撞到神呢?

作者: songshu 時間: 2012-8-30 12:42

山貓發表於 2012-8-30 12:41
點解好似無乜人撞到神呢?

撞到既意思係?

作者: 山貓 時間: 2012-8-30 12:49

songshu 發表於 2012-8-30 12:42
撞到既意思係?

過兩日再研究.呢個問題
考下你,知唔知阿當第一個老婆叫乜名?

作者: songshu 時間: 2012-8-30 12:52

山貓發表於 2012-8-30 12:49
過兩日再研究.呢個問題
考下你,知唔知阿當第一個老婆叫乜名?

正經定IQ題=_=

作者: flower07223 時間: 2012-8-30 13:01
本帖最後由 flower07223 於 2012-8-30 13:01 編輯

山貓發表於 2012-8-30 12:49
過兩日再研究.呢個問題
考下你,知唔知阿當第一個老婆叫乜名?

lilith 係阿當第一個老婆，因為阿當性能力差，所以走左，之後先有夏娃既出現…
所以 lilith 唔係蛇…（好似係咁）

作者: 山貓 時間: 2012-8-30 13:05

songshu 發表於 2012-8-30 12:52
正經定IQ題=_=

正經既,已經有人答左.

作者: 山貓 時間: 2012-8-30 13:06

flower07223 發表於 2012-8-30 13:01
lilith 係阿當第一個老婆，因為阿當性能力差，所以走左，之後先有夏娃既出現…
所以 lilith 唔係蛇…（ ...

咁lilith之後點呢?

作者: flower07223 時間: 2012-8-30 13:07
本帖最後由 flower07223 於 2012-8-30 13:31 編輯

山貓發表於 2012-8-30 13:06
咁lilith之後點呢?

其實阿當都未正式同人結婚, 何來老婆??

作者: songshu 時間: 2012-8-30 13:36

山貓發表於 2012-8-30 13:06
咁lilith之後點呢?

咪走左出去同上帝作對

作者: 山貓 時間: 2012-8-30 13:48

flower07223 發表於 2012-8-30 13:07
其實阿當都未正式同人結婚, 何來老婆??

竟然有婚前親密行為? 天父係唔准的.

作者: 山貓 時間: 2012-8-30 13:49

songshu 發表於 2012-8-30 13:36
咪走左出去同上帝作對

lilith之後做左撒旦夫人

作者: flower07223 時間: 2012-8-30 13:50

山貓發表於 2012-8-30 13:48
竟然有婚前親密行為? 天父係唔准的.

亂倫都得,婚前性行為小事啦

作者: songshu 時間: 2012-8-30 13:57

山貓發表於 2012-8-30 13:49
lilith之後做左撒旦夫人

生育力強過老鼠

作者: flower07223 時間: 2012-8-30 13:59

山貓發表於 2012-8-30 13:49
lilith之後做左撒旦夫人

睇Supernatural, lilith唔係好勁...一般料

作者: tonycha 時間: 2012-8-30 14:04
"另一個說話係話呢d係神對人既考驗
如果男朋友滾,你可以理解為只係對女朋友既考驗"

所以滾無罪, 考驗黎架姐!!!!

作者: seira2242527 時間: 2012-8-30 14:05
睇黎我唔岩讀哲學

作者: 山貓 時間: 2012-8-30 18:49

tonycha 發表於 2012-8-30 14:04
"另一個說話係話呢d係神對人既考驗
如果男朋友滾,你可以理解為只係對女朋友既考驗"

you are right

歡迎光臨香港龜友論壇 (https://hkturtle.org/)