香港龜友論壇

標題: 所謂 "變色手機鏈 簡易UVB測試儀檢測儀" 是欺騙買家 [打印本頁]

---

作者: waiman    時間: 2012-12-13 11:39
標題: 所謂 "變色手機鏈 簡易UVB測試儀檢測儀" 是欺騙買家


"變色手機鏈, 簡易UVB測試儀檢測儀" 是完全測不到UVB的.
紫外線變色鏈, 能起變色反應的是波長390-399nm的UVA, 而爬蟲UVA是320-360nm, UVB是280-320.

玻璃是擋98%以上的UVB, 把變色鏈放在隔了雙層玻璃而沒UVB的陽光中, 變色鏈一樣會強烈變色的.

---

作者: anthonywoo    時間: 2012-12-13 12:14
多謝分享
我想不會有人信這些作為贈品的, 真能測試UVB

---

作者: khip    時間: 2012-12-13 14:35

waiman 發表於 2012-12-13 11:39
"變色手機鏈, 簡易UVB測試儀檢測儀" 是完全測不到UVB的.
紫外線變色鏈, 能起變色反應的是波長390-399nm的UV ...

我諗有必要係呢到作出少少呈澄。

第一. Waiman兄你冇向我購買過，我亦冇向你宣傳及推廣這是測試UVB儀器

第二. http://www.hkturtle.org/forum.php?mod=viewthread&tid=63868&extra=page%3D2
變色手繩既用途只係用黎測有冇UV，唔係測有冇UVB，這個我一直都係向大家宣傳只係一個小小既參考，並非專門測試儀器。

第三. 我希望你係用一個分享知識既態度向大家分享，而並非用一些有機會誤導及影響他人，另別人覺得我作出虛假，錯誤既陳述黎推廣及欺騙大家。

第四. 如第三點所講，我希望你可以修改你既標題，移除欺騙買家一詞。

---

作者: waiman    時間: 2012-12-13 21:57
標題: 聲稱 "簡易UVB測試的變色手機鏈" 是欺騙買家的

khip 發表於 2012-12-13 01:35
我諗有必要係呢到作出少少呈澄。

第一. Waiman兄你冇向我購買過，我亦冇向你宣傳及推廣這是測試UVB儀器

你冇說這是測試UVB儀器, 就不是說你啊.
文中說的是所謂 "變色手機鏈, 簡易UVB測試儀檢測儀".

因此, 我不會移除欺騙買家一詞, 因為當中並無誤導他人.
我只會從 所謂 "變色手機鏈, 簡易UVB測試儀檢測儀" 是欺騙買家,
改為 聲稱 "簡易UVB測試的變色手機鏈" 是欺騙買家的.

---

作者: ricoleung    時間: 2012-12-18 17:25

khip 發表於 2012-12-13 14:35
我諗有必要係呢到作出少少呈澄。

第一. Waiman兄你冇向我購買過，我亦冇向你宣傳及推廣這是測試UVB儀器

對號入座?
人地無話係你...

---

作者: khip    時間: 2012-12-18 19:47

ricoleung 發表於 2012-12-18 17:25
對號入座?
人地無話係你...

坦白講  最初樓主既標題的確另人誤會   

---

作者: waiman    時間: 2012-12-19 04:31

khip 發表於 2012-12-18 06:47
坦白講  最初樓主既標題的確另人誤會

最初既標題是所謂 "變色手機鏈, 簡易UVB測試儀檢測儀" 是欺騙買家

可能我中文不好, 我就不知哪有令人誤會之處了.

只要賣家沒說那是能測試到UVB, 根本就沒誤會的地方啊?

最初既標題, 係係陶寶D賣家既標題度直接copy既.  

---

作者: alexwong2012    時間: 2012-12-19 04:44

khip 發表於 2012-12-18 19:47
坦白講  最初樓主既標題的確另人誤會

khip師兄

唔好理佢，呀燈神己經成仙架哪，等陣又話你幻想。。。。。。又講乜乜ＢＢＳ

---

作者: khip    時間: 2012-12-19 13:18

waiman 發表於 2012-12-19 04:31
最初既標題是所謂 "變色手機鏈, 簡易UVB測試儀檢測儀" 是欺騙買家

可能我中文不好, 我就不知哪有令人誤會 ...

全場得我一個賣.. 唔睇個內文淨睇標題你點睇.....

---

作者: waiman    時間: 2012-12-19 14:09

khip 發表於 2012-12-19 00:18
全場得我一個賣.. 唔睇個內文淨睇標題你點睇.....

得你一個賣又如何? 我睇法係, 淨睇標題一樣冇問題:
所謂 "變色手機鏈, 簡易UVB測試儀檢測儀" 是欺騙買家

你賣時有 謂 "變色手機鏈, 簡易UVB測試儀檢測儀" 嗎? 我理得有幾多人賣呢, 我亦根本唔知有邊個賣.

如我說 所謂 "漢堡包, 能測試香港腳" 是欺騙買家, 是不是全港賣漢堡包的都說我誤導了? 或只有一個人在此賣漢堡包, 所以是誤導了?

---

作者: waiman    時間: 2012-12-19 14:10

alexwong2012 發表於 2012-12-18 15:44
khip師兄

唔好理佢，呀燈神己經成仙架哪，等陣又話你幻想。。。。。。又講乜乜ＢＢＳ ...

心污之人又在示其劣根性了.  

---

作者: khip    時間: 2012-12-19 14:11

waiman 發表於 2012-12-19 14:09
我睇法係, 淨睇標題一樣冇問題:

所謂 "變色手機鏈, 簡易UVB測試儀檢測儀" 是欺騙買家

一個引導足以令人誤想!!

---

作者: waiman    時間: 2012-12-19 14:22

khip 發表於 2012-12-19 01:11
一個引導足以令人誤想!!

如果你自己非心虛, 就冇誤想啦.

如果你賣呢D, 買家睇到我全文, 甚至只看標題, 就已知原來對UVB冇用, 然後人地去責問你, 咁係完全正常, 而非我文有誤導.

原因並非出在我文, 而是你和買家早就被人誤導, 互相默認了能測到UVB. 雖然你沒宣稱可測UVB, 但你被商家誤導, 而在爬版賣, 亦是含有可測UVB之意的, 否則我 "估計" 你也不會進這來爬版賣吧?

重點只在你沒心騙買家, 你只是被商家騙而進了貨, 一直都不知不能測到UVB的, 是嗎?

---

作者: khip    時間: 2012-12-19 15:30

waiman 發表於 2012-12-19 14:22
如果你自己非心虛, 就冇誤想啦.

如果你賣呢D, 買家睇到我全文, 甚至只看標題, 就已知原來對UVB冇用,  ...

師兄~ 你咁更加陷我於不義，如前文所講及圖文所證，我既沒有受賣家所誤導向人推廣可測UVB，向來都只係講可測UV，呢點我相信所有買家都可作證，師兄你就不要妄加推測。

我由此至終都只係在意師兄既標題，一如廣告既字眼一樣，可圈可點，引人誤想。

而師兄你岩岩既回覆更加表明左你先入為主既觀念!!

---

作者: waiman    時間: 2012-12-19 16:08

khip 發表於 2012-12-19 02:30
師兄~ 你咁更加陷我於不義，如前文所講及圖文所證，我既沒有受賣家所誤導向人推廣可測UVB，向來都 ...

我沒陷你於不義, 我都說你沒說能測UVB就非有心欺騙啊.
我根本就沒任何先入為主, 所以我寫著 "估計", 你要我談我當然要分析估計才能說出點什麼, 如你非因 "心虛" 而又 "埋怨", 我根本就不知道有你存在, 也根本對你的回文與你個人, 都沒任何留意或想法.

既然你 "埋怨" 我就分析而請問:

請問你是否以為能測UVB, 才進貨而在爬版賣呢?
請問你是否有在賣之處, 寫明這不能測到UVB的呢?
請問你是否不知道這bbs買的人, 是因為自己誤以為能測UVB?
請問你是否認為買家們早知是這不能測到UVB, 只特意買來做飾物的?

問題有:
1) 你是否以為能測UVB, 才進貨而在爬虫bbs賣呢? (我估計是因此)

2) 你是否早知不能測UVB, 進貨只為了在爬版賣飾物呢?

3) 你是根本沒接觸沒想過能不能測UVB, 你根本沒向UVB想, 只不過你本是賣飾物的商人, 所以順便也在此bbs賣飾物? (我不去其它版的, 我沒留意, 我不知這bbs是否有飾物賣買版?)

4) 你是否早知不能測UVB, 也知道不少買家以為能測到UVB, 所以他們本意就是買來測UVB, 而你就是明知但無意提醒買家這是測不到UVB的?

---

作者: khip    時間: 2012-12-19 16:17

waiman 發表於 2012-12-19 16:08
我沒陷你於不義, 我都說你沒說能測UVB就非有心欺騙啊.

不過請問你是否以為能測UVB, 才進貨而在爬版賣呢?  ...

則是你文中冇提及，但標題亦令人猜測。

同樣既問題早已有回覆~我向來都只係推銷可測UV，其產品原理類似太陽眼鏡一樣，大家可以用黎測試一下燈具有冇UV，作個參考。

我諗冇一個人可以Cap到一張圖出黎，話我同佢講可測到uvb含量。

---

作者: Norrishill    時間: 2012-12-19 16:26

khip 發表於 2012-12-19 16:17
則是你文中冇提及，但標題亦令人猜測。

同樣既問題早已有回覆~我向來都只係推銷可測UV，其產品原理類似 ...

其實佢講有人用來測UVB, 係其他論壇真係有人用來賣UVB燈測試.

---

作者: waiman    時間: 2012-12-19 16:28

khip 發表於 2012-12-19 03:17
則是你文中冇提及，但標題亦令人猜測。

同樣既問題早已有回覆~我向來都只係推銷可測UV，其產品原理類似 ...

你冇正面回答我以上1234問題. 請正面回答.

什麼我文中冇提及啊, 不知你在說什麼?

---

作者: khip    時間: 2012-12-19 16:37

waiman 發表於 2012-12-19 16:28
你冇正面回答我以上1234問題. 請正面回答.

什麼我文中冇提及啊, 不知你在說什麼? ...

我點樣冇正面回答?  

如果要按你既格式先叫正面回答，抱歉我冇興趣。

---

作者: waiman    時間: 2012-12-19 16:38

khip 發表於 2012-12-19 03:17
我向來都只係推銷可測UV，其產品原理類似太陽眼鏡一樣，大家可以用黎測試一下燈具有冇UV，作個參考。

你這種只是逃避責任的語言技巧.

你明知買家是買來測UVB了? 否則對著UVB燈測個什麼UV呢?
只說可以用黎測試一下燈具有冇UV, 亦是利用別人以為能測UVB的成見, 潛台詞實指去測UVB.

否則, 例如現今, 你會不會向大家推銷而說: 這東西是測不到UVB, 也測不到爬虫UVA的, 我推鷹大家買來測試一下你的UVB燈具有冇UV.

---

作者: khip    時間: 2012-12-19 16:43

waiman 發表於 2012-12-19 16:38
你這種只是逃避責任的語言技巧.

你明知買家是買來測UVB了? 否則對著UVB燈測個什麼UV呢?

我從來冇逃避過，你要按你規格先叫正面回答，我而家亦都按你要求。
1. 冇
2, 3, 4. 既答案都係一樣，我從來都只係講可測UV，就算人地問可唔可以測到UVB，我都係只會答測UV作個參考。

如果我係講大話既，任何一個買個既人都可以黎踢爆。

燈具有冇UV可以用精確儀器測出，同樣產品都只係同UV色粉作個測試，我從來冇誤導過任何一人可測UVB。

---

作者: waiman    時間: 2012-12-19 16:45

khip 發表於 2012-12-19 03:37
我點樣冇正面回答?  

如果要按你既格式先叫正面回答，抱歉我冇興趣。

這是逃避, 代表你不夠負責和誠實.

不過#20你已算左避右避的回了.

---

作者: khip    時間: 2012-12-19 16:45

Norrishill 發表於 2012-12-19 16:26
其實佢講有人用來測UVB, 係其他論壇真係有人用來賣UVB燈測試.

所有同我買過既人我自己都有名單紀錄，部份我亦都可出圖證明。

你要屈既，拿出證明。

---

作者: khip    時間: 2012-12-19 16:47

waiman 發表於 2012-12-19 16:45
這是逃避, 代表你不夠負責和誠實.

不過#20你已算左避右避的回了.

咁都叫逃避冇野講....

---

作者: waiman    時間: 2012-12-19 16:52

khip 發表於 2012-12-19 03:37
我點樣冇正面回答?  

如果要按你既格式先叫正面回答，抱歉我冇興趣。

我感到你不誠實了.

1. 你答冇. 卻推鷹大家買來測試一下你的UVB燈具有冇UV !!!! 你是不知別人買來測試UVB燈具是測試UVB的啊?
如你知, 測你本就是推鷹大家用來測UVB. 說成UV只不過是商業性的免責語言技巧.

---

作者: khip    時間: 2012-12-19 16:55

waiman 發表於 2012-12-19 16:52
我感到你不誠實了.

1. 你答冇. 卻推鷹大家買來測試一下你的UVB燈具有冇UV !!!! 你是不知別人買來測試UVB ...

原來測UV，等於就係測UVB，咁燈神以後你唔洗同人講可見光不可見光啦，講黎都晒氣。

你咁多燈具知識都多餘啦。

你既所謂正面回答，都根本係捉字眼問題。

我反而想請問你一句，UVB燈壽命是否一直長久下去?    是否見到光等於有UVB/UVA?    UVB燈會否有衰減，或有光冇UVB/UVA既情況?

---

作者: waiman    時間: 2012-12-19 17:09

khip 發表於 2012-12-19 03:47
咁都叫逃避冇野講....

你逃避與心虛所以冇野講. 但你冇野講, 我卻有野講:

假如我係你, 我都會入呢D變色鍊來賣, 因為以為能測到UVB, 雖然肯定唔會精確, 但起碼係會對UVB起反應, 所以D唔想付擔UVB錶既人, 應該會買, 係有市場既, 所以我入貨.

當認識到變色鍊根本不能對UVB有反應之時, 我會對大眾說, 我仲以為佢起碼對UVB有D反應, 所以我至推鷹大家同我買來測一下UVB燈有冇UV, 好彩我冇講可測UVB姐, 真係唔好意思, 流言話可以測UVB, 我仲以為佢可以燈對UVB有反應, 我係完全無意去誤導大眾買黎向UVB測既.

---

作者: khip    時間: 2012-12-19 17:14

waiman 發表於 2012-12-19 17:09
你逃避與心虛所以冇野講. 但你冇野講, 我卻有野講:

假如我係你, 我都會入呢D變色鍊來賣, 因為以為能測到 ...

我逃避和心虛就唔會係到同你出POST講咁耐啦!!  

我自問對得住人，人地問UVA/B我都會用你既文章去講解，除非你既文章內容有誤啦。

---

作者: waiman    時間: 2012-12-19 17:17

khip 發表於 2012-12-19 03:55
原來測UV，等於就係測UVB，咁燈神以後你唔洗同人講可見光不可見光啦，講黎都晒氣。

你咁多燈具知識都多 ...

別人有指責東, 你在拼命說西, 你這是在逃避.

大既你會向買家說: 變色鍊完全測唔到UVB架, 你買黎測一下你個UVB燈啦.

知道你想買來測UVB燈既UVB, 我叫你買黎測你既UVB燈, 但我唔用UVB呢個字, 就係冇以誤導方式賺你錢了?

---

作者: khip    時間: 2012-12-19 17:22

waiman 發表於 2012-12-19 17:17
別人有指責東, 你在拼命說西, 你這是在逃避.

大既你會向買家說: 變色鍊完全測唔到UVB架, 你買黎測一下你 ...

真係講多都晒氣，講完都話逃避既。

至於你既推銷手法亦唔係我既手法，講多無謂，有圖有真相。

張圖今年10月既時候人地問我，我都會清楚同人講冇話測UVA定UVB，只測UV。

如果呢D叫逃避，欺騙人，誤導人既話，咪由你囉。

---

作者: khip    時間: 2012-12-19 17:23

waiman 發表於 2012-12-19 17:17
別人有指責東, 你在拼命說西, 你這是在逃避.

大既你會向買家說: 變色鍊完全測唔到UVB架, 你買黎測一下你 ...

邊個指責我想問?   指責D乜野?   我寫到明冇既野，你就不斷繼續用你既手法去假扮和推測，務求搵到一樣你估得中既野...

究竟係你不斷講其他野定係我呀?

---

作者: khip    時間: 2012-12-19 17:30


講到底既，你咁多儀器係手，又識測燈，你唔會唔貼圖出黎證明和講解一下UV繩可測既實際讀數掛?

借用你既講法，做人唔好逃避呀!!  燈神

---

作者: waiman    時間: 2012-12-19 17:47

khip 發表於 2012-12-19 04:22
真係講多都晒氣，講完都話逃避既。

至於你既推銷手法亦唔係我既手法，講多無謂，有圖有真相。

今次真係有圖有真相啦.

你答只係測試下有冇紫外光, 並沒有分係UVA還是UVB.

你這就是100%含有強烈誤導買家.

你說只係測試有冇紫外光, 並沒有分係UVA還是UVB. 你即係話能對UVA, UVB都有反應. 你明知買家重點係買黎測UVB燈有冇UVB既, 你個回答係向買家說明, 對UVB有反應, 對UVA亦有反應, 佢只係冇能力去分開兩種來分別獨立顯示.

買家一心想買黎測UVB, 你答只能測UV, 即同時測UVB/UVA, 冇分UVA或UVB, 100%即係答對UVB有反應.
買家對非只測UVB有D失望, 但起碼對UVB亦有反應, 所以都買來去測UVB燈.

而事實上, 佢根本對UVB完全冇反應, 咁一目了然, 你仲搏令逃避而說你冇誤導D買家!!!!!!

我所指責既係:

1) 如商家告訴你, 變色鍊能對UVB有反應. 這是不正確的, 是誤導你的, 或是欺騙你的.
2) 商家告訴你, 變色鍊能對UV有反應, 即對UVA或UVB都有反應, 它沒分UVB或UVA. 這是不正確的, 是誤導你的, 或是欺騙你的.

分別在於, A)賣家是被批發商或生產商的流言騙了, 因此無心而間接騙了你? B)或賣家本知不能對UVB有反應, 只是有心騙你?

已証實你老兄有上面的2和A.

---

作者: khip    時間: 2012-12-19 18:04

waiman 發表於 2012-12-19 17:47
今次真係有圖有真相啦.

你答只係測試下有冇紫外光, 並沒有分係UVA還是UVB.

唔好意思~ 你今次都抽唔到半滴水

我自問沒有半點設備可測試，作為賣家既我只知可以測到UV(紫外光)，在陽光和普通燈具既簡單測試下亦可試出手繩對UV有反應，我同人講冇細分有何誤導?    我亦都唔怕講，呢位買家買番去反而係測射燈，亦即係你話人地吹水既UVA燈。

作為燈神既你，應該比我更清楚和理解乜野叫UV呀，紫外光包含UVA和UVB仲有UVC。

你作咁大既文章去抽水話我誤導，偏偏又冇證據，答完你又話人逃避，其實有咩目的我諗大家有眼見啦。

至於燈神你既文章內容，我仲等緊你既實際測試數據作證明是否只有UVA先能激活呀。


講到底，你只懂得不斷去老作，用人地一句說話係作出你所想像到既情境，拿點實際證明出黎先好講我誤導啦。

---

作者: waiman    時間: 2012-12-19 18:11

khip 發表於 2012-12-19 05:04
唔好意思~ 你今次都抽唔到半滴水

我自問沒有半點設備可測試，作為賣家既我只知可以測到UV(紫外光)，在陽 ...

你這叫拼命扯. 而且少點自我勝利面子話好不?

只能測UVB, 這就是有細分.
只能測UVA, 這就是有細分.
冇細分即是說能對UVA或UVB都有反應. 講N次了. 冇細分正是誤導.

賣家: 大家買黎測下你D UVB燈啦.
B: 我要買黎測UVB燈.
賣家: 完全對UVB冇反應架.
B心想: 車咁我買黎把鬼呀, 唔買.

賣家: 大家買黎測下你D UVB燈啦.
B: 我要買黎測UVB燈.
賣家: 佢冇分UVA或UVB架, 對UVA/UVB都同時有反應.
B心想: 反正對UVB都有反應, 就買黎試下啦, 反正平平地.

你將自己的根本從無意無心誤導人, 當成實際言行上冇誤導人.

---

作者: waiman    時間: 2012-12-19 18:25

khip 發表於 2012-12-19 05:04
唔好意思~ 你今次都抽唔到半滴水

我自問沒有半點設備可測試，作為賣家既我只知可以測到UV(紫外光)，在陽 ...

我已見你為人不老實的一面. 上文己說明了, 我不陪你扯了.

---

作者: khip    時間: 2012-12-19 18:31

waiman 發表於 2012-12-19 18:25
我已見你為人不老實的一面. 上文己說明了, 我不陪你扯了.

係我唔老實定係你老作抽水，上文真係睇晒。

---

作者: waiman    時間: 2012-12-19 22:49

khip 發表於 2012-12-19 05:31
係我唔老實定係你老作抽水，上文真係睇晒。

既然你咁唔老實, 我干脆就用番個舊標題, 反正本就冇任何誤導.

---

作者: 我愛爬蟲類    時間: 2012-12-20 16:21
燈神又亂屈人，無d證據就話人厄人

---

作者: waiman    時間: 2012-12-21 02:39

我愛爬蟲類 發表於 2012-12-20 03:21
燈神又亂屈人，無d證據就話人厄人

你是弱讀與造謠, 胡說八道之輩.
我此文從始至今, 從沒說有哪個人厄人的.
你係此主提文之下, 第一個厄人的騙子.

---

作者: kahnballack    時間: 2012-12-21 03:21
希瑾新系列的uvb和zoomed新出的T5 uvb管
waiman有冇測試過?

---

作者: waiman    時間: 2012-12-21 04:25

kahnballack 發表於 2012-12-20 14:21
希瑾新系列的uvb和zoomed新出的T5 uvb管
waiman有冇測試過?

Zoomed 10.0是T5HO, 而是一般的T5, 但它長度有點怪是34", 我的燈架是36"管的, 所以還沒試.
希瑾200 UVB新系列, 美加都沒有得賣, 暫時不排除那是只賣東南亞的, 如是只賣東南亞的話, 估計燈會有不合安全規格的問題.

---

作者: 我愛爬蟲類    時間: 2012-12-21 13:40
回復 waiman 的帖子

算把啦你!

---

作者: kaig    時間: 2012-12-21 14:43
thx for ching's sharing!

---

作者: waiman    時間: 2012-12-21 15:18

我愛爬蟲類 發表於 2012-12-21 00:40
回復 waiman 的帖子

算把啦你!

你出示劣根性本質了.

---

作者: 我愛爬蟲類    時間: 2012-12-21 15:54
回復 waiman 的帖子

另一句啦!尼尼去去都係呢d

---

作者: waiman    時間: 2012-12-21 16:03

我愛爬蟲類 發表於 2012-12-21 02:54
回復 waiman 的帖子

另一句啦!尼尼去去都係呢d

因為你尼尼去去都係示劣根性本質呀嗎. 咁笨架.

就好似一個在偷野被捉的人, 在說: 我每次在偷野被捉之時, 你都說我是賊, 尼尼去去都係呢佢.

---

作者: 我愛爬蟲類    時間: 2012-12-21 16:23
回復 waiman 的帖子

呢d野都係話人果個既性格，只係你將你呢種野擺落其他人到

---

作者: 我愛爬蟲類    時間: 2012-12-21 16:28
回復 khip 的帖子

佢係想表達自己咩都啱，師兄同佢講多都哂氣。

---

作者: Mrturtle    時間: 2012-12-21 17:58


子曰：「人而無信，不知其可也。大車無蒡，小車無?，其何以行之哉？」 《論語・為政》

---

作者: waiman    時間: 2012-12-22 03:16

我愛爬蟲類 發表於 2012-12-21 03:23
回復 waiman 的帖子

呢d野都係話人果個既性格，只係你將你呢種野擺落其他人到 ...

沒品者和無能者就只能虛言虛語說三道四, 反之就正正經經討論主題.
擺落左個小人心常戚戚, 故虛言虛語說三道四, 非正正經經討論主題既你度, 係好貼切家嗎.

---

歡迎光臨 香港龜友論壇 (https://hkturtle.org/)

Powered by Discuz! X3.2