香港龜友論壇

標題: 你信邊個論? [打印本頁]

作者: 我愛爬蟲類    時間: 2013-6-6 18:15
標題: 你信邊個論?


作者: 鬼仔    時間: 2013-6-6 18:44
小弟才疏學淺...未能參透兩樣學說係講咩..............
作者: a2394822    時間: 2013-6-6 18:47
我信外星人
作者: 龜友    時間: 2013-6-6 18:51
回復 a2394822 的帖子

即係創造進化論...
作者: 啊橙    時間: 2013-6-6 19:14
創造論多指宗教上既含義,而支持者多係有神論人士
進化論則純粹形而下既生物演化,且多有實驗證明
創造論既出現係為左鞏固「創世紀」而衍生出來,帶有宗教意味
當中必須有「造物主」既存在,方可成立,但「造物主」只係人類幻想出黎
只係為左鞏固人類至尊地位,一種自我安慰既手段而已
相反進化論則將廣泛生物演化,皆起源於對生存環境既回應
進化論於生物學界佔有頂端既地位,
佢的確能夠指出每種生物既進化或者滅絕
所以你話信邊個,兩者跟本冇得比......

作者: Puiki    時間: 2013-6-6 19:28
本帖最後由 Puiki 於 2013-6-6 19:29 編輯

我信進化論
作者: 龜友    時間: 2013-6-6 19:58
回復 啊橙 的帖子

可惜,進化論雖為主流學說,但仍然係未成為最後結論
仍有待科學家努力解釋一個物種進化到下一個物種所缺失GE一環
作者: 啊橙    時間: 2013-6-6 20:07
龜友 發表於 2013-6-6 19:58
回復 啊橙 的帖子

可惜,進化論雖為主流學說,但仍然係未成為最後結論

而呢一環就比班神學家曲解做創造論既理據......
作者: 龜友    時間: 2013-6-6 20:47
回復 啊橙 的帖子

係囉...而邊位進化學說就支持緊缺失GE一環
創造論唔係唔得,但唔應該完成照跟聖經去解釋
正如UFO一樣,我本人見過,但沒見過GE人就會話係假GE...
利申:我真係見過UFO...
作者: kof    時間: 2013-6-6 22:00
1.  進化論
作者: 我愛爬蟲類    時間: 2013-6-6 22:07
唯有死後先會知神係咪存在,唔可以一口咬定創造論係假既,況且進化論都有好多疑問
作者: Devil    時間: 2013-6-7 01:32
兩個都信
作者: Alvin-MP5    時間: 2013-6-9 00:47
本帖最後由 Alvin-MP5 於 2013-6-9 00:49 編輯

回復 啊橙 的帖子

其實進化論同有神論一定對立的嗎???

進化論都冇解釋第一隻生物點黎...假設第一批生物係造物主創造,然後再演化成其他物種,咁咪冇沖突LO~
作者: Alvin-MP5    時間: 2013-6-9 00:49
回復 啊橙 的帖子

其實進化論同有神論一定對立的嗎???

進化論都冇解釋第一隻生物點黎...假設第一批生物係造物主創造,然後再演化成其他物種,咁咪冇沖突LO~
作者: 啊橙    時間: 2013-6-9 10:45
Alvin-MP5 發表於 2013-6-9 00:49
回復 啊橙 的帖子

其實進化論同有神論一定對立的嗎???

進化論(演化論)當中既精要如嚴復所譯:「物競天擇,適者生存。」
生物的進化意味著外界環境的變遷,
生物利用長時間(數百年至千年)以演化作適合環境的姿態。
這是生物自我努力的成果,而非神的成果
若將只有人類信奉的神論強加於牠們身上,只是對牠們的努力的一種侮辱


演化論並不是沒有指出世界第一種物種起源
眾所周知所有生物皆孕育於海洋,由單細胞經過長時間的演化
從而出現多細胞體,由單細胞演化作多細胞,需時數千萬年
神造論並無解釋,全能的神為何要花如此長的時間,
令單細胞演化作多細胞,而生物為了適應環境又花了數十代的時間。
若神造論成立,應該是神改變物種生存的氣候,
而非改變物種的身體結構,變天總易過變種。


神造論之所以出現,只是人論的智慧不足以解釋多變的生物
人類有智慧而從事生物研究,只單單數千年,但卻妄想一步登天
自然人心不足蛇吞象,方有機會被神造論指責
若人類可支撐多數千年以不滅絕,相信生物起源以致演化論
可完全取代神造論,且宗教的消逝與人類的智慧劃上了等號。




歡迎光臨 香港龜友論壇 (https://hkturtle.org/) Powered by Discuz! X3.2