香港龜友論壇

標題: 得罪差人打到爆頭瞓街 [打印本頁]

作者: KPS 時間: 2013-8-10 17:35
標題: 得罪差人打到爆頭瞓街
得罪差人打到爆頭瞓街
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20090521/00176_055.html

【記者郭賢報道】一名男子昨凌晨在尖沙咀一間銀行㩒機提款時，被在後面排隊的一名觀塘警區反黑組休班探員，指斥他阻頭阻勢，雙方發生衝突，事主疑被探員及同行兩名男子圍毆，頭破血流倒地，涉案探員擬乘的士逃走，但被事主友人截停，由趕至警員拘捕，案件由油尖警區重案組接手處理，涉案探員所屬單位全體隊員需協助調查。

被捕男子姓魏（三十歲），警方發言人證實他是休班警員，涉嫌傷人被扣查。消息稱，魏為觀塘警區反黑組探員，事發時，與多名同袍及男女友人，同到尖沙咀區的夜店消遣，期間他與兩名男子落街提款。

斥手腳慢阻住㩒機
現場是金馬倫道一間銀行門外，昨凌晨一時許，一名姓詹（廿二歲）男子，偕兩男女友人在櫃員機提款，三名男子在後面排隊等候，有人嫌他手腳慢，多番催促，豈料雙方發生爭吵，有人自稱反黑組探員，更動粗向詹推撞，互相扭作一團。

混亂中，詹被推跌倒地，頭部撼向地面受傷流血，在旁友人未及援手，三名男子拔足逃走。詹的姓劉（廿一歲）男友人尾隨追逐，其中一人跑至五十公尺外的加拿分道截乘的士離去，司機見他被人追逐及衣衫染血漬，不肯開車，劉趕至報警。

警員到場將的士上的男子拘捕，得悉他為休班探員，同行兩男子已乘亂逃去，未確定身份，而詹與劉俱受傷，由救護員送院治療。

由於案件涉及警務人員，警方認為情況十分嚴重，交由油尖警區重案組接手調查，並接見魏所屬的觀塘警區反黑組全體隊員，了解事件經過及是否有隊員涉案

作者: KPS 時間: 2013-8-10 17:36
市民鬧警察就全城鬧爆個老師，警察打人就無人出聲，香港人的道德觀真係無得頂

作者: vincentchow630 時間: 2013-8-10 17:47
差佬=有牌爛仔

作者: frankie000 時間: 2013-8-10 17:47
我覺得香港ge警察已經變左質

作者: 車仔1030 時間: 2013-8-10 17:51

KPS 發表於 2013-8-10 17:36
市民鬧警察就全城鬧爆個老師，警察打人就無人出聲，香港人的道德觀真係無得頂 ...

唔好再死雞撐飯蓋啦,支乜Q持林老師吖,只係呢班粉皮又想搵位入,借呢主題又想抹黑政府部門姐,心照啦,如果爆粗老師是對的,那麼可能如果當日不祗是爆粗,搶警槍,襲警都是會被人支持的,那麼香港我諗玩完了

作者: anthonywoo 時間: 2013-8-10 17:51
愛字頭會否發起，反對暴力入侵警隊呢？

作者: 一蚊一隻龜 時間: 2013-8-10 18:00
本帖最後由一蚊一隻龜於 2013-8-10 18:02 編輯

frankie000 發表於 2013-8-10 17:47
我覺得香港ge警察已經變左質

香港警察好左好多了，之前會捉你入無人地方到打，根本衣加D警察無反坑能力，唉，今時今日d警察真係慘，小小事就比人罵到狗咁，無啦啦又要比人吊

作者: Puiki 時間: 2013-8-10 18:00
唔好將其他野拉埋同林老師單野講啦，樓主不如將警隊幾十年前收黑錢都攞埋出黎講丫，再唔夠嘅，攞埋宋朝啲士兵講丫，唔講咁耐，又可以講下魔警除步高丫，咩都關林老師事咩

作者: kyo 時間: 2013-8-10 18:06
回復 vincentchow630 的帖子

讚同，根本仲衰過爛存

作者: Puiki 時間: 2013-8-10 18:09
警察夠有英勇捉賊，保護市民，又唔見你講下，正所謂樹大有枯支，林老師就係枯支

作者: 車仔1030 時間: 2013-8-10 18:10
呢家係重點放係個"老師"鬧警察度
而唔係要你不斷爆以前警察既壞事 !
你如果係爆又唔見你爆埋d老師衰野 ?
一面倒 ?

作者: 車仔1030 時間: 2013-8-10 18:13
http://news.takungpao.com.hk/hkol/topnews/2013-08/1813459.html
你有時間可以睇下"超人"呢篇野

作者: 快快長大吧 時間: 2013-8-10 18:17
市民是人,差佬亦是人........

作者: 車仔1030 時間: 2013-8-10 18:17
你唔數埋老師d野我幫你搵埋d資料 !!
仲要係全球性

盤點全球變態老師：體育老師竟是妓院老闆
http://edu.takungpao.com.hk/q/2013/0809/1816448.html

你呢家數以前果d野無意思 ..
我地要將重點放係果件事到
唔好再扯開話題啦 !!

作者: Puiki 時間: 2013-8-10 18:18
老師性侵犯啲學生又唔見樓主你講下？

作者: 鬼仔 時間: 2013-8-10 18:25

車仔1030 發表於 2013-8-10 18:17
你唔數埋老師d野我幫你搵埋d資料 !!
仲要係全球性

其實件事係由法輪功同青年關愛呢兩班人攪先...點解要將個重點係個老師度放大呢

作者: 龜俠 時間: 2013-8-10 18:27

車仔1030 發表於 2013-8-10 18:17
你唔數埋老師d野我幫你搵埋d資料 !!
仲要係全球性

Ching ,唔好同佢一般見識吧！

作者: 車仔1030 時間: 2013-8-10 18:30

鬼仔發表於 2013-8-10 18:25
其實件事係由法輪功同青年關愛呢兩班人攪先...點解要將個重點係個老師度放大呢 ...

我引用以下一位網友既說話

其實有D野呢真係唔想講到咁明, 因為係好簡單既COMMON SENSE, 但我睇左呢單野咁多日, 發覺原來好多人真係連好簡單既分析能力都無....

成日問點解警察對青關會唔執法??? 好簡單一樣野, 當係兩個普通人o係街度嗌交, 繼而你推我撞好未, 你走出黎扮見義勇為報警, 警察到現場處理, 兩個人都話無事唔追究, 我想問下警察可以做咩??? 如果當時青關會真係有郁手而法輪功又堅持追究既, 我死唔信警察夠膽唔做野羅....再講白D, 我相信法輪功班人都唔想搞大件事, 咁唔係屬於任何一方既第3者林慧思又有咩資格搭嗲?? 如果法輪功真係追究, 警方都會主動o係現場搵証人啦, 根本唔需要你教警察做野.....

由始至終呢單野我相信警察都係當一單普通爭執案件咁去做, 係有D有心人特登將單野搞到好似有政治成份咁者...如果下下要拉人, 咁社民連次次示威都衝擊警方防線, 同警察有身體接觸, 咁請問係咪次次都要拉佢地???

作者: 龜俠 時間: 2013-8-10 18:30

Puiki 發表於 2013-8-10 18:18
老師性侵犯啲學生又唔見樓主你講下？

Ching ,唔好同佢一般見識吧！

作者: Puiki 時間: 2013-8-10 18:31

鬼仔發表於 2013-8-10 18:25
其實件事係由法輪功同青年關愛呢兩班人攪先...點解要將個重點係個老師度放大呢 ...

個人立場，我唔支持青關會，但係我反對法輪功

作者: alva0914 時間: 2013-8-10 18:35
本帖最後由 alva0914 於 2013-8-10 18:47 編輯

樹大一定有枯枝，每一份工作每個崗位都有人犯法、有壞人..老師可以講粗囗，銀行大班排隊可以打尖，學生係巴士可以唔讓座比老人家仲要怪佢阻住哂，以上所舉嘅例佢地只不過係犯左道德上嘅不是，係多數人不認同嘅行為，其實鬧人、辱罵人無論對方係咩身份，自己係咩身份都好，冇必要當街指罵其他人，就算對方係一名警員、一個賣報紙的、什至一個行乞的，因為每一個人都有尊嚴，都應該受尊重，對方有做錯可以平心静氣理論，不收效作出投訴、服務唔好可以不幫襯，而無必要作出太激動嘅舉動，因為自己嘅感覺並不代表所有人認為正確, 至於樓主所貼出來的新聞，我認為該名警員已遭拘捕調查，如其確實有毆打其他人必定會受法律制裁，其實冇必要刻意放大“警察“打人，做保安的會打人，做經紀的也會，做議員的也有坐過監，咁等於什麼？任何崗位都只是一份職業，並不是每個警員也會打人，亦未必每個議員也喜歡掟香蕉...

作者: KPS 時間: 2013-8-10 18:38
本帖最後由 KPS 於 2013-8-10 18:39 編輯

車仔1030 發表於 2013-8-10 18:17
你唔數埋老師d野我幫你搵埋d資料 !!
仲要係全球性

你地分拆力真係好，只要骢全部你地講的栗西倒轉講一次一樣通

作者: Puiki 時間: 2013-8-10 18:38
本帖最後由 Puiki 於 2013-8-10 18:42 編輯

咩呀，依家“只許老師性侵，而不準警察打人”呀，我寧願比人打鑊，我都會堅守住我個C眼

（不喜勿插）

作者: 鬼仔 時間: 2013-8-10 18:40

車仔1030 發表於 2013-8-10 18:30
我引用以下一位網友既說話

你呢篇野既意思係第三者不宜討論??
咁宜家差佬就唔拉個老師,個老師又話要過返正常生活,咁我地係咪唔好再講呢??
係咪要將個重點放返去波叔幾時落台??

作者: Puiki 時間: 2013-8-10 18:44

鬼仔發表於 2013-8-10 18:40
你呢篇野既意思係第三者不宜討論??
咁宜家差佬就唔拉個老師,個老師又話要過返正常生活,咁我地係咪唔好再 ...

好希望波叔快啲落台

作者: nykalex 時間: 2013-8-10 19:57

害群之馬,行行都有!又豈止警察呢!

作者: choichakyam 時間: 2013-8-10 20:06
回復 vincentchow630 的帖子

X3 .唉。。。。。

作者: choichakyam 時間: 2013-8-10 20:10
回復 Puiki 的帖子

Ｘ４　　一針見血

作者: michaelphone 時間: 2013-8-10 20:14
回復 Puiki 的帖子

林老師關樹大有枯支也事呢,她又不是警隊,又不是上堂講粗口,她是什麼枯支。

作者: michaelphone 時間: 2013-8-10 20:16
回復車仔1030 的帖子

吾該你作為一個纠察不要把重點放在一方,你是不應該當局者迷

作者: Puiki 時間: 2013-8-10 20:19

michaelphone 發表於 2013-8-10 20:14
回復 Puiki 的帖子

林老師關樹大有枯支也事呢,她又不是警隊,又不是上堂講粗口,她是什麼枯支。 ...

警隊有枯支，教育界就無枯支？行行都有，就算神職人員都有

作者: michaelphone 時間: 2013-8-10 20:19
回復快快長大吧的帖子

但差佬不應該打無犯罪的市民

作者: Puiki 時間: 2013-8-10 20:20

michaelphone 發表於 2013-8-10 20:16
回復車仔1030 的帖子

吾該你作為一個纠察不要把重點放在一方,你是不應該當局者迷 ...

版主阿橙都可以有個人立場，點解糾察就唔可以有？

作者: michaelphone 時間: 2013-8-10 20:24
回復車仔1030 的帖子

也四川的老師d野,關林老師也事呢,你先唔好再扯開話題

作者: michaelphone 時間: 2013-8-10 20:31
回復 Puiki 的帖子

阿橙只是活動發起板板主,他不聊天室板主,他可以有個人立場.但糾察是論譠的公義,他不可有任何立場,否則只會左右他的判斷

作者: Puiki 時間: 2013-8-10 20:53
糾察就唔比人有立場，版主就可以，你啲咩歪理？你不如直接啲講，反對警察就可以，大家都簡單易明

作者: Puiki 時間: 2013-8-10 20:58
而且佢無話啱聽就加人分，但係阿橙有，仲要一加就加十分，你自己諗下邊個當局者迷先啦

作者: Puiki 時間: 2013-8-10 21:05

michaelphone 發表於 2013-8-10 20:24
回復車仔1030 的帖子

也四川的老師d野,關林老師也事呢,你先唔好再扯開話題 ...

咁有個別警員無理打市民，又關林老師講粗口鬧警察有咩關係呀，你睇下樓主講咩先啦，之前有啲post講支持林老師or支持警方，呢啲大家對一件事討論，我覺得無問題，但係依家樓主無喱啦間將第二件事放係林老師事件上就有問題，都係果句啦“警察都有英勇保護市民，更有英勇殞職，點解樓主唔講下呀？”，你諗下邊個講野離題先啦

作者: Puiki 時間: 2013-8-10 21:07
本帖最後由 Puiki 於 2013-8-10 21:08 編輯

michaelphone 發表於 2013-8-10 20:19
回復快快長大吧的帖子

但差佬不應該打無犯罪的市民

咁唔通警察就應該比市民用粗口問候？你覺得警察有問題，可以去警監會投訴，但唔應該出言辱罵

作者: 兆輝J 時間: 2013-8-10 21:08

michaelphone 發表於 2013-8-10 20:24
回復車仔1030 的帖子

也四川的老師d野,關林老師也事呢,你先唔好再扯開話題 ...

己所不欲勿施於人也,

咁都唔明辯嚟做乜?

作者: Puiki 時間: 2013-8-10 21:12

兆輝J 發表於 2013-8-10 21:08
己所不欲勿施於人也,

咁都唔明辯嚟做乜?

佢無睇清成個post就話人

作者: 龜俠 時間: 2013-8-10 21:53

bobby310 發表於 2013-8-10 21:42
你將一篇發生於2oo9年之新聞發放出來

居心何在，

呢條友係為反而反的(尤其係香港政府),一Ｄ都唔中肯！

作者: michaelphone 時間: 2013-8-10 21:53
回復 Puiki 的帖子

出街講句粗口都叫枯支,甘咪好多枯支

作者: Mike2012 時間: 2013-8-10 21:53
回復 KPS 的帖子

咪係今次個傷者頭都爆。要問㪪退休警司同返林老師的團體，今次點計

作者: michaelphone 時間: 2013-8-10 21:59
回復 Puiki 的帖子

甘是咪一個糾察就可以偏幫一邊啊,講吾過人就話人反對派

作者: michaelphone 時間: 2013-8-10 22:03
回復 Puiki 的帖子

一個啱聽就加人分的糾察有什麼公正可言

作者: lishuikuen 時間: 2013-8-10 22:03
回復 michaelphone 的帖子

我諗當局者迷並非他人,身教在於言教,其身不正者,誤人子弟也!

作者: michaelphone 時間: 2013-8-10 22:06
回復兆輝J 的帖子

己所不欲勿施於人,沒也吾該。中文吾好,吾好賴勁,講口語吾該

作者: michaelphone 時間: 2013-8-10 22:12
回復 lishuikuen 的帖子

我無誤導別人,我只是提醒近視人士,不要將件事的某方面無限放大。

作者: Puiki 時間: 2013-8-10 22:22

michaelphone 發表於 2013-8-10 22:12
回復 lishuikuen 的帖子

我無誤導別人,我只是提醒近視人士,不要將件事的某方面無限放大。 ...

我懷疑你先有近視，請你到就近嘅眼鏡鋪，搵個合資格嘅視光師檢驗下眼睛啦，阿橙版主佢就可以有立場，仲要加分比支持佢嘅人，是否以權謀私大家心裡有數，但係車仔糾察佢無加過任何人分，阿橙版主都有講過，佢係以個人立場發聲，車仔糾察亦都一樣

作者: lishuikuen 時間: 2013-8-10 22:25
回復 michaelphone 的帖子

講極都唔明,都唔知你係咪林老師教出黎既!?

正所謂:樹大有枯枝,族大有乞兒,樹大好摭陰,族大好護蔭

作為一個教職人員,連做一個教師應該有自覺都冇,難怪現今香港咁多呢D敗類出現.

講粗口本身已經唔好,仲要無理取鬧,本身我未睇林老師段片果陣我已經覺得老師做D咁既行為,已經好有問題,再睇埋段片,我只覺得個老師潑婦罵街,佢連一個尊重執法人員既行為都做唔到,
可想而之,佢教出黎既學生會有幾咁好,為人師表,學生係會以老師作為磅樣,老師當日做得出咁既行為.就應該要承擔當日自己做出黎既野.
可憐之人定有可惡之處.
雖然我自己冇讀書好幾年,老師當日教既野,雖然好多都唔記得,但我都仲識咩叫尊師重道.
但以林老師呢個人.我唔覺得佢仲有咩可以值得人尊重.
以上言論只代表本人立場,不喜勿插

作者: Puiki 時間: 2013-8-10 22:26
本帖最後由 Puiki 於 2013-8-10 22:27 編輯

michaelphone 發表於 2013-8-10 22:06
回復兆輝J 的帖子

己所不欲勿施於人,沒也吾該。中文吾好,吾好賴勁,講口語吾該 ...

我唔覺得你中文好好喎，你所講嘅：中文“吾”好，“吾”好“賴”勁

請問下你知唔知“吾”係點解，“賴”係點發音？

作者: Puiki 時間: 2013-8-10 22:30

michaelphone 發表於 2013-8-10 22:06
回復兆輝J 的帖子

己所不欲勿施於人,沒也吾該。中文吾好,吾好賴勁,講口語吾該 ...

你有無讀過文科？有無讀過中國文學？你查下中國文學中“也”字點用先再批評別人啦

作者: Puiki 時間: 2013-8-10 22:36
本帖最後由 Puiki 於 2013-8-10 22:43 編輯

回復 michaelphone 的帖子

我真心想關心下你，請問你是否在童年嘅時候比警務人員侵犯過？我識得幾位社工朋友，要唔要介紹比你，放心，接納等於支持，我地係唔會歧視你，我係出於真心關心

作者: lishuikuen 時間: 2013-8-10 22:36
回復 michaelphone 的帖子

你邊隻眼見到我話你誤導人!?
其身不正者,誤人子弟也!

明顯係講緊果位林老師啦.

"己所不欲,勿施於人"是指自己所不喜歡的事物,不要加在別人身上.要將心比心,將自己代入對方身份來思考,以待己之心來待人.

林老師當日拎得人地老母出黎吊,今日就好應該打開雙腿比人插!

作者: Puiki 時間: 2013-8-10 22:41
回復 michaelphone 的帖子

樓主自己都有自知之明而無再講野，你自己諗下原因何在

作者: KPS 時間: 2013-8-10 23:04
真係好攪笑，都係個句，只要張老師同警察兩個字換轉都通，仲有咩好討論呀

作者: Puiki 時間: 2013-8-10 23:06

lishuikuen 發表於 2013-8-10 22:25
回復 michaelphone 的帖子

講極都唔明,都唔知你係咪林老師教出黎既!?

可能係佢教林老師

作者: michaelphone 時間: 2013-8-10 23:08
回復 lishuikuen 的帖子

我不是林老師的學生,我更加不知她是誰,以及她當時不是一個老師,,沒錯她對執法人員說粗口是有錯但她已經道左歉,但我們現在因為她空餘時說了一粗口就要她別當教師,她又不是教學生粗口,我們怎可因為她講粗口就去批鬥,那位父母真的沒有在子女前說過一句粗口,學生會學到粗口,只會在父母身上學回來,是自己所作的「業」就不要加在別人身上,想令自己好過只會令自己再錯下去。

作者: lishuikuen 時間: 2013-8-10 23:10
回復 michaelphone 的帖子

連話人都要錯字,好顯然讀屎片,"吾","賴".

作者: KPS 時間: 2013-8-10 23:12

Puiki 發表於 2013-8-10 18:09
警察夠有英勇捉賊，保護市民，又唔見你講下，正所謂樹大有枯支，林老師就係枯支 ...

所以你咪自已答左羅，甘仲點解要計對林老師呢，
你地覺得警察甘好，愛港力同青關愛，又打警察，又用粗口鬧警察，你地又吾出聲？
林老師鬧一次，你地就走晒出黎，吾通伛真係好虾D？

作者: dmchiu 時間: 2013-8-10 23:12

Puiki 發表於 2013-8-10 18:09
警察夠有英勇捉賊，保護市民，又唔見你講下，正所謂樹大有枯支，林老師就係枯支 ...

枯支一定要除!!

作者: 兆輝J 時間: 2013-8-10 23:18
咁都挑到骨頭好嘢喎，我引用古文後加助語字啫，又睇唔過眼，定吾該可解作“我應該“呢?

作者: Puiki 時間: 2013-8-10 23:19

KPS 發表於 2013-8-10 23:12
所以你咪自已答左羅，甘仲點解要計對林老師呢，
你地覺得警察甘好，愛港力同青關愛，又打警察，又用粗口 ...

真心講句，真心嘅，林老師件事，無論支持警方or林老師都唔緊要，大家討論無所謂，但係你唔應該用第二件事黎同林老師件事混埋一齊講，一件事還一件事

作者: KPS 時間: 2013-8-10 23:19

車仔1030 發表於 2013-8-10 18:30
我引用以下一位網友既說話

好簡單，條片每次警察同市民討論時，有三個市民一問點解吾分開伛地，
三個警察都係黑面，吾答，跟住行左去，好明顯有問題，但警察題吾到，你就答到，好野

作者: michaelphone 時間: 2013-8-10 23:20
回復 Puiki 的帖子

雖然是可以綴尾,但己所不欲、勿施於人加也作綴尾只會令己所不欲、勿施於人變成己所不欲勿施於人也,己所不欲、勿施於人是不應該連在一起因己同人是反義詞,故不應在同一句句子中出現。

作者: michaelphone 時間: 2013-8-10 23:24
回復 lishuikuen 的帖子

我是用口語,因為我吾想同你地用書面語,吾好自大

作者: Puiki 時間: 2013-8-10 23:25
回復 KPS 的帖子

我個人覺得，林老師係明知有人拍緊片嘅時候，係唔應該用粗口辱罵警方，因為佢啲學生好容易就可以上網睇到，到時學生問番佢係唔係對一啲自己覺得唔正確嘅事情上，可以用粗口罵人，唔知到時林老師會點答啲學生呢？再講，警務人員唔係義務比市民用粗口辱罵，連最基本嘅尊重都唔識，好難想像點樣可以教好啲學生，尊重係基本人與人之間嘅禮貌

作者: KPS 時間: 2013-8-10 23:29

Puiki 發表於 2013-8-10 23:19
真心講句，真心嘅，林老師件事，無論支持警方or林老師都唔緊要，大家討論無所謂，但係你唔應該用第二件事 ...

甘簡單D. 如果你地鬧青關愛同愛港力，大聲過鬧林老師十倍的話，咪大家開心D羅，
起碼表現到你地真係真心支持警察嘛，但我真係未見過

作者: lishuikuen 時間: 2013-8-10 23:30
回復 michaelphone 的帖子

乜而家D教師唔係應該要以身作則既咩!?
佢當初選擇執教呢條路,就應該知道為人師表者應當要有正確既言行舉止.
一日為師,終身為師! 你會唔會番學叫該老師為老師,放學叫該老師為小姐OR女仕?
係公眾場所,有幾多佢教過既學生有可能會係現場出現,而佢老公仲以為件事好岩好應該咁拍埋片.
父母將子女送入學校,就係覺得學校會將正確既野教比D細路.
點知會有呢D咁既敗類出現.有得選擇既話,多數父母都唔會比佢既子女比D咁既人教囉!!
呢位老師之所以比人反佢,就係佢自作孽
當然,我並唔反對你支持呢位"老師",因為各人自掃門前雪莫管他人瓦上霜,呢個道理我仲明既.

作者: lishuikuen 時間: 2013-8-10 23:32
回復 michaelphone 的帖子

並唔係自大囉,你了解清楚個"吾"字咩意思先好拎出黎用,正因為你執人錯字在先,麻煩你先更正錯別字先好話人.

作者: Puiki 時間: 2013-8-10 23:36

michaelphone 發表於 2013-8-10 23:08
回復 lishuikuen 的帖子

我不是林老師的學生,我更加不知她是誰,以及她當時不是一個老師,,沒錯她對執法人員 ...

第一，林老師無向該警務人員道歉，唔信你可以問下林老師，如果佢係我呢段文字發出之前有向該名警務人員道歉嘅話，我願意去林老師學校，向林老師道歉

第二，我唔知你爸爸媽媽有無係屋企講粗口，但係我父母就無試過係我面前講，我本身都有一個兒子，但係我亦從來無係佢面前講過粗口，我深信，好多父母都唔會係子女面前講粗口，特別係接受過較高教育嘅家長

作者: KPS 時間: 2013-8-10 23:38

Puiki 發表於 2013-8-10 23:25
回復 KPS 的帖子

我個人覺得，林老師係明知有人拍緊片嘅時候，係唔應該用粗口辱罵警方，因為佢啲學生好容 ...

好簡單，如果依類型事件係第一次發生，我吾相信會甘多市民鬧警察，
你睇返條片，起碼二至三十人鬧警察，甘警察係咪都應該谂下係咪做错呢，
但成條片都塭吾到伛地有覺摆過，真係好奇怪

作者: KPS 時間: 2013-8-10 23:39

Puiki 發表於 2013-8-10 23:25
回復 KPS 的帖子

我個人覺得，林老師係明知有人拍緊片嘅時候，係唔應該用粗口辱罵警方，因為佢啲學生好容 ...

作者: KPS 時間: 2013-8-10 23:40

Puiki 發表於 2013-8-10 23:25
回復 KPS 的帖子

我個人覺得，林老師係明知有人拍緊片嘅時候，係唔應該用粗口辱罵警方，因為佢啲學生好容 ...

作者: KPS 時間: 2013-8-10 23:40

Puiki 發表於 2013-8-10 23:25
回復 KPS 的帖子

我個人覺得，林老師係明知有人拍緊片嘅時候，係唔應該用粗口辱罵警方，因為佢啲學生好容 ...

作者: KPS 時間: 2013-8-10 23:40

Puiki 發表於 2013-8-10 23:25
回復 KPS 的帖子

我個人覺得，林老師係明知有人拍緊片嘅時候，係唔應該用粗口辱罵警方，因為佢啲學生好容 ...

作者: alva0914 時間: 2013-8-10 23:41
大家....師兄師姐們請息怒呀)))))))))係每件事件上面每個人持不同睇法，我地可以嘗試去說服對方認同自己，但到對方仍然堅持已見時，勿勉強，唔好令討論變成爭論或罵戰啦，況且岩同錯爭辨黎對事情都無幫助，不如養事情中牽涉嘅所有人士回復正常生活啦

作者: lishuikuen 時間: 2013-8-10 23:41
回復 KPS 的帖子

而家先表明一下立場,而家係就"老師"呢個職業,係片中..只係見到一個潑婦自稱老師,辱罵當值警務人員,就呢樣野,比學生見到,都為覺得香港既警察=中國既公安.
因為作為一個老師,教既野學生都會好容易認為老師係岩既.
咁當然啦,謠言止於智者,有腦袋既都會知道誰是誰非.

作者: Puiki 時間: 2013-8-10 23:44

KPS 發表於 2013-8-10 23:38
好簡單，如果依類型事件係第一次發生，我吾相信會甘多市民鬧警察，
你睇返條片，起碼二至三十人鬧警察， ...

我唔敢講警方無錯，但係你所講嘅事，係條片中係睇唔到，而且不論事情怎樣，我覺得當眾用粗口辱罵別人就係失去左一名老師應有對別人嘅尊重，唔好講佢係老師丫，就算其他人，我覺得都唔應該用粗口辱罵其他人，包括警務人員，警務人員係無義務比市民辱罵架

作者: sakulife 時間: 2013-8-10 23:45
其實樓主只係post左條文你斑友就係度嘈嘈嘈一味剩係識搵位插人就算件事係黃帝時期又點?有問題就係有問題林老師單嘢係有問題但會大得過一個無辜市民無啦啦比人打到入廠? 用下你地個腦諗下啦! "人命關天"咁簡單嘅成語都唔懂?一個老師講粗口會死人? 無事剩係識搵位插人!
中二病咪用黎形容你斑友架囉! 個個都要插下先安落嘅! 講句古文都得罪你地! 個世界好似欠左你地咁嘅!

作者: sakulife 時間: 2013-8-10 23:48
回復 alva0914 的帖子

你講得岩呀啲人剩係識得指責別人任何事物都要順佢意人地開個post正正常常都要插下先安落架!

作者: kitchai1228 時間: 2013-8-10 23:48
香港不靠警察就玩完既笑話今日唔見左

作者: Puiki 時間: 2013-8-10 23:48

sakulife 發表於 2013-8-10 23:45
其實樓主只係post左條文你斑友就係度嘈嘈嘈一味剩係識搵位插人就算件事係黃帝時期又點?有問題就係有問題 ...

講古文比人串？你睇下邊個比人串先啦，我幫緊被串果個架=＿=”

作者: Uncledash 時間: 2013-8-10 23:50

車仔1030 發表於 2013-8-10 18:13
http://news.takungpao.com.hk/hkol/topnews/2013-08/1813459.html
你有時間可以睇下"超人"呢篇野 ...

你有時間可以睇下呢篇野，完全技術性擊倒"超人"垃圾比喇

http://www.passiontimes.hk/article/08-08-2013/4379

作者: sakulife 時間: 2013-8-10 23:51
回復 Puiki 的帖子

對號入座? 係D人唔知做咩事跳晒制咁係度插樓主我睇唔過眼先講嘢!

作者: Puiki 時間: 2013-8-10 23:53

sakulife 發表於 2013-8-10 23:45
其實樓主只係post左條文你斑友就係度嘈嘈嘈一味剩係識搵位插人就算件事係黃帝時期又點?有問題就係有問題 ...

問題係樓主唔應該用第二件事黎同林老師事件一齊講，一件事還一件事，我地從來無講過警察打人無問題，問題係唔好將啲野混埋一齊講，唔係話有啲警察唔好，我地就咩都反對警察，應該係針對一件事情，一件事一件事咁講，如果要混埋一談，真係講到唐朝都未講完

作者: lishuikuen 時間: 2013-8-10 23:55
回復 sakulife 的帖子

大家都係以事論事,大家各執一詞,天光都講唔完,沒完沒了...
大家咁話啦,我都係睇唔過眼樓主指桑罵槐,先同佢沒完沒了.大家有的是時間..

作者: Puiki 時間: 2013-8-11 00:01

sakulife 發表於 2013-8-10 23:51
回復 Puiki 的帖子

對號入座? 係D人唔知做咩事跳晒制咁係度插樓主我睇唔過眼先講嘢! ...

我承認我有份批評樓主，我都係果句啦，我係因為樓主一開post就將2件事混埋一齊講，我先出聲，如果就林老師嘅事件去討論，完全無問題架，你可以睇下論壇其他有關林老師嘅post，我係極少發聲，因為我覺得大家就一件事去討論係好平常，但係將其他事情混埋一齊就有問題

作者: 龜俠 時間: 2013-8-11 00:04
嘩！格古洛都出埋泥！

唔知杜拉格斯幾時出呢？

作者: lishuikuen 時間: 2013-8-11 00:05
本帖最後由 lishuikuen 於 2013-8-11 00:20 編輯

回復 Uncledash 的帖子

睇完你引用既果篇野.
不論對方做法幾唔岩,老師都應該要克制自己既言行.
已經唔關究竟背後有幾多組織.
做老師就應該做好本份.
不喜勿插,唔代表你唔鐘意就要比你插.
事關我冇拎人父母出黎吊,所以我唔會打開雙腿比人插.

作者: Uncledash 時間: 2013-8-11 00:11

lishuikuen 發表於 2013-8-11 00:05
回復 Uncledash 的帖子

睇完你引用既果篇野.

你諗清楚d邏輯先好回。

作者: Puiki 時間: 2013-8-11 00:16
本帖最後由 Puiki 於 2013-8-11 00:25 編輯

sakulife 發表於 2013-8-10 23:51
回復 Puiki 的帖子

對號入座? 係D人唔知做咩事跳晒制咁係度插樓主我睇唔過眼先講嘢! ...

我都想知邊個跳晒制

，同一句說話發5次，攪到我唔知回邊個好，好迷惘呀

，張圖係細啲，如果唔清楚，你地可以去番呢個post嘅第4頁睇下

作者: lishuikuen 時間: 2013-8-11 00:21
回復 Uncledash 的帖子

我要點回文,駛唔駛打過電話約你出黎,三口六面,問過你意見先再回呢!?

作者: Uncledash 時間: 2013-8-11 00:24
本帖最後由 Uncledash 於 2013-8-11 00:24 編輯

lishuikuen 發表於 2013-8-11 00:21
回復 Uncledash 的帖子

我要點回文,駛唔駛打過電話約你出黎,三口六面,問過你意見先再回呢!?

你呢句野就係張開緊大腿，叫人插你囉。

打完人頭，叫人唔好打就得呀?

人貴自知呀

作者: Puiki 時間: 2013-8-11 00:27

Uncledash 發表於 2013-8-11 00:24
你呢句野就係張開緊大腿，叫人插你囉。

打完人頭，叫人唔好打就得呀?

我唔係好明白，人地無講粗口罵你，只係問下你意見，點解你會叫佢張開雙腿呢？人貴自知？

作者: Uncledash 時間: 2013-8-11 00:28

Puiki 發表於 2013-8-11 00:27
我唔係好明白，人地無講粗口罵你，只係問下你意見，點解你會叫佢張開雙腿呢？人貴自知？ ...

張開雙腿係佢自己講架，你追post啦。

作者: 龜俠 時間: 2013-8-11 00:33

Puiki 發表於 2013-8-11 00:16
我都想知邊個跳晒制，同一句說話發5次，攪到我唔知回邊個好，好迷惘呀，張圖係細啲，如果唔 ...

之前睇到已覺好攪笑！樓主好似high high 地敢！可能飲多左咳水

作者: Puiki 時間: 2013-8-11 00:34

Uncledash 發表於 2013-8-11 00:28
張開雙腿係佢自己講架，你追post啦。

張開雙腿，佢係比喻林老師講粗口辱罵人，但係你頭先係回緊佢“我要點回，駛唔駛約你出黎，問下你點回”，佢問你意見，又無用粗口，但係你就叫佢張開雙腿，你諗下邊個有問題先啦

作者: lishuikuen 時間: 2013-8-11 00:35
回復 Uncledash 的帖子

乜完來我呢句"我要點回文,駛唔駛打過電話約你出黎,三口六面,問過你意見先再回呢!?"
係有包含到"張開緊大腿,叫人插你囉"既意思架!?
咁又真係唔好意思喇,睇黎我都係讀屎片既.
人貴自知係咩!?我只係知人言可畏,人心難測姐.

歡迎光臨香港龜友論壇 (https://hkturtle.org/)