香港龜友論壇

標題: 我地又比689出賣! [打印本頁]

作者: Alvin-MP5 時間: 2013-10-11 10:04
標題: 我地又比689出賣!
本帖最後由 Alvin-MP5 於 2013-10-11 10:05 編輯

幾時到你妻兒遭遇同類事件?

689.png (280.02 KB, 下載次數: 17)

作者: leung861230 時間: 2013-10-11 10:29
今日NEWS有講中國總理李克強出手了..

作者: kimkwok 時間: 2013-10-11 10:59
果條呀基諾講乜你又信，佢夠話佢地冇錯係槍手錯哂啦
蘋果講既野你又信，蘋果最鐘意歪曲事實真相
最唔應該信既野你信哂，你抵比人出賣啦

作者: ew9480 時間: 2013-10-11 11:02
本帖最後由 ew9480 於 2013-10-11 11:03 編輯

Alvin-MP5 發表於 2013-10-11 10:04
幾時到你妻兒遭遇同類事件?

唔好係度污染龜友論壇同曝露你自己幾咁無知啦！好冇？醒小小當幫忙！Thx！

作者: Alvin-MP5 時間: 2013-10-11 11:44
回復 kimkwok 的帖子

其實唔只蘋果，好多份報紙都有寫...

作者: Alvin-MP5 時間: 2013-10-11 11:44
回復 ew9480 的帖子

原來係咁，唔該曬wo~

作者: kimkwok 時間: 2013-10-11 11:52

自香港政府新聞處

作者: Uncledash 時間: 2013-10-11 12:02

kimkwok 發表於 2013-10-11 10:59
果條呀基諾講乜你又信，佢夠話佢地冇錯係槍手錯哂啦
蘋果講既野你又信，蘋果最鐘意歪曲事實真相
最唔應該信 ...

乜野係最唔應該信?

作者: Uncledash 時間: 2013-10-11 12:03

kimkwok 發表於 2013-10-11 11:52
自香港政府新聞處

佢話會轉達，轉達左3年呀唔該

作者: Alvin-MP5 時間: 2013-10-11 12:14
回復 kimkwok 的帖子

兩者相較之下，我冇咁信梁，佢d誠信真係......件事拖左咁耐都冇大進展，又冇對策，同台灣真係冇得比，佢潛建都有出新聞稿la,到頭來佢米又係係到Dou...

作者: Uncledash 時間: 2013-10-11 12:52
回復 Alvin-MP5 的帖子

事前雙方協議會面時都唔安排傳媒採訪，點知菲律賓安排新聞官喺現場拍片，仲即晚安排與阿基諾拒絕道歉講話一齊播放。呢劑阿基諾擺明過你一棟！

作者: kimkwok 時間: 2013-10-11 13:42
本帖最後由 kimkwok 於 2013-10-11 13:46 編輯

回復 Uncledash 的帖子

點解？就係我地香港人冇我地自己既民族性，台灣一出事，佢地已經係唔再發輸入菲律賓外勞同取消部分經濟貿易，已經可以令佢地跟進，香港有議員兩三年前都提出唔比菲律賓外勞入黎香港，當時公民黨啲所謂議員就話咁做對外傭唔公平，就將呢個方案否決左，同時有啲香港人正係識搵錢，外傭就解決哂家頭細務，令佢地認為外傭比民族尊嚴更為重要，咁宜家你知點解政府咩野都唔做，我覺得係咩野都做唔到

作者: bryanng1970 時間: 2013-10-11 13:58
好同意 kimkwok 兄的講法! 好多香港人唔認自己係中國人, 我真係好失望...

作者: 研究陸龜 時間: 2013-10-11 14:06
回復 kimkwok 的帖子

http://hk.news.yahoo.com/%E4%BA% ... 2%AD-225519294.html

I hope that you would read this news.
The goverment don't want to do .

作者: 研究陸龜 時間: 2013-10-11 14:11
回復 kimkwok 的帖子

公民黨否決得到咩議案要通過建制派直選同功能組別想通過有幾難

作者: kimkwok 時間: 2013-10-11 15:38

研究陸龜發表於 2013-10-11 14:11
回復 kimkwok 的帖子

公民黨否決得到咩議案要通過建制派直選同功能組別想通過有幾難 ...

政棍禍港點只得公民黨，只係公民黨佢係最大奸大惡

作者: 研究陸龜 時間: 2013-10-11 15:42
回復 kimkwok 的帖子

民建聯反而唔係最大奸大惡

作者: kimkwok 時間: 2013-10-11 16:08

研究陸龜發表於 2013-10-11 15:42
回復 kimkwok 的帖子

民建聯反而唔係最大奸大惡

公民黨幫莊豐源父母同香港打官司，令十幾萬雙非落左黎香港，仲有幫啲外傭同香港政府打官司，幫佢地爭取外傭居港權，正係呢兩件大單野都夠奸夠惡掛？未計佢地令港珠澳大橋要做果份環評報告比多十幾億公帑，

作者: ew9480 時間: 2013-10-11 17:12

Alvin-MP5 發表於 2013-10-11 11:44
回復 ew9480 的帖子

原來係咁，唔該曬wo~

龜友論壇就講龜啦...講政治你又唔係咩專才

作者: ew9480 時間: 2013-10-11 17:13

Uncledash 發表於 2013-10-11 12:02
乜野係最唔應該信?

即係當笑話睇就算，唔需要亦唔可以認真

作者: ew9480 時間: 2013-10-11 17:24

Uncledash 發表於 2013-10-11 12:03
佢話會轉達，轉達左3年呀唔該

CY 2012年3月25日先上台，點轉達左3年呀唔該？
件事係曾爵士在任時發生嫁喎...抽水都抽高明啲啦

作者: ew9480 時間: 2013-10-11 17:28

Alvin-MP5 發表於 2013-10-11 12:14
回復 kimkwok 的帖子

兩者相較之下，我冇咁信梁，佢d誠信真係......件事拖左咁耐都冇大進展，又冇對策，同 ...

同台灣真係冇得比嫁喎...台灣係一個冇名份但獨立嘅政治實體，香港只係中華人民共和國下轄嘅一個特別行政區，under中央政府...你想點？

作者: ew9480 時間: 2013-10-11 17:31

研究陸龜發表於 2013-10-11 15:42
回復 kimkwok 的帖子

民建聯反而唔係最大奸大惡

所謂"港奸"同真正通敵嘅"漢奸"邊樣衰啲？
泛民收美金全香港都知!

作者: ew9480 時間: 2013-10-11 17:32

kimkwok 發表於 2013-10-11 16:08
公民黨幫莊豐源父母同香港打官司，令十幾萬雙非落左黎香港，仲有幫啲外傭同香港政府打官司，幫佢地爭取外 ...

十幾億公帑好多？點都唔夠幾萬雙非燒嘅資源多！

作者: ew9480 時間: 2013-10-11 17:44

研究陸龜發表於 2013-10-11 15:42
回復 kimkwok 的帖子

民建聯反而唔係最大奸大惡

不過講咩都冇用...睇吓區議會就說明一切
民建聯區議會133席over total 507席，包括68席委任議席，當全部委任議席俾晒民建聯都仲有65席係民選...
只計65席民選都已經係區議會最多議席！

作者: Uncledash 時間: 2013-10-11 17:58
本帖最後由 Uncledash 於 2013-10-11 18:03 編輯

回復 ew9480 的帖子

唔好傻啦好無，3年前香港無政府呀?抽水呢個TERM唔係咁用架。

作者: Uncledash 時間: 2013-10-11 18:00
回復 kimkwok 的帖子

鄭大班提議過可以入境果時將菲人行李驗屍咁驗，有效度抗議。CY都縮晒頭，有咩好講。

作者: Uncledash 時間: 2013-10-11 18:01
回復研究陸龜的帖子

依家幾乎所以幫新來港既機構背後都係民甬聯背景，佢地勢力大到食埋工聯會果份，睇下上次選舉，爭得幾出面。

作者: Uncledash 時間: 2013-10-11 18:04
回復 kimkwok 的帖子

我無問點解，你講乜野

作者: Uncledash 時間: 2013-10-11 18:08
菲律賓傳媒報道，菲律賓總統阿基諾三世與行政長官梁振英在印尼峇里會面時，兩人同意放下人質事件。行政長官梁振英今早返回辦公室時，未有回應事件。

梁振英今早返回特首辦時，被記者追問是否有提及忘記人質事件時，他未有作出回應。

據《馬尼拉今日標準報》指出，中國領導人敦促菲律賓盡快解決人質事件的呼籲來得太遲，因為阿基諾三世日前與梁振英已討論，並同意放下人質事件。當時阿基諾三世拒絕為事件道歉，指菲律賓的文化是不會為他人的過失道歉。

而總理李克強在文萊出席東亞系列峰會期間，曾與阿基諾三世簡短交談，指出人質事件拖延已久，牽動中國人民，特別是香港市民的感情，希望菲方高度重視並嚴肅對待，盡快合情合理解決。阿基諾回應指，菲方正繼續開展相關調查，會致力妥善處理此事。

唔好放過佢，一定要佢回應自己有無講過呢句說話。
菲媒有片架嘛，有講咪放出黎囉。CY無講過既咪話無囉。

作者: hongie 時間: 2013-10-11 18:59
放心啦你地

香港都差唔多俾 689 呢個閹人搞死架喇，大家笑下啦 (笑得出既話)

作者: 我愛爬蟲類 時間: 2013-10-11 19:26
結果又係要中央出手

作者: Alvin-MP5 時間: 2013-10-11 20:14
回復 hongie 的帖子

不能同意更多

作者: Alvin-MP5 時間: 2013-10-11 20:19
本帖最後由 Alvin-MP5 於 2013-10-11 20:24 編輯

回復 ew9480 的帖子

我個人認為與國家，地方層面冇關。台灣既做法係最後通牒，否則禁菲傭入台，香港雖然係地方政府，但唔代表冇權制裁工人國，最簡單禁菲傭在港工作，或者當菲人出入境時玩野，都係香港政府可做既,結果港府做左咩？加菲傭人工？笑笑口對住阿龜落？

作者: 教父 時間: 2013-10-11 20:27

ew9480 發表於 2013-10-11 17:13
即係當笑話睇就算，唔需要亦唔可以認真

你唔想講咪死返去囉
政治要專才先可以講??咩邏輯呀?
香港人比人殺左GE事都可以當笑話咁睇??
你呀媽比人插就可以當笑話睇

作者: 教父 時間: 2013-10-11 20:28

ew9480 發表於 2013-10-11 17:31
所謂"港奸"同真正通敵嘅"漢奸"邊樣衰啲？
泛民收美金全香港都知!

我唔知WOR 你有冇證據呀??
冇就係到9吹??

作者: 教父 時間: 2013-10-11 20:35

ew9480 發表於 2013-10-11 17:44
不過講咩都冇用...睇吓區議會就說明一切
民建聯區議會133席over total 507席，包括68席委任議席，當全部 ...

但選立法會時泛民得票多過班左仔你又點睇呀??

作者: tbasd 時間: 2013-10-11 20:42

作者: kimkwok 時間: 2013-10-11 21:06

tbasd 發表於 2013-10-11 20:42

無錯，我都覺得佢唔係搞政治材料，英國佬就係搞政治既高手中高手，當年英國管香港時，有啲佢認為有威脅既人、異見人士，列為不受歡迎人士，遞逐佢出香港。啲人話梁振英係狼振英，我仲覺得佢唔夠狼，做事唔果斷，有啲惡啲反對聲音就唔做。

作者: 教父 時間: 2013-10-11 21:53

作者: 啊橙 時間: 2013-10-11 23:21

教父發表於 2013-10-11 20:27
你唔想講咪死返去囉
政治要專才先可以講??咩邏輯呀?
香港人比人殺左GE事都可以當笑話咁睇??

部份香港人對港人被殺可以無動於衷
對於歷界港人政府既消極處理置若罔聞
最主要原因係中共中央無明確既指引
相反，
一去到有中央支持既民族議題
如日軍侵華/藏獨/兩岸對立
此等「政治免問」既人
浮上水面既速度之快/請神上身之勇
牌坊自立自毀，背後係中央支持

所以689既消極相對於台灣既積極
一方係體制上既差別，另一方係689唔敢自作主張
係呢度我仲可以理解

但，
689自降身份，與「賓仔」進行不平等既談判
身份上雖有天差之別，但香港總有一個受害人既身份
可以與之進行一場對等既談判，可惜689冇
689連半點既政治責任都唔肯負，「唔做唔錯」完全體現曬
美國而家自身都難保既時候，中共會理會美國態度？
689連半點政治智慧都欠奉，反而坐上最高位
尸位素餐點解，睇689啦。
(我又係到講政治啦，我又政治唔中立啦，點算，陣間又有人會黎鬧我/_\)

作者: 啊橙 時間: 2013-10-11 23:22

ew9480 發表於 2013-10-11 17:31
所謂"港奸"同真正通敵嘅"漢奸"邊樣衰啲？
泛民收美金全香港都知!

咁其實中共立國都係收左蘇聯錢姐，咁有咩分別？

作者: Alvin-MP5 時間: 2013-10-11 23:25
回復啊橙的帖子

中共仲賣埋外蒙出去......中史弱雞，有錯請指正。

作者: 啊橙 時間: 2013-10-11 23:28

ew9480 發表於 2013-10-11 17:12
龜友論壇就講龜啦...講政治你又唔係咩專才

聊天室既功用就係用黎講龜以外既話題
如果連聊天室都用黎講龜，咁開黎做乜
香港人而家有好多潔癖
有語言潔癖、有政治潔癖、思想潔癖等等
水清則無魚，下下都話唔講得
咁咩先至可以講？

作者: 啊橙 時間: 2013-10-11 23:33

kimkwok 發表於 2013-10-11 16:08
公民黨幫莊豐源父母同香港打官司，令十幾萬雙非落左黎香港，仲有幫啲外傭同香港政府打官司，幫佢地爭取外 ...

公民黨令到莊案勝訴呢一點係無可否認
但雙非孕婦可以落黎都係自由行，
而自由行既失控係同建制派既不合作態度有關
民主黨牆頭草冇立場得個講，都係廢
社民連將國際間存在既暴力議會帶入潔癖香港
終日係到吵生曬，嚇親香港市民，又係做唔到野。

不過最過份既都係公民黨
賴係企係人道立場，
雙非又幫，賓妹又幫，係港人唔幫
佢同建制派都係一啖擔……

作者: 啊橙 時間: 2013-10-11 23:35

Alvin-MP5 發表於 2013-10-11 23:25
回復啊橙的帖子

中共仲賣埋外蒙出去......中史弱雞，有錯請指正。

睇下你點定義中國人呢個身份
如果係普遍漢人集團，咁賣外蒙係冇乜所謂
但從54個同漢人無乜關係既「中國人」黎睇
呢件事就係十惡不赦。
很遺憾地，呢兩種身份係中共常用黎遮醜同扛壓時用

作者: 教父 時間: 2013-10-12 12:11

啊橙發表於 2013-10-11 23:35
睇下你點定義中國人呢個身份
如果係普遍漢人集團，咁賣外蒙係冇乜所謂
但從54個同漢人無乜關係既「中國人 ...

中共邏輯係好白痴
當年屠殺西藏人民就叫解放..
長春圍城又唔提?殺左幾多平民??
1972年，日本首相田中角榮訪華，就二次世界大戰日本侵略中國道歉，當時毛澤東仲多謝日本侵華....做咩E家中國人好似唔記得左???
文革時，中國大批人民餓死，中共仲送大批米比越共，仲咩上面奶共條友又唔提呀?
1949前中共提出GE民主憲政又去左邊?提出結束一黨專政個口號又去左邊??

另外，以往中國人係泛指50多過民族
但E家中共已經改變左，不再提多民族只提同為中國人，可見對少數民族之重視已結束。
已經唔再要巴結少數民族了。

奶共GE人請你多讀書啦垃圾

作者: michaelphone 時間: 2013-10-12 13:33
回復教父的帖子

奶共GE人是讀的是國民教育不是中史,所以讀多都無用。

作者: boap 時間: 2013-10-12 14:26
689不過是傀儡

作者: ew9480 時間: 2013-10-12 14:57

Uncledash 發表於 2013-10-11 17:58
回復 ew9480 的帖子

唔好傻啦好無，3年前香港無政府呀?抽水呢個TERM唔係咁用架。 ...

佢話會轉達，轉達左3年呀唔該

你睇返自己講咩先好講啦

作者: ew9480 時間: 2013-10-12 15:00

hongie 發表於 2013-10-11 18:59
放心啦你地

香港都差唔多俾 689 呢個閹人搞死架喇，大家笑下啦 (笑得出既話)

真係只有CY錯？
media冇問題？政客冇問題？社運份子冇問題？
千錯萬錯只有CY錯？
係咪咁呀？

作者: ew9480 時間: 2013-10-12 15:07
本帖最後由啊橙於 2013-10-12 23:38 編輯

教父發表於 2013-10-11 20:27
你唔想講咪死返去囉
政治要專才先可以講??咩邏輯呀?
香港人比人殺左GE事都可以當笑話咁睇??

我講緊對蘋果日報/壹傳媒/next media嘅態度呀!
串咀前陌大你隻眼睇清楚先啦!

冇話要政治專才先可以講政治嘅，不過"龜"論壇唔係討論政治嘅合適平台羅！
開post個條友學人講政治冇問題，但係最弊佢唔用腦呢...
只信/講單方面資料，冇一個客觀圖畫，更唔好講critical thinking!
冷靜少少，注意用詞。

作者: EV-DAY 時間: 2013-10-12 15:21
伐錯我認伐係5毛旨在慍兩餐各位包鹻

伐立場係大家齊睇央視可信度高過其他乃共報紙

作者: 教父 時間: 2013-10-12 17:37
本帖最後由啊橙於 2013-10-12 23:38 編輯

ew9480 發表於 2013-10-12 15:07
低B仔，我講緊對蘋果日報/壹傳媒/next media嘅態度呀!
串咀前陌大你隻眼睇清楚先啦!

你真係好搞笑
蘋果日報係轉述菲律賓報，唔係佢作出黎WOR
個日RTHK 、明報都有轉述 WOR
轉述菲律賓報GE媒體多到同你呀媽情人一樣呀
個段文字有邊個字係情感字呀?? 邊到有個人態度呀?講呀?! 指出黎呀!

你覺得唔應該講你咪死返出去囉仲入黎講做咩呀??
學你咁講你又有用腦咩? 你又係專才咩?
你提區議區選舉就話代表完全民意你又有冇Critical thinking?
你話泛民收美國錢有冇證據呀? 有攞出黎囉! 唔係人講你就信呀麻?你有冇Critical thinking架?
Critical thinking Critical thinking

串咀前陌大你隻眼睇清楚先啦!
冷靜少少，注意用詞。

作者: 教父 時間: 2013-10-12 17:44

ew9480 發表於 2013-10-12 15:00
真係只有CY錯？
media冇問題？政客冇問題？社運份子冇問題？
千錯萬錯只有CY錯？

media 政客社運份子有咩錯你咪指出黎囉
大家論述下囉
打個問號就當應左人好似以為好有說服力咁
人地睇到真係吱一聲忍唔係笑出黎

作者: 教父 時間: 2013-10-12 17:54

ew9480 發表於 2013-10-12 14:57
佢話會轉達，轉達左3年呀唔該

轉達左係錯誤
但佢上台前係行會成員
佢對菲律賓人質事件GE工作真係參與左3年WOR
你又點睇?

作者: herbalchung 時間: 2013-10-12 21:13
欲加之罪何患無辭...

只要香港特首一日唔係真普選選出黎
特首做得好唔會有人讚, 做唔好會俾人屈到做錯, 做錯會俾人放大兼剷到反艇
基於我見到社會好多人激進且唔理智又易被煽動擺佈, 而且有人會比我更唔熟政治, 選舉前睇著數計自身利益或者單純睇宣傳方式先決定投票意向...
甚至社會上有人唔講道理, 用花名代號去醜化官員都有人跟從, 思維毫不成熟...
我唔想俾其他市民影響攪衰香港將來, 所以我唔想要普選

作者: 教父 時間: 2013-10-12 22:01

herbalchung 發表於 2013-10-12 21:13
欲加之罪何患無辭...

只要香港特首一日唔係真普選選出黎

蛇齋餅粽

作者: herbalchung 時間: 2013-10-12 22:07

教父發表於 2013-10-12 22:01
蛇齋餅粽

係囉... 攪到為香港發展嘅人, 都要出埋陰招先有能力去爭個位黎為市民做事...
搗亂香港班人真係等天收

作者: 教父 時間: 2013-10-12 22:59

herbalchung 發表於 2013-10-12 22:07
係囉... 攪到為香港發展嘅人, 都要出埋陰招先有能力去爭個位黎為市民做事...
搗亂香港班人真係等天收 ...

你唔好咁講民建聯啦
佢搞到MTR年年加公屋加租又反對收高球場起高鐵又唔會優先請香港人
又唔理90%香港人GE反對捐左成億又否決工人集體談判權
但佢地都幫左你增加過馬路多兩秒呀你話係咪先

作者: herbalchung 時間: 2013-10-12 23:16
做野我睇長遠整體同埋心態背後動機個啲嘅...
你數幾樣野, 我唔諗就會覺得佢地好衰. 但如果做一百件事先有幾年7事, 逼不得已要做嘅7事, 兩害相衡取其輕嘅7事, 難言之隱嘅7事.... 我就接受
民建聯做事我個人就勉強接受, 50分, 但已經係我所見香港黨派裡面最好最用心為香港.

作者: 啊橙 時間: 2013-10-12 23:41

herbalchung 發表於 2013-10-12 22:07
係囉... 攪到為香港發展嘅人, 都要出埋陰招先有能力去爭個位黎為市民做事...
搗亂香港班人真係等天收 ...

點解你會認為民建聯係真心為港？
佢地根本著緊既唔係香港既前程
而係自己既仕途同退休之後既出路，
或者我睇得少，不過就未見過佢地點為香港......

作者: herbalchung 時間: 2013-10-12 23:43
EV-DAY 你講啲說話唔合乎我原意. 估計你已曲解左我表達嘅說話... 希望睇到嘅人唔好當左係我講, 雖然喺我回覆內出現~~

作者: 啊橙 時間: 2013-10-12 23:49

herbalchung 發表於 2013-10-12 23:16
做野我睇長遠整體同埋心態背後動機個啲嘅...
你數幾樣野, 我唔諗就會覺得佢地好衰. 但如果做一百件事先有 ...

或者你舉幾個民建聯做得好既事比大家參詳
民建聯唯一做過既「好事」，就係照顧一尐
無依靠既長者，蛇齋粽餅都係為老人家
不過我睇野睇長線，佢地咁做
只係利用老人家既「有恩必報」既心態
點報答？咪係選舉日投票比佢地囉。

生活係港英政府，用經濟同放任態度，
去管理香港既個一年代既人，
對於人情世故同搵錢就係唯一目標，
對身邊發生既政事不聞不問，只埋首工作，
呢一類人見到而家部分港人，投身政治，
就會指責不務正業，「政治係比搞政治既人去做」
民建聯就係睇中呢一個年代既人既諗法。

作者: herbalchung 時間: 2013-10-12 23:51
本帖最後由 herbalchung 於 2013-10-12 23:54 編輯

啊橙發表於 2013-10-12 23:41
點解你會認為民建聯係真心為港？
佢地根本著緊既唔係香港既前程
而係自己既仕途同退休之後既出路，

咁每個人接觸事物同觀點角度都唔同.
我嘅分析係我由細到大所見所聞而定立, 唔係抽幾個例子黎放大縮小斷章取義. 自覺性格又唔易輕信他言亦唔會相信大部份人反對就係錯哩類羅輯.
唔一定啱但我自以為自己唔係偏激嘅人尚算中立有人性有良心...

作者: 啊橙 時間: 2013-10-12 23:57

herbalchung 發表於 2013-10-12 23:51
咁每個人接觸事物同觀點角度都唔同.
我嘅分析係我由細到大所見所聞而定立, 唔係抽幾個例子黎放大縮小斷 ...

每個人既經歷都唔同，
自然對每一件事有唔同睇法。
百樣米養百樣人，
係我既角度佢地係衰人，係你既角度佢地冇乜野
如果用對錯黎討論政治，結果就會變成今日既香港
「政策」係一門「結果論」既學問，係從結果去討論佢既成效
而「政治」係一門「目的論」既，從政客既最終目的去思考
不過普遍香港人睇唔到呢一點，甚至將兩者混淆。

作者: Uncledash 時間: 2013-10-13 00:06
回復 ew9480 的帖子

佢唔係指緊CY呀唔該，你訓醒先好出黎回啦。水唔係咁抽既，成句俾番你。

作者: Uncledash 時間: 2013-10-13 00:10

教父發表於 2013-10-12 17:37
你真係好搞笑
蘋果日報係轉述菲律賓報，唔係佢作出黎WOR
個日RTHK 、明報都有轉述 WOR

怕人以為睇蘋果講，貼埋LINK。

MANILA STANDARD
http://manilastandardtoday.com/2013/10/09/hk-amenable-to-put-behind-hostage-taking-issue/?fb_action_ids=10153358823560085&fb_action_types=og.lik

留意第3段啦
"Leung said the dialog could be at the level of the Filipino consul-general in Hong Kong, but Aquino said his administration “will perhaps go further than that” and send Justice Secretary Leila de Lima to lead it."
阿奎諾公開話梁振英只要求派總領事級官員道歉就算，阿奎諾自己話咁唔好，派高級啲，部長級

作者: herbalchung 時間: 2013-10-13 00:13

啊橙發表於 2013-10-12 23:49
或者你舉幾個民建聯做得好既事比大家參詳
民建聯唯一做過既「好事」，就係照顧一尐
無依靠既長者，蛇齋粽 ...

或者我覺得支持同反對嘅素材網上一SER就有, 我打字好慢表達能力唔高只想講自己感受, 唔想拉咁遠唔想鬥POINT多. 記得講野之前, 要對住自己良心. 哩個PO嘅指控, 其實已中傷同醜化左特首, 有幾多認同過或者傳播過呢個指控嘅人會認錯會同特首道歉!?跟本都係阿基諾接近做法. 我諗特首亦抽左唔少公務時間應對處理, 還好目前真相尚算大白, 不過咁多類似無可稽查嘅指控澄清不成又點算??? 唔解釋又變解釋唔到身有屎; 抽時間澄清左又講成無能唔做正事. 搗亂香港班人跟本就攪唔死政府, 只係害苦左普羅百姓.

作者: Alvin-MP5 時間: 2013-10-13 00:14
回復 Uncledash 的帖子

佢一開頭已經訓緊~

作者: Uncledash 時間: 2013-10-13 00:15

教父發表於 2013-10-12 12:11
中共邏輯係好白痴
當年屠殺西藏人民就叫解放..
長春圍城又唔提?殺左幾多平民??

只回你呢點
"1972年，日本首相田中角榮訪華，就二次世界大戰日本侵略中國道歉，當時毛澤東仲多謝日本侵華....做咩E家中國人好似唔記得左??? "

唔係唔記得左，係好多人唔知。
1972年大陸咩環境? 果時已成年既好多都唔知，細個/未出世既更加唔駛講。德國援助中國多年，呢單野唔係直到德國停水喉，有咩人會知?
讀mphil見唔少大陸學生，所謂高學歷一群，九成九無聽過呢d事囉。

作者: herbalchung 時間: 2013-10-13 00:22

啊橙發表於 2013-10-12 23:57
每個人既經歷都唔同，
自然對每一件事有唔同睇法。
百樣米養百樣人，

我最怕就係人講倒道理講唔倒事實, 自己能力有限.

香港將來, 安息吧!

作者: EV-DAY 時間: 2013-10-13 00:24

Alvin-MP5 發表於 2013-10-13 00:14
回復 Uncledash 的帖子

佢一開頭已經訓緊~

你錯了佢拋你泿頭叫你無引和諧太平。

<感想：做法正確伐會學習>

作者: Uncledash 時間: 2013-10-13 00:24

Alvin-MP5 發表於 2013-10-13 00:14
回復 Uncledash 的帖子

佢一開頭已經訓緊~

我認同佢一點既係，龜壇講番龜，上龜壇都係想搵同好輕鬆下，黎到仲要見倒尐表達能力同邏輯差到匪夷所思既人，完全放鬆唔倒，都係番去倒龜屎算。

歡迎光臨香港龜友論壇 (https://hkturtle.org/)