|
我地好愛中國,但眼見共產黨對付手無縛雞之力的人民,連內地人都未必說服到,仲黎洗香港人的腦?!
一黨專政係極權,一唔中意就可以河蟹你d敏感字,屎都搵唔到,點討論到? 有咩自由空間?
希望大家明白,洗腦的力量係好強大,如果你見到尖尖尖三隻字就想唱哂成隻歌,其實就係比廣告洗左腦。
一洗左個腦,就好難洗乾淨,呢一世都會忘不了尖尖尖尖尖尖尖尖尖尖尖尖
國民教育都係,遲下個個細路都話共產黨只有好的野,壞野都係美國吹的,咁就死,好難洗乾淨張紙
希望大家明白反對的原因:
1.呢個係政治任務,而非出於教育需要,違背老師的專業同良心
2.愛國,唔等於要愛中國共產黨
3.紅色洗腦教材,連教育局局長都開記召表示係偏頗,又話資料發達洗唔到腦,咁不如叫學生自己上維基自學?
4.從未有一科純粹用"情感"黎評核,另外仲唔聲唔聲開左個「愛國file」記錄係成績表同學生檔案,跟足你一世,影響你未來
5.諮詢不足4個月,又積極迴避群眾,相比起教育部以往增設科目最少分2輪,約1.5~2年的諮詢,明顯草率得多
6.課程內容同中史、通識、公民教育重疊
7.三三四課程檢討(如SBA)、縮班殺校/北區學位不足、融合教育等問題急需資源,另一方面卻以億元計算資助強推國教,資源亂投
8.政府以國民取代公民,但世界民主國家推行的都是「公民教育」,教導學生普世價值同公民權利,尊重少數族裔
張永雄(德育、公民及國民教育課程發展主任)解釋指普世價值=西方價值,此等西方價值只係向中國施壓的技倆。
9.迴避敏感議題,謝凌潔貞(教育局常任秘書長)指64、艾未未、李旺陽等只係一個歷史長河裡的沙沙石石,係歷史上少不免的事。
10.姜玉堆(國民教育促進會主席)表示,腦有問題就要洗,批評者應該先「洗洗腦」。暗示下一代香港人不應批評中國。
|
評分
-
查看全部評分
|