香港龜友論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 838|回復: 12
打印 上一主題 下一主題

[謙]有感而發

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2011-10-13 19:40:51 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 jimmybyc 於 2012-3-3 21:50 編輯

我自己對政治民生議題都有少少意見少享!

我真係唔明白點解市民要投票比D爛仔!?!?!?


食花生還食花生,但你要比議會有一個正常既討論環境提供比其他人去發言!
有D野唔洗下下變哂做例,而大家先去跟從。


如果個個議員一聽到D野自己唔鐘意就任意按自己既意願去做仲成世界既?
面係人地比,但議會既架基本上冇哂!


特首點衰都係一區之長,佢諗既野唔好咪要求佢改,提出問題,交比政府去做,政府唔做,再作進一步行動,特首都未講完就阻住哂,咁樣係人都做得佢(某議員)個位啦,洗鬼用公帑請佢咩!


香港同台灣,美國既文化同歷史背景唔同,唔可以下下都搬"民主大國"果一套方法用係香港之上!


年輕一代鐘意呢種反傳統既文化,但總有一班人唔鐘意咁激烈咁霸氣既方法去達到目的。


上街抗爭唔係問題,你比番少少尊重對方,不論對方係咩人咩職位都好,不過我理想化,太多花食友係政府入面做野,有時對住佢地,真係唔X唔得!至少漁護處係- -"

大家一齊討論下



沙發
發表於 2011-10-13 19:43:11 | 只看該作者
問題系...政府對於民間真正訴求不聞不問,
只求保皇黨保駕護航,
其他議員點會唔不滿呢....
我覺得議員現今激烈行為都系政府一手造成.......
回復

使用道具 舉報

板凳
 樓主| 發表於 2011-10-13 19:44:35 | 只看該作者
回復 無底深淵 的帖子

好同意呀
期實政府d"官"唔知係咪忙到連定期落街聽民意都唔得0.0
受得政府人工,或多或少都應該做d野啦!
回復

使用道具 舉報

地板
發表於 2011-10-13 19:46:06 | 只看該作者
其實我有一到唔明:
"香港同台灣,美國既文化同歷史背景唔同,唔可以下下都搬"民主大
國"果一套方法用係香港之上!"
試描述當中既不同!!
我覺得呢到會係呢個討論既核心定位,一但有誤解,會將整個思考方向搞錯了!
回復

使用道具 舉報

5#
 樓主| 發表於 2011-10-13 19:47:06 | 只看該作者
本帖最後由 jimmybyc 於 2011-10-13 19:47 編輯

回復 啊橙 的帖子

咁要點改?求教!
回復

使用道具 舉報

6#
發表於 2011-10-13 20:05:09 | 只看該作者
佢地揾次拋準d先出去食煙好喎

點評

+1  發表於 2011-10-13 20:08
回復

使用道具 舉報

7#
發表於 2011-10-13 20:11:48 | 只看該作者
班契弟 講就好聽 做就冇聲
睇完個居屋計劃 400~500尺 150萬~200萬 尺價 3500~4000
又要點...又要點.....
搞咁多不如搞下個樓市好過啦 0徙氣
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 2011-10-13 20:13:32 | 只看該作者
jimmybyc 發表於 2011-10-13 19:47
回復 啊橙 的帖子

咁要點改?求教!

我既意思係想你描述一下香港同台灣,美國既文化同歷史背景有咩唔同,從而得出呢個結論姐
回復

使用道具 舉報

9#
 樓主| 發表於 2011-10-13 20:33:04 | 只看該作者
回復 工友 的帖子

政府唔攪個私人市場= =
回復

使用道具 舉報

10#
發表於 2011-10-13 20:44:27 | 只看該作者
回復 jimmybyc 的帖子

佢地重邊夠彊搞丫
上獲搞下 推到個市神台咁高 比人插到搽牛油都唔掂
佢地重夠亂黎.
總之升又死 跌又死 . 煲呔LAST屆 佢想平淡而過
有獲唔使揹
回復

使用道具 舉報

11#
發表於 2011-10-13 21:08:23 | 只看該作者
jimmybyc 發表於 2011-10-13 19:40
我自己對政治民生議題都有少少意見少享!~
我真係唔明白點解市民要投票比D爛仔!?!?!?
食花生還食花生,但你要 ...

我係90後!
∞政治理樣野!我已經好心淡!
而見到琴日既事亦只能一笑置之!
咩都做唔到,唉…只係識“訂"野,無眼睇!
我返大陸住算啦

點評

我都係90後,但將來既香港或多或少會有我地既聲音投入!  發表於 2011-10-13 21:26
回復

使用道具 舉報

12#
發表於 2011-10-13 21:25:32 | 只看該作者
其實最快解決貧富懸殊咪即係共產

點評

貧富懸殊唔可能解決除非共產,但冇人願意,所以最理想只可以縮短貧富差距@!@  發表於 2011-10-13 21:27
回復

使用道具 舉報

13#
發表於 2011-10-13 22:10:42 | 只看該作者
davids78 發表於 2011-10-13 21:25
其實最快解決貧富懸殊咪即係共產

最能解決貧富懸殊係法西思主義,當年德國就係行呢套先可以係廿年內再捲土重來。
共產主義不過係一套理論上既思想,但現實係冇可能
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|聯繫我們|香港龜友論壇

GMT+8, 2025-2-3 07:02 , Processed in 0.051445 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表