本帖最後由 zero_1 於 2012-5-15 11:11 編輯
領養者就算多有熱誠多有愛心,如橙兄家人反對論,師兄又非自住,年紀太輕委實令人擔心.
假設家人不但不反對,還十分贊成,唯90後给人的印象始終不好,放飛機,謊話連篇,冇責任心
者不計其數,不是說針對90後,只是平心而論,更冇質疑及不信任樓主的意思,打個比喻,一張
A 4白紙,滴上一點墨,又多少人可以將注意力放在好的一面,而非污點 ? 90後給他們的形象
還要是,一張A 4白紙,滴上十點,二十點墨.這無疑是成見,但均因當中害群之馬所害.更深一
層,師兄說很有誠意,但領養費寫 / ,會給他們什麽感覺 ? 欠奉誠意,因為吾使錢有著數先領養.
而在我角度,係經濟能力一般,甚至差 . 我地同佢地呢D組織搞領養做咩 ? 貪錢做生意 ? 吾好
話賺,直情係蝕,救只龜幾百,甚至幾千係常事,經費多靠成員自負,間中有有心人/政府少少資助.
組織們拎番的是滿足感同想龜龜有個好主人同好環境而己,師兄話竟然,講到為錢份上甘,這是
我要澄清的~領養費是什麼意思,不論愛協,爬協等都係想有個安心,希望領養者知道自己有付
出,不輕易棄養.講就話"支持經費",其實支持到什麼 ? 美化用詞而已~將心比己,有得選擇,當然
想選有經濟能力同自主性既中年人仕喇~
我就冇所謂既,係佢地想法,不喜少插~
呢次聯埋其他組織太煩~下次自己活動我話哂事既俾你吧~
|