我發覺隔住玻璃曬太陽對陸龜好似冇乜作用

地獄火 · 發表於 2012-10-17 00:32:14

我發覺隔住玻璃曬太陽對陸龜好似冇乜作用

iamnero · 發表於 2012-10-17 00:50:01

玻璃會阻隔98%的UVB，但并不會阻隔UVA以及陽光的全光譜、色溫、顯色度及照明度。
隔住玻璃一樣是有益的。

尐鴻 · 發表於 2012-10-17 00:53:43

玻璃，人造材料會阻擋98%的UVB光波

地獄火 · 發表於 2012-10-17 02:42:33

iamnero 發表於 2012-10-17 00:50
玻璃會阻隔98%的UVB，但并不會阻隔UVA以及陽光的全光譜、色溫、顯色度及照明度。
隔住玻璃一樣是有益的。 ...

C-hing,5 該哂,資料非常有用

地獄火 · 發表於 2012-10-17 02:43:42

尐鴻發表於 2012-10-17 00:53
玻璃，人造材料會阻擋98%的UVB光波

C-hing,5 該哂,原來人造材料會阻擋98%UVB光波的

tonycha · 發表於 2012-10-17 03:24:09

地獄火發表於 2012-10-17 02:43
C-hing,5 該哂,原來人造材料會阻擋98%UVB光波的

師兄,你今日先至知?

地獄火 · 發表於 2012-10-17 08:20:34

tonycha 發表於 2012-10-17 03:24
師兄,你今日先至知?

太多野要入人腦，真係今日先知，其實曾經有 c-hing 講過 UVA and UVB,不過冇為意，因以前我係放養的

kevin1186 · 發表於 2012-10-17 14:58:30

我一直都有疑問, UVA同UVB係唔要直接曬先有,只係在日光下會唔會有呢?

iamnero · 發表於 2012-10-17 21:35:40

kevin1186 發表於 2012-10-17 14:58
我一直都有疑問, UVA同UVB係唔要直接曬先有,只係在日光下會唔會有呢?

有陽光直射的區域，UVA與UVB強度遠大於只有散射陽光的區域

ghost · 發表於 2012-10-20 15:12:24

咁係咪隔住玻璃曬都勁過用燈曬咖～～

地獄火 · 發表於 2012-10-20 16:12:37

ghost 發表於 2012-10-20 15:12
咁係咪隔住玻璃曬都勁過用燈曬咖～～

加埋 UVB 10.0 應該好好多

MichaelL · 發表於 2012-12-13 17:10:09

玻璃只會擋隔uvb ~~
如果隔住玻璃晒 + uvb 燈就=太陽下既全光譜、色溫、顯色度及照明度

地獄火 · 發表於 2012-12-13 19:06:44

MichaelL 發表於 2012-12-13 17:10
玻璃只會擋隔uvb ~~
如果隔住玻璃晒 + uvb 燈就=太陽下既全光譜、色溫、顯色度及照明度 ...

C-hing,5 該哂,現在我的 setting 就是這樣

蕉蕉蕉 · 發表於 2012-12-14 09:20:27

MichaelL 發表於 2012-12-13 17:10
玻璃只會擋隔uvb ~~
如果隔住玻璃晒 + uvb 燈就=太陽下既全光譜、色溫、顯色度及照明度 ...

嘻嘻,,又學到野

地獄火 · 發表於 2012-12-20 21:23:19

蕉蕉蕉發表於 2012-12-14 09:20
嘻嘻,,又學到野

出左新 UVB 200 ,5 g 好 5 好用

尐鴻 · 發表於 2012-12-20 22:41:09

回復地獄火的帖子

好似好正....不過5知信5信得過

地獄火 · 發表於 2012-12-20 22:47:37

尐鴻發表於 2012-12-20 22:41
回復地獄火的帖子

好似好正....不過5知信5信得過

呢度 d C-hing 做哂 testing,應該信得過,但係強 UVB 係咪一定等於好呢

尐鴻 · 發表於 2012-12-20 23:03:07

回復地獄火的帖子

我覺得適可而止就好了^_^過強..我覺得對佢地有問題

地獄火 · 發表於 2012-12-20 23:07:10

尐鴻發表於 2012-12-20 23:03
回復地獄火的帖子

我覺得適可而止就好了^_^過強..我覺得對佢地有問題

我未試過,所以 5 敢武斷 UVB 過強對佢地係有問題

蕉蕉蕉 · 發表於 2012-12-20 23:18:16

地獄火發表於 2012-12-20 23:07
我未試過,所以 5 敢武斷 UVB 過強對佢地係有問題

豹b 用緊3.0,,,我驚用咁勁會傷身

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊