要講政治就入黎同我講！

bumblebee

呢到好多人話大陸點衰英國殖民政府點好，咁我就問你地，殖民政府好成點呢？殖民政府有全民選港督權咩？

係殖民政府下生活左廿幾年，我冇踩過港英政府，冇英國佬就冇今日既香港，但唔係港中政府俾自由行既話，好多香港人都失業左十世，不過我唔會偏幫任何一個政府，有唔岩就要反對，但對香港巿民有利亦要支持！

好多人話港英政府時幾好，有言論自由有乜自由有物自由，乜真係咩？咁就以綜援黎計，以前港英政府時要拎綜援要經過幾十萬樣審查不突止，仲要等超耐時間，但而家呢？以前港英政府有冇震壓過香港暴動？以港英政府有冇得選港督？港英政府每年冇收香港人二十億軍費咩？

我冇話大陸政府好好，況且香港亦只係大陸收復台灣既一隻棋子，但亦未算睇住香港死！歐美呢兩年不停困擾係歐美債問題，如果香港而家仲係英國殖民地，你地估香港既外匯儲備會唔會被英國吸乾呢？香港係一個冇自己出口工業既地區，靠貿易出口既話，歐美經濟咁差亦唔會買得多，如果大陸唔係俾自由行落黎，你地覺得香港人仲咁好食好住咩？我估唔少人已經失業做左糧地拎綜援啦！但事實又唔可以否認大陸遊客有好多態度都好差！

我愛國但唔愛黨亦唔愛領導！中國民主一定要慢慢黎唔可以一步登天，如果中共政權係而家咁低民望時下台，就會引發台獨，藏獨，彊獨劫力抬頭，到時中國就會分裂。你地覺得香港到時自成一國會好咩？如果中國分裂仲會有自由行咩？老美同日本仔會唔會係佢地本土特登推廣香港旅遊業叫人黎多d香港旅遊呢？冇左阿爺呢個後台香港仲可以成為所謂既金融中心咩？香港到時冇出口工業，冇遊客，冇金融業，全民食屎都似！而中國分裂最大得益者又係邊個呢？

EV-DAY

訾帖  主題會5會好快去左投掃區︿  ︿

bumblebee

EV-DAY 發表於 2012-8-5 02:54
訾帖  主題會5會好快去左投掃區︿  ︿

要刪我都冇法，我只係想提醒大家，唔係逢中必反，政府做錯既要企出黎要反對，但做岩對香港人有好處亦要支持！

乂阿偉乂

花生嬸魔詩@_@"?

EV-DAY

綜援呢 樣野呢 其實 係回龜後 港式申請人含資格條件重煩左
比較吓呢新人  民呢 就較方便   師兄大家理  性討論  吓
5好火最多錫返

oooooo

五六七十年代的香港同宜家大6非常相以,
點解D人要反宜家大6,唔反五六七十年代的香港?

bumblebee

EV-DAY 發表於 2012-8-5 03:04
綜援呢 樣野呢 其實 係回龜後 港式申請人含資格條件重煩左
比較吓呢新人  民呢 就較方便   師兄大家理  性 ...

其實唔係，以前任何人都好，唔好話申請綜援，就連申請幼稚園書薄津貼都好，都要查祖宗十八代，因為我細個果時我屋企申請過，申請左成年先批

乂阿偉乂

我真係完全無諗關於呢D 既野@_@"

EV-DAY

回復 bumblebee 的帖子

而家衰煩係不能 與家人同住而要自己單獨伸請
姐係叫人一定要全家伸請  一係就白己搬出來住  每侗家庭計
以前可以一家幾口裏其中某人申請嘛  啲殘障獨老人點算  
好處係可殺懶蟲  但毁了大家庭  多了獨老人 少了温情

EDWINWAN.

我諗其實港人而家D行動比以前激進左咁多倍,係同近年佢地所接觸到嘅知訊有好大嘅關係.......

EV-DAY

EDWINWAN. 發表於 2012-8-5 03:48
我諗其實港人而家D行動比以前激進左咁多倍,係同近年佢地所接觸到嘅知訊有好大嘅關係....... ...

姐係乜知信   是否国內知信

khip

bumblebee 發表於 2012-8-5 02:48
呢到好多人話大陸點衰英國殖民政府點好，咁我就問你地，殖民政府好成點呢？殖民政府有全民選港督權咩？

係 ...

1.自由行或者可解決部份失業問題，但帶出黎既其他問題呢?
爭產房 / 爭讀書 / 炒高樓價 ...等等又如何處理?  處理又是否適得其所?

2.相比年代問題，政府對事件處理亦不能完全相題並論，事問而家香港有冇大規模暴動?
   鎮壓唔一定係壞事，若政府行事完完全全要所有市民認同係有難度，唔同年代既人既知識及文化水平都有所不同。

3.綜援而家都一樣要審查，但程序上既簡化和進步不是應該隨科技進化而改變的嗎?
   若沒有上一代政府發起綜援，現在的程度，綜援又是否會是這樣?

4.你指國內冇睇住香港死，請問照顧了什麼?

5.外匯儲備是國內/地區的獨立資產，請問外國怎樣吸乾?  

6.如第一條所講，香港係輸入型經濟，國內消費指數提高影響香港，對香港又有什麼幫助?

7.政策改變亦不會影響自由行，香港對國內黎講只係一個特區，有何實質經濟價值影響?

8. 香港既金融，貨運/物流中心已經開始慢慢比國內取替，衰退亦已成定局，國內支持了什麼?

總結黎講，中國對香港帶來既影響，既無特別好處亦無特別壞處。  

中國既民主社會在未來50年亦難以有突破性發展，原因歸於"文化"兩個字上面，數千年內的文化根基不能改，只能以管制手法處理，但中國面對既問題亦正正是管冶薄弱，香港回歸已超過10年，國內既貪污/打壓消息仍是不斷傳出有增無減，現在的國內仍是財可通神，香港廠商每年在國內所花既關係錢都唔少..

中國若求變，必須放棄中國人管冶觀念，引入外地人仕參與重要政策。  奈何亦正正是因為中共已黨為先的觀念，導致中國無法改變。

再簡單點用一句說話形容，老闆交托任務予組長，組長已慣用假報告，員工亦投訴無門，所謂留亦難，走也難。  很多處理手法已成習慣，亦因為這種習慣帶來的利益，根本冇幾多個願意改變。

若上述所誤解，請師兄/姐指導。

EV-DAY

回復 khip 的帖子

第8條呢  特認同
貨鬼馬頭 流量給国內吸了有冇︿一半?

khip

EV-DAY 發表於 2012-8-5 04:16
回復 khip 的帖子

第8條呢  特認同

你打錯字?..我唔係完全Get到你講乜.....-.- sorry

不過好多貿易公司已經慢慢改用鹽田出貨..... 如果唔係各地海關條款問題，我諗一早俾人搶走晒了

michaelphone

國內只是當香港為一個緩衝區,萬一有什麼不良品都有香港的貨品可以給民衆.以免人民積怨。

khip

michaelphone 發表於 2012-8-5 04:22
國內只是當香港為一個緩衝區,萬一有什麼不良品都有香港的貨品可以給民衆.以免人民積怨。 ...

其實香港/外地好多貨品都係國內生產 或者加工，香港本身冇工廠，如果有假貨都係大陸黎，或者少量由外地進口既野，唔同國內咁，不斷有好多負面消息傳出。

相比之下，大家都會覺得香港D野可信.....

EV-DAY

michaelphone 發表於 2012-8-5 04:22
國內只是當香港為一個緩衝區,萬一有什麼不良品都有香港的貨品可以給民衆.以免人民積怨。 ...

哪麽大陸人民會怨香港人有好野用

香港人又會怨大陸人來炒貴曬啲貨品價

極不和孩

豬扒博士

回復 oooooo 的帖子

因為當時根本無時間心情去理政治, 絕大部份市民都為生活挨世界, 六七八十年代, 一戶十幾人都有, 要照顧太多化骨龍真係頭痕 (我都係其中一條化骨龍)

bumblebee

1.自由行或者可解決部份失業問題，但帶出黎既其他問題呢?
爭產房 / 爭讀書 / 炒高樓價 ...等等又如何處理?  處理又是否適得其所?
大陸有戶口制，老豆老母是但一方唔係上海人，就算係上海出世都唔可以獲得上海戶口，香港其實可以蒺法，不過班政黨實會出黎反對！若好似大陸咁戶口制根本唔會有爭讀書既問題出現。而有錢炒樓果班根本唔需要自由行都可以申請到商務簽證落黎香港甚至去外國

2.相比年代問題，政府對事件處理亦不能完全相題並論，事問而家香港有冇大規模暴動?
   鎮壓唔一定係壞事，若政府行事完完全全要所有市民認同係有難度，唔同年代既人既知識及文化水平都有所不同。
上次世貿係香港開會，香港警察放催淚彈，引發大規模反對聲音，若件事係港英政府時發生又會點呢？

3.綜援而家都一樣要審查，但程序上既簡化和進步不是應該隨科技進化而改變的嗎?
   若沒有上一代政府發起綜援，現在的程度，綜援又是否會是這樣?
大陸都有低補政策，亦有退休金政策，唔係淨係香港先有綜援

4.你指國內冇睇住香港死，請問照顧了什麼?
cepa

5.外匯儲備是國內/地區的獨立資產，請問外國怎樣吸乾?  
可以透過對沖資產等等去做手腳

6.如第一條所講，香港係輸入型經濟，國內消費指數提高影響香港，對香港又有什麼幫助?
通漲呢樣野冇得幫，人仔匯率唔可以自由浮動前香港通漲都唔會有改善

7.政策改變亦不會影響自由行，香港對國內黎講只係一個特區，有何實質經濟價值影響?
我篇原文講左，香港冇自己工業出口，連自由行都冇埋既話，失業率會比而家多好多

8. 香港既金融，貨運/物流中心已經開始慢慢比國內取替，衰退亦已成定局，國內支持了什麼?
我從來唔覺香港係金融中心，只係世界大鱷既提款機；而物流方面假如你係外國人客，你會唔會幫襯貴又唔幫襯平既？香港唔可淨係掛住保持所謂既金融或物流中心，而係要轉型，香港其實應該要同深圳合作搞高科技研發生產

另香港人唔好成日都只係攤大手板望阿爺派糖而不思進取，幫得一次唔一定會幫到第二次，幫到第二次亦唔一定會幫到第三次。香港咁細既地方，其實發展已有限，就要同其他地方去合作搞轉型，否則遲早都被淘汰。

啊橙

說實話，論政治，香港人永遠處於二等公民既行列，不曾前進

英治時期，名副其實的二等公民

中央時代，現代化帝制模式，國內人民(某部份暴發戶)自認為高香港一等，沒大陸多年的援助，香港早就玩完，這是國內部份情況，一起「孔叫獸」事件就有所得知