薪火相傳的良知

啊橙

平反六四，
為的不單是弔慰六四義士，更加是為了找回人的良心
虎毒不吃兒，可惜六四義士不被視為中華兒女
他們在中共眼中，不過是一批蟻民，連畜生都不如
家國天下，應愛民如子，而非棄之如履
今日聽收音機時，聽到人說，殺左佢地可換來中國以後經濟的繁榮
我心諗，一個國家不愛惜仔的子民，經濟最強亦不外如是
古人有言:「君子喻於義，小人喻於利」
焚書坑儒，秦暴政十五年而亡，中共當年不就是如此作為?
作為一個有血有肉的人，眼見坦克圍城，軍隊向手無寸鐵的人亂槍殘殺
以戰果而論，你贏了。
以人格而論，輸?沒輸，佢地根本連人的資格都冇，可來輸贏?
平反六四，為的，不過是一夥小小的良心而已......年青的一輩終日埋首情愛玩樂，不知世事何物
我希望他們可以作出一此有人性的行為，
多一個人多一份力量多一個記憶，薪火相傳將六四義士的成仁可以延續

khip

啊橙 發表於 2012-8-5 20:33
你覺得中國共產黨同帝制有咩分別?

太子黨/官二代，自定繼承人，官大於一切等等

最明顯既應該係唔會再有一個家族代表一個中國，或者係一個家族去控制每個人既生死。

你唔需要用軍事力量反抗，你亦都唔需要把你既一切送給帝王，再簡單點講，你唔需要為左一個王去打生打死，做呢樣做個樣。

你可以話而家既中國，同樣有草菅人命，貪污.等等.問題...政府運作上冇咩大改變

你同樣可以話現時世界上每一個領導模式和帝制差不多，都係由一個人領導一班管理者..如此理推，但呢D係管冶模式，和是否帝制冇關係。

啊橙

khip 發表於 2012-8-5 20:11
其實都係源於文化二字，孫文佢確實不是偉人，只係一個夢想可改變中國既人，打仗又唔識成日起義失敗，但佢 ...

你覺得中國共產黨同帝制有咩分別?

太子黨/官二代，自定繼承人，官大於一切等等

同帝制有咩分別...
孫文既理想只係停留係部份知識份子，而呢班人佔全國唔到5%人口

用番中共術語，就係唔到位，未能下達至普通平民百姓

當時好多人都唔知咩係民主，革命後都係知道「換左個皇帝」

而且孫文唔記得左自己係冇兵權，亦睇小左袁世凱既野心

冇兵權維護民國，導致軍閥出現，為左汁左自己既爛攤子

走去搵蘇聯幫拖，將共產主義深化.....

要數佢既不是，罄竹難書

khip

啊橙 發表於 2012-8-5 19:04
我從來唔覺得孫中山係偉人....
佢係唔適當既時候好心做壞事
中國人不可能由根深柢固的帝制下，

其實都係源於文化二字，孫文佢確實不是偉人，只係一個夢想可改變中國既人，打仗又唔識成日起義失敗，但佢最為人所佩服既，相信只有佢既勇氣和埋有力既演講技巧，同埋佢帶俾中國人既一個想法.....

其實當日唔係佢企出黎，又唔會有另一個人企出黎?  若果冇人企出黎，今時今日中國既帝制仲會唔會實行呢?

gaolao

EDWINWAN. 發表於 2012-8-5 19:49
回復 Sea.Monkeys 的帖子

你錯!!!到而家為止全世界殺得最多人嘅軍閥入面排第一嘅係MO主席,希得拉都只係第 ...

真係架?數字點得來??可信嗎???

EDWINWAN.

回復 Sea.Monkeys 的帖子

你錯!!!到而家為止全世界殺得最多人嘅軍閥入面排第一嘅係MO主席,希得拉都只係第二,東條英磯都唔知排第幾啦...

gaolao

wongfafa 發表於 2012-8-5 19:38
咁侵華不能怪孫中山，
大陸唔掂已經到毛澤東年代啦…
至於香港…

養不教父之過正好用於呢D舉定輕重的人
大6被拖幾拾年落後去幾拾年而且重無鉋飯食,
尊重法治不如保住條命!!

EDWINWAN.

可惜而家ge「熱血青年」已被喻為「激進分子」,「廢青」,「影響國家安定繁榮的壞分子」....

wongfafa

gaolao 發表於 2012-8-5 19:27
孫中山收在果2個學生又唔好好教,
打內戰打到被鬼佬鬼子侵華都唔理,
勞民傷財死人無數,搞到大6唔掂左幾十 ...

咁侵華不能怪孫中山，
大陸唔掂已經到毛澤東年代啦…
至於香港…
英國只係君主立憲…
同帝制唔一樣…始終外國人都尊重法治…
反之中國………

gaolao

啊橙 發表於 2012-8-5 19:04
我從來唔覺得孫中山係偉人....
佢係唔適當既時候好心做壞事
中國人不可能由根深柢固的帝制下，

無錯,認同~~
英國咪又係帝制國,
宜家根本就係憎人富貴厭人窮,
大家唔諗下以前點對個窮親戚,
到個窮親戚有D學識兼彈起左,
風水輪流輪,又怕地位被取締,
就不停抹黑,有D品啦香港人,
善意改變大6唔得架,成日反反反,
唱衰自己會好D咩?

gaolao

khip 發表於 2012-8-5 19:01
點解, 孫文主張改革，廢除帝制?

孫中山收在果2個學生又唔好好教,
打內戰打到被鬼佬鬼子侵華都唔理,
勞民傷財死人無數,搞到大6唔掂左幾十年,
帝制都唔1定有問題,香港被帝制統治咁耐,
大家都親眼見到被帝制統治都有風光的1面!!

啊橙

gaolao 發表於 2012-8-5 18:56
無孫中山,應該民主左

我從來唔覺得孫中山係偉人....
佢係唔適當既時候好心做壞事
中國人不可能由根深柢固的帝制下，
轉投自由民主思想，佢地連咩係民主都唔知係咩

美國作為民主既先鋒，但都有一段黑奴時期，如果唔係邊到會打南北戰爭?
所以我會覺得美國人要用上幾百年先步入民主
法國大革命都要用上一百年時間先脫離帝制(但仲要搞鑊泡出來)

所以話中國人點可以用十年時間就進入民主?
孫中山都係得個講字，心急做事，唔睇自己咩環境，
最後咪又係比袁世凱食尾糊....

wongfafa

回復 gaolao 的帖子

係唔係打錯左…應該係毛澤東…

khip

gaolao 發表於 2012-8-5 18:56
無孫中山,應該民主左

點解, 孫文主張改革，廢除帝制?

gaolao

wongfafa 發表於 2012-8-5 16:45
回復 tonycha 的帖子

種族屠殺, 宗教鬥爭，和蘇聯本身有關，

無孫中山,應該民主左

khip

啊橙 發表於 2012-8-5 18:39
如果咁單一化去睇，咁就唔係好公平
的確日本仔係屠殺左三十萬中國人，
但我地中國人自己呢?

其實多年來我對64定大事都不太感興趣，不過我有想知64的暴動事件，需要平反的是什麼?  又由邊一個去平反?  

由新一代政府去為舊有歷史作一個定案?

gaolao

tonycha 發表於 2012-8-5 16:21
六四年份太近, 不能作定論, 歷史需要時間及以後果一代人來作對錯.

認同,誰是誰非都未知!!
想當年爺爺果代農業養工業,
令爺爺果代勞碌1生,
沒有人默默耕耘邊有今日的世界工廠

啊橙

Sea.Monkeys 發表於 2012-8-4 04:10
唉~相比起祖國,日本咪重殺得多人
點解啲人成日提六四,唔提下南京大屠殺 ...

如果咁單一化去睇，咁就唔係好公平
的確日本仔係屠殺左三十萬中國人，
但我地中國人自己呢?
由信史開始，中國歷朝就對番邦外族進行軍事外交
由漢既霍衛打匈奴，到滿清打西藏
中國人究竟殺左幾多外族?

用殺人數量去評定一個族群，有冇人願意為中國數千年黎所殺過既人，走出黎發言?
日本軍國主義的確係無法願諒，但我地自身民族又如何?
一戰功成萬骨枯.......

金石豬

Sea.Monkeys 發表於 2012-8-4 04:10
唉~相比起祖國,日本咪重殺得多人
點解啲人成日提六四,唔提下南京大屠殺 ...

因為他們思想中國就是中共, 接受英式教育的人, 那會接受, 還暗示香港要從中國分裂出去

wongfafa

回復 tonycha 的帖子

種族屠殺, 宗教鬥爭，和蘇聯本身有關，
加上要求民主同蘇聯解體唔同，
我想中國有民主，但我唔會希望佢解體

mono1978

做錯咗,就要認.逃避係無用0既.