梁振英大話&做壞事 簡介 ^_^

KPS

其實師兄門有無認真睇過新聞? 首先講大話當然係人都有, 但佢係特首, 而且仲當住全港700萬人講大話,
你睇 "美國水門事件" , "克林頓 來温司機事件" 全部都係講大話 引起, 講大話係咪好大問題?
咁睇下佢講左咩大話先:
大話1. 誰興建木花棚, 政府已有當年他買入時照片, 當時連木花棚都無, 但到現在都吾認係自建
大話2. 在買入物業時他主動「放棄追究僭建」條款, 即係當時已知有其它僭建,
          吾係無理由放棄咁重要的買賣條款
大話3. 話自已係"產業測量師"並非建築測量師，所以不知道大宅有僭建,
          而"產業測量師"係要讀《建築物條例》, 所以係一定要識,
大話4. 佢話曾委託兩名律師及一名建築師檢查大宅後認為沒有僭建, 但至今拒絕透露是誰
      替他檢查大宅。而屋宇署未有收過檢驗申報。如果真係檢查過, 咁明顯無理由睇吾到
大話5. 之前佢出來講明只有花棚 及 停車位, 並無其他"僭建", 但弟二日又被發現有
      1.約40平方呎的雜物房 2.車位下方約200平方呎的地下室 3.屋前的大閘
大話6. 本來個"游泳池"係公用(屋園內五座物業), 佢夠胆建大閘圍住吾比其他業主進入

仲有發現佢舊物業夠胆死用政府地建左2000呎花園, 起條路由間屋行過去,
上述可見其為人自私, 壩道, 貪心, 而佢到現在都無"解釋", "處理", "道歉",
所以成件事吾係講大話咁簡單, 佢D大話講完一個又一個, 當市民白痴
我問佢點做特首呀? 定係佢吾認錯都要原諒佢?

而話比時間佢做下先, 只要你留意下新聞, 佢已經張全部參選政綱全部推返,
1. 你睇D官出來個個都話無地建公屋, 咁點解決住屋問題
2. 控制樓市措施 又話"樓價市未到最高, 無需實行(控制樓市措施)"
3. 又話吾會仿外新聞自由, 佢直接打電話比東方總編問有關自已的僭建新聞,
   係東方末出報紙, 自已當晚就拆左.
一個成日講大話唧人, 你仲可以信佢應承你D野?

而問有無做壞事?
1. "梁振英"上任就講明, 教育>要國情教育, 前幾日大家睇到新聞啦,
2. 用交野公園建公屋 > 依D係香港人最珍惜的土地, 用來建公屋?
3. 市區地建公屋 > 市區只能建單座公屋, 維修 管理 要用多3-4部錢, 仲有會即時推跌附近樓價
4. 與內地政策 > 佢話劃香港北面地區2000公傾土地比內地人自由住來,
5.  經濟>用6千億經濟建設(過往政府9成投資經濟行業會输,如科技園, 數碼港)
     (6千億即全港每人都要出10萬) 即全港每人比10萬政府倒落海

依D算吾算做壞事?

KPS

flower07223 發表於 2012-7-10 15:04
一早爆出來,可能葉劉當選都未定

如果有得選, 兩個都吾選
現在無得選, 葉劉 係好過 梁振英,
起碼佢知公務員機制, 吾會做D白痴野, 5屍實死局

KPS

flower07223 發表於 2012-7-10 14:25
C觀點 - 施永青
瘋狂獵巫，誰敢從政
(2012年07月10日)

第1. 佢開頭講第一個大話, 大家係有比機會的, 但佢之後係講完一個又一個,
        咁係咪佢講幾多大話都要原諒佢? 仲有要人原諒 首先要知錯道歉,
        到今日為止, 佢只係話返去睇清楚, 遲下再解釋 (同 麥齊光 一樣)
  2. 現在吾係用高的道德標準來審視佢地, 佢地係做錯事吾認, 吾道歉, 吾改過,
        咁點保證佢無下次?
    3. 就係無普選, 如果佢之後真係做左D出賣港人的事(已經做緊), 有無機制要佢下台(無)
    4. 吾好用 "瘋狂獵巫，誰敢從政", 咁同基督教講 "無罪的人先可撙石頭" 一樣,
        意義完全吾同
  5.  "誰敢從政", 你一日無普選又點會有"有志之士"出來選 或 做官識, 為市民服務,
         如果我有資格都吾會做, 因為根着"梁振英", 一來佢吾會聽意見, 二來無能,
         你睇佢D政綱就知
   6. 就係點解仲有"功能組別"議員
   7. 就係點解仲要"一段很長的時間才有普選特首及立法會", 本來今年就有,
     你越遲有咪越遲先能培養到政治人材羅
   8. 佢已經諗住賣香港比大陸 (佢話劃香港北面地區2000公傾土地比內地人
     自由住來, 及使用香港設配, 如醫院, 運輸")
         吾通真係要佢 殺人放火 至要佢落台??????????????????????

教父

同意

flower07223

一早爆出來,可能葉劉當選都未定

KPS

hongie 發表於 2012-7-10 14:33
網上見到...

美國精神－－誰把我的櫻桃樹砍倒了？華盛頓僅僅猶豫了片刻，抬起頭看著爸爸說：「我不能說謊 ...

師兄真係勁,
哈哈! 佢D對白係得依D「不記得、不知道、不明白... 太耐以前，我印象太模糊！」

麥齊光 仲攪笑,
吾識對方, 但係係舊同事
剛好遇到又一齊買樓, 租對方單位, 又互仲互相代賣賣層樓添
蛇鼠一窩

hongie

網上見到...

美國精神－－誰把我的櫻桃樹砍倒了？華盛頓僅僅猶豫了片刻，抬起頭看著爸爸說：「我不能說謊，是我砍壞了櫻桃樹。」

強國精神－－梁振英教香港青少年答：「不記得、不知道、不明白... 太耐以前，我印象太模糊！我記得上手業主貼了 Hello Kitty」..

麥齊光：「我去睇樓花，剛好遇著個同事，於是就互相租對方單位，仲互相代賣賣層樓添」...

Tony_Chu

呢D人執政, 遲早好似董伯伯咁, "8萬5? 一早就冇嘎啦!"  - 講完就冇件事

Tony_Chu

呢條世界仔, 比人揭穿大話之後, 就扮失憶, 跟住不了了之!!!

flower07223

C觀點 - 施永青
瘋狂獵巫，誰敢從政
(2012年07月10日)

梁振英政府剛上台，就遇到誠信危機。包括梁振英自己在內的幾名主要成員，都被發現住屋有僭建，另一個更被懷疑利用政府提供的租屋津貼來買樓。反對派於是咬住不放，非要他們落台不可。
按激進派的想法，這些人既然打算從政，人們當然可以用更高的道德標準來審視他們。如果發現他們有缺失，不符合激進派設下的標準，激進派當然可以轟他們下台。我認為這種說法只有前半段正確，下半段已被過度引申。
人們當然有權用更高的道德標準去審視打算從政的人，但最多只能以此去決定自己將如何投票，而不能把自己的標準加諸社會的頭上。香港未有普選，不喜歡梁振英的人未有機會投票，以致激進派的偏好未能成為社會選擇的一個組成部分。他們因而感到憤怒是可以理解的。然而，這並不代表他們看不順眼的人都應該被轟下台，其他人的取態就不應被尊重。
事實上香港人各有不同的道德標準，激進派不能自以為佔領了道德高地，就可以上綱上，要其他人都按他的標準來行事。他們現時纏鬥梁班子成員的手法，已有點似中世紀歐洲的獵巫行動。不但有行差踏錯的女性會被視為女巫，連身上有個傷口，也可被視作以血來養小魔怪，結果聖女貞德要被火燒死。
梁班子的成員，很多其實都是普通香港人，他們原先可能沒有甚麼政治圖謀。他們都並非一早就以可能會從政的標準來安排自己的生活。事實上在殖民地時代，大部分人都盡量迴避政治，大家在這方面都相對幼嫩。
不少香港人在裝修的時候，都可能會偷位僭建；在申領租金津貼時，都可能會順手安排自置居所。嚴格來說，這確是觸犯了建築條例，或涉嫌串謀用假文件欺騙政府。但若然凡有這類缺失的人都不宜從政，香港將不會有太多的人適宜投入政治圈子，香港人會少了很多選擇。
有人或者會說，他們的錯，是錯在不肯老實承認錯誤，而是企圖掩飾，這才令人覺得他們誠信有問題。但為自己的缺失作些不實的解釋，只能反映他們在政治上未夠成熟，並未代表他們已犯了十惡不赦的大罪。克林頓不是堅稱未與萊溫斯基有性行為嗎？但是美國人仍然讓他繼續當總統。
當然，克林頓是通過民選議員的彈劾才繼續做總統的，激進派會說香港的立法會還有功能組別的議員，所以即使梁班子通過立法會的彈劾也不算數，他們仍會死纏下去。
然而，香港可能尚有一段很長的時間才有普選的立法會，普通人沒辦法不接受這種現實。我接觸的大多數人，都覺得可以讓梁班子先開展工作，然後按照施政的實際成績下判語。但激進派的做法卻是要癱瘓新政府，香港可並非人人都願意去付這種代價。希望激進派不要把他們的意願強加在社會頭上。

KPS

nichol 發表於 2012-7-10 12:29
咁樣點做特首呢梁生

咪就係
其實仲有好多末寫晒, 寫太多更, 好累

nichol

咁樣點做特首呢梁生

man2468

大話特首...

KPS

hongie 發表於 2012-7-10 10:42
插死你!

你有無搞錯!!?  講少好多野呀你!!!

係喎, D大話多到我都吾記得

hongie

插死你!

你有無搞錯!!?  講少好多野呀你!!!

1. 我 N 年都不會參選特首
2. 我條女，籮飯不會加入政府工作
3. 西九件事我唔記得有無做過