大家點睇中國末來經濟? ^_^

KPS

大家點睇中國末來經濟? 因有幾樣野我覺得無法解決, 因為依D係切身問題, 希望大家多D留意
1. 一孩政策, 估計幾年後開始, 內地一個青年人要養四個老人家,
2. 量食問題, 依20-30年內地農村年青人已去晒工廠打工, 無人生產量食, 而中共又加重農產品稅, 所以越來越小人做農民,
    加上內地農耕技術落後西方國家100年, 現在已有好大部分量食需要輸入
3. 能原 同 天然資原大部份已在過去20-30年發掘左9成, 好多都輸出到國外了, 現在中國連原油同天然氣都要入口
4. 內地工廠因經濟不景好多關閉了, 大量工人失業
5. 因為經濟放慢, GDP 下跌, 又要保八, 所以上年開始大量投放金錢同資原在無用的基建上,
    上年內地GDP有大約50%都係基建產生, 十分不健康

KPS

~完, 多謝大家

KPS

leoyuchiu 發表於 2012-8-9 14:26
回復 tonycha 的帖子

下？我有咩矛盾？我話有"人造衛星發類似激光擾亂飛彈"，而你就話係咩星球大戰

大家傾下姐, 不過幾勁都無用, 如果有多次世界大戰, 已勁吾洗用人打,
大家係屋企好似打機咁就得 & 上次美國無人飛機都比人入侵左, 拎左反屋企啦
所似現在科技係勁到一打就全世界玩完, 所以各國都吾會出手 (除左極權國家)
Sorry, Out Topic

tonycha

leoyuchiu 發表於 2012-8-9 14:26
回復 tonycha 的帖子

下？我有咩矛盾？我話有"人造衛星發類似激光擾亂飛彈"，而你就話係咩星球大戰

OK, 係我唔岩, 語氣也重了, 對唔住.  多多包涵.  ^_^

龜痴

KPS 發表於 2012-8-9 14:42
其實小弟係覺得好多人係因為吾知道事實而判斷吾到發生緊咪事,
到知道事實後有所醒覺,
龜痴 ...

大家只在道理上討論, 批評對方錯誤之處, 用膠粒亂掉對方,
不通情, 如何達理呢??  中國人所講的通情達理便是這個意思...

討論... 我是支持的...
不同立場... 我是尊重的...
令年輕人關心政事... 是好的...

但下次討論時, 最好做到通情達理四個字...
咁論壇少 D 紛爭, 大家少 D 心結, 我就少 D 工作, 龜友就多 D 開心...

KPS

龜痴 發表於 2012-8-9 14:35
不嬲上網討論都改變唔到他人觀點架啦...
我明白呢個道理好耐...
所以我次次都係講完自己立場便收工, 唔會 ...

其實小弟係覺得好多人係因為吾知道事實而判斷吾到發生緊咪事,
到知道事實後有所醒覺,
龜痴大師, 我卒之發覺係有難道.......................但我會繼續攪事

龜痴

KPS 發表於 2012-8-9 14:29
無計, 大家吾針對重點講, 根本就係各自表述,
吾好意思, 晒左大家咁多時間....................... ...

不嬲上網討論都改變唔到他人觀點架啦...
我明白呢個道理好耐...
所以我次次都係講完自己立場便收工, 唔會糾纏下去...

人... 要動之以情, 曉之以理...
網上打字冷冰冰, 毫無情可言, 又何以搖動到他人立場呢??
第一步都做唔到, 又如何曉之以理呢???

KPS

無計, 大家吾針對重點講, 根本就係各自表述,
吾好意思, 晒左大家咁多時間.......................下次再晒過

leoyuchiu

回復 tonycha 的帖子

下？我有咩矛盾？我話有"人造衛星發類似激光擾亂飛彈"，而你就話係咩星球大戰
我發段link出黎話2年前已經有公開左既激光計劃，我講明話果次實驗係裝係飛機度，因為我get到你意思係唔覺得有呢個科技，同埋就算係"人造衛星發類似激光擾亂飛彈"，一樣係有呢樣野，請問係你膠定我膠？

再講多d, 果舊"人造衛星發類似激光擾亂飛彈"既技術以我記憶係發1小條激光落支飛彈度，唔係射爆佢，而係用熱力定唔知咩技術黎破壞佢定位個system，詳情你可以google下

ok，當我講得唔清楚，我語氣都唔多好，有怪莫怪

龜痴

大家冷靜少少...
好地地討論中國, 為何變成討論膠粒???
要膠粒去沙灘執啦... 依家沙灘好多膠粒...
分晒俾大家都得...

tonycha

leoyuchiu 發表於 2012-8-9 14:13
回復 tonycha 的帖子

好心你自己google下啦，人造衛星發類似激光擾亂飛彈研究左好耐，你唔係以為激光就一 ...

係你自己貼既post前後矛盾, 邊個膠先???!!!!

leoyuchiu

回復 tonycha 的帖子

好心你自己google下啦，人造衛星發類似激光擾亂飛彈研究左好耐，你唔係以為激光就一定係高達果d啊嘛？
真係膠都費事比你

tonycha

leoyuchiu 發表於 2012-8-9 12:59
回復 tonycha 的帖子

師兄，你d料都好舊

好心你英文差, 就逐隻字查字典啦, 中文差就更加不可原諒!  你睇返自己打過D乜?  你原先個post話 "人造衛星激光", 而家又話 "short range laser mounted on aircraft - 飛機上裝上短距離激光", 完全唔同野!!!!

人造衛星激光超長程防禦系統 = 星球大戰計劃, 一早已斷定不可行!!!!

你講既飛機頭裝上激光短程武器8年幾前已經有啦, 只能摧毀短程導彈, 我晨早已知道啦.  9唔答8.

leoyuchiu

回復 tonycha 的帖子

師兄，你d料都好舊
以你推論，我係咪應該話飛機？係3國時代呢個計劃早已失敗？
http://www.usatoday.com/tech/sci ... deathray14_CV_N.htm
自己睇，2年前
"An infrared image of the Missile Defense Agency's Airborne Laser Testbed destroying a threat representative short-range ballistic missile, left, Feb. 11, 2010. A high-energy laser mounted on a U.S. military aircraft shot down a ballistic missile in the first successful test of the weapon, the agency said on Feb. 12. The experiment was carried out off the central California coast at Point Mugu Naval Air Warfare Cent"

順帶一提，用衛星發激光令到飛彈失控呢個idea真係 1d都唔新(2年前呢單係用飛機), 你個列根係咩年代？
回埋樓上，同人argue前其實可以做多d research, 9吹係人都識，不過你講既真係真太多illogical，樓上argue話唔可比果個可以理性d諗下人地講咩
講完，唔再回

tonycha

回復 leoyuchiu 的帖子

By the way, 係off topic, 唔係over topic

地獄火

好快就講到星球大戰

tonycha

leoyuchiu 發表於 2012-8-9 12:10
回復 tonycha 的帖子

準確率？做假？好多因素加埋，你少一樣有利因素就係少左，你控制唔到太空權中國就等 ...

點做假？己成事實,y0utube有片,連美國都投訴中國造成太多太空碎片。

你講既激光武器係列根時代的星球大戰計劃,早已失敗。


中國擊落人造衛星:

KPS

leoyuchiu 發表於 2012-8-9 11:49
回復 tonycha 的帖子

你知唔知如果有咩事要打杖既話美國block晒你d gps/太空站有咩影響？

睇原, 我都笑了!

leoyuchiu

回復 tonycha 的帖子

準確率？做假？好多因素加埋，你少一樣有利因素就係少左，你控制唔到太空權中國就等如比人"練"住喉嚨
同埋150公里都連thermosphere都未過，how about>150km既衛星？你又有冇講美國研制到衛星可以用激光令飛彈失控？over topic了

leoyuchiu

回復 KPS 的帖子

師兄，我講左點解中國同日本可以咁比，樓上Khip師兄都有講點解，唔再重覆
我想講北韓，已改
有咩好理出發點？一個發展中國家不斷起基建根本就係好事，上面有講貪污唔討論
唔再argue啦師兄，睇返d龜仔post先！