所謂 "變色手機鏈 簡易UVB測試儀檢測儀" 是欺騙買家

waiman

"變色手機鏈, 簡易UVB測試儀檢測儀" 是完全測不到UVB的.
紫外線變色鏈, 能起變色反應的是波長390-399nm的UVA, 而爬蟲UVA是320-360nm, UVB是280-320.

玻璃是擋98%以上的UVB, 把變色鏈放在隔了雙層玻璃而沒UVB的陽光中, 變色鏈一樣會強烈變色的.

waiman

我愛爬蟲類 發表於 2012-12-21 03:23
回復 waiman 的帖子

呢d野都係話人果個既性格，只係你將你呢種野擺落其他人到 ...

沒品者和無能者就只能虛言虛語說三道四, 反之就正正經經討論主題.
擺落左個小人心常戚戚, 故虛言虛語說三道四, 非正正經經討論主題既你度, 係好貼切家嗎.

Mrturtle

子曰：「人而無信，不知其可也。大車無蒡，小車無?，其何以行之哉？」 《論語・為政》

我愛爬蟲類

回復 khip 的帖子

佢係想表達自己咩都啱，師兄同佢講多都哂氣。

我愛爬蟲類

回復 waiman 的帖子

呢d野都係話人果個既性格，只係你將你呢種野擺落其他人到

waiman

我愛爬蟲類 發表於 2012-12-21 02:54
回復 waiman 的帖子

另一句啦!尼尼去去都係呢d

因為你尼尼去去都係示劣根性本質呀嗎. 咁笨架.

就好似一個在偷野被捉的人, 在說: 我每次在偷野被捉之時, 你都說我是賊, 尼尼去去都係呢佢.

我愛爬蟲類

回復 waiman 的帖子

另一句啦!尼尼去去都係呢d

waiman

我愛爬蟲類 發表於 2012-12-21 00:40
回復 waiman 的帖子

算把啦你!

你出示劣根性本質了.

kaig

thx for ching's sharing!

我愛爬蟲類

回復 waiman 的帖子

算把啦你!

waiman

kahnballack 發表於 2012-12-20 14:21
希瑾新系列的uvb和zoomed新出的T5 uvb管
waiman有冇測試過?

Zoomed 10.0是T5HO, 而是一般的T5, 但它長度有點怪是34", 我的燈架是36"管的, 所以還沒試.
希瑾200 UVB新系列, 美加都沒有得賣, 暫時不排除那是只賣東南亞的, 如是只賣東南亞的話, 估計燈會有不合安全規格的問題.

kahnballack

希瑾新系列的uvb和zoomed新出的T5 uvb管
waiman有冇測試過?

waiman

我愛爬蟲類 發表於 2012-12-20 03:21
燈神又亂屈人，無d證據就話人厄人

你是弱讀與造謠, 胡說八道之輩.
我此文從始至今, 從沒說有哪個人厄人的.
你係此主提文之下, 第一個厄人的騙子.

我愛爬蟲類

燈神又亂屈人，無d證據就話人厄人

waiman

khip 發表於 2012-12-19 05:31
係我唔老實定係你老作抽水，上文真係睇晒。

既然你咁唔老實, 我干脆就用番個舊標題, 反正本就冇任何誤導.

khip

waiman 發表於 2012-12-19 18:25
我已見你為人不老實的一面. 上文己說明了, 我不陪你扯了.

係我唔老實定係你老作抽水，上文真係睇晒。

waiman

khip 發表於 2012-12-19 05:04
唔好意思~ 你今次都抽唔到半滴水

我自問沒有半點設備可測試，作為賣家既我只知可以測到UV(紫外光)，在陽 ...

我已見你為人不老實的一面. 上文己說明了, 我不陪你扯了.

waiman

khip 發表於 2012-12-19 05:04
唔好意思~ 你今次都抽唔到半滴水

我自問沒有半點設備可測試，作為賣家既我只知可以測到UV(紫外光)，在陽 ...

你這叫拼命扯. 而且少點自我勝利面子話好不?

只能測UVB, 這就是有細分.
只能測UVA, 這就是有細分.
冇細分即是說能對UVA或UVB都有反應. 講N次了. 冇細分正是誤導.

賣家: 大家買黎測下你D UVB燈啦.
B: 我要買黎測UVB燈.
賣家: 完全對UVB冇反應架.
B心想: 車咁我買黎把鬼呀, 唔買.

賣家: 大家買黎測下你D UVB燈啦.
B: 我要買黎測UVB燈.
賣家: 佢冇分UVA或UVB架, 對UVA/UVB都同時有反應.
B心想: 反正對UVB都有反應, 就買黎試下啦, 反正平平地.

你將自己的根本從無意無心誤導人, 當成實際言行上冇誤導人.

khip

waiman 發表於 2012-12-19 17:47
今次真係有圖有真相啦.

你答只係測試下有冇紫外光, 並沒有分係UVA還是UVB.

唔好意思~ 你今次都抽唔到半滴水

我自問沒有半點設備可測試，作為賣家既我只知可以測到UV(紫外光)，在陽光和普通燈具既簡單測試下亦可試出手繩對UV有反應，我同人講冇細分有何誤導?    我亦都唔怕講，呢位買家買番去反而係測射燈，亦即係你話人地吹水既UVA燈。

作為燈神既你，應該比我更清楚和理解乜野叫UV呀，紫外光包含UVA和UVB仲有UVC。

你作咁大既文章去抽水話我誤導，偏偏又冇證據，答完你又話人逃避，其實有咩目的我諗大家有眼見啦。

至於燈神你既文章內容，我仲等緊你既實際測試數據作證明是否只有UVA先能激活呀。


講到底，你只懂得不斷去老作，用人地一句說話係作出你所想像到既情境，拿點實際證明出黎先好講我誤導啦。

waiman

khip 發表於 2012-12-19 04:22
真係講多都晒氣，講完都話逃避既。

至於你既推銷手法亦唔係我既手法，講多無謂，有圖有真相。

今次真係有圖有真相啦.

你答只係測試下有冇紫外光, 並沒有分係UVA還是UVB.

你這就是100%含有強烈誤導買家.

你說只係測試有冇紫外光, 並沒有分係UVA還是UVB. 你即係話能對UVA, UVB都有反應. 你明知買家重點係買黎測UVB燈有冇UVB既, 你個回答係向買家說明, 對UVB有反應, 對UVA亦有反應, 佢只係冇能力去分開兩種來分別獨立顯示.

買家一心想買黎測UVB, 你答只能測UV, 即同時測UVB/UVA, 冇分UVA或UVB, 100%即係答對UVB有反應.
買家對非只測UVB有D失望, 但起碼對UVB亦有反應, 所以都買來去測UVB燈.

而事實上, 佢根本對UVB完全冇反應, 咁一目了然, 你仲搏令逃避而說你冇誤導D買家!!!!!!

我所指責既係:

1) 如商家告訴你, 變色鍊能對UVB有反應. 這是不正確的, 是誤導你的, 或是欺騙你的.
2) 商家告訴你, 變色鍊能對UV有反應, 即對UVA或UVB都有反應, 它沒分UVB或UVA. 這是不正確的, 是誤導你的, 或是欺騙你的.

分別在於, A)賣家是被批發商或生產商的流言騙了, 因此無心而間接騙了你? B)或賣家本知不能對UVB有反應, 只是有心騙你?

已証實你老兄有上面的2和A.