為什麼我們要熄電視？(轉載 )

adidas36

為什麼我們要『熄機』
執筆之時，「緊急動員網絡力量-尋找800個收視盒，要陳百祥下跪！」的面書專頁已經累積兩萬多個讚好。可是跟數百萬電視觀眾相比，這只是滄海一粟，我不敢奢望台慶夜的收視真的會下跌至兩、三點，TVB的霸權存在多年，豈會如此容易動搖得到？

我是一名九十後，雖然稱不上是電視迷，但我跟很多同年的朋友一樣，童年時總會夜夜守在電視熒幕前，追看一套緊接一套的無線劇集。我會為《真情》子浩的陰謀恨得咬牙切齒、會為《酒是故鄉醇》中阿純對酒尾公的痴痴守候所感動、我會為《男親女愛》中余樂天和Miss Mo的鬥氣劇情而爆笑、會為《陀槍師姐》裡娥姐和三元的颯颯英姿所神往。無線劇集曾經是我認識社會的渠道，曾經是我跟同學仔熱烈討論的題材，也是很多像我們這樣的貧苦家庭所僅有的娛樂。

除了劇集外，我也十分喜愛星期六、日晚的綜藝節目，當中自然以《獎門人》系列為首，馬拉松、大電視等等遊戲在派對中必然出現，獎門人笑摑一眾胡言亂語的獎老總能將我笑成滾地葫蘆。

可是，不知道從什麼時候開始，我對無線劇集已經失去了往日的熱切期待，我開始猜到了劇情的發展和結局，我開始看到了劇情的犯駁和反智之處，我開始找不到那些演技出色，帶我進入劇中世界的藝員。獎門人也不再惹笑，當他摑的獎老從陳小春到錢家樂再到王祖藍再到金剛，我也不能再笑出來了；「師奶劇」的惡名不脛而走，「是是但但」的批評漸漸出現。可是，無線在毫無對手的情況下，仍可挾著極高的收視，向廣告商收取大額的廣告費用，她的盈利一直在增加，員工的待遇卻時常為人垢病。

無線的退步不只在劇集，新聞部自我審查，仰仗北大人氣息，但尚能保存報道的中立性；可是一些偽資訊節目，由於不用顧慮編輯自主的原則，豺狼尾巴漸漸露了出來。《東張西望》先是抹黑碼頭工潮，將工人爭取合理待遇說成是破壞穩定，繼而在發牌事件中製作特輯，在黃金時段公器私用，為政府的黑箱作業保駕護航，只是單單因為政府為她們除去了一個最可怕的對手！觀眾不滿無線的所作所為，發起台慶熄電視行動，但陳百祥先生，一位在無線很有地位的藝人，卻出言挑釁，聲稱如果台慶只有兩、三點收視就跪著回家，蔑視觀眾，其態度之高傲令人吃驚，彷佛我們觀眾沒有了無線就沒有人生意義一樣！

於是，我與友人設立Facebook群組，尋找800個擁有收視記錄儀的家庭，呼籲他們以熄電視行動抗議無線霸權，卻復遭陳君一再言語攻擊，譏之為「妄民」，他又以捐錢行為，將收視率與行善掛勾，再加上有傳收視調查公司致電調查戶恫嚇他們不要擾亂收視率，在各種打壓之下，仍有不少用戶響應行動，這是我們始料未及的，加上其他未有聯絡我們的用戶，及廣大沒有能力影響收視的普通觀眾，對明晚的收視影響，仍是未知之數。

在此，我們要感謝收視調查戶冒險跟我們聯絡，我們也要感謝廣大網民(其實亦即市民) 為我們廣傳尋找收視盒的訊息，還有那位自發到街頭派發傳單的朋友，你的勇氣令人感動。

但也有朋友批評我們的行為無聊、不理性，散發負能量，對此我們也表示理解，但也希望這些朋友明白，我們無聊，是因為無線的節目把我們悶得發慌；我們不理性，是因為《東張西望》和無線的態度令我們心寒；我們散發負能量，是因為這一個月以來，政府的黑箱作業和無線的瘋狂抹黑令我們再看不到香港的公義。

這一次「萬千熄機賀台慶」的行動，雖未必能撼動無線霸權的根基，但我們希望經此一役能令他們低下高傲的頭來，令他們認清自己不是政府的喉舌，重新審視節目的質素，讓我們尋回八、九十年代，讓我們追看得如癡如醉的無線劇集，而不是雞汁、煮麵，和阿叻。

Facebook專頁《緊急動員網絡力量-尋找800個收視盒，要陳百祥下跪！》管理員



面對一台獨大，節目質素下降，你仲可以選擇啞忍？
不在沉默中爆發 就在沉默中滅亡

LCBMO

請問那一個國家有自由？

qqqq1418a

LCBMO 發表於 2013-11-19 12:45
不要令香港更亂、

甚麼不耍令香港更亂？？香港已給689將所有法治、公義搞到蕩然無存作為香港人仍不站出來，睇你同你下一代仲有冇訂企！！！！！

adidas36

LCBMO 發表於 2013-11-19 12:45
不要令香港更亂、

而家唔係暴力抗爭  如果我地都唔保衛我地嘅自由

LCBMO

不要令香港更亂、

龜媽

祝你們(我們)今次可以成功令無線深切檢討！