錯誤的源頭，是南華早報寫了一篇極度誤導的報導──報導內文把幾位上議員的說話斷章取義，東取了一句西取了一句，把和香港完全無關的 Lord William Wallace 認同香港司法制度 (Rule of Law) 得以保持，結尾一句：警察在最近示威中的表現主要是稱職的 (policing of the recent demonstrations has been largely proportionate)。
然而「港人講地」卻把這句無限放大為「撐警察」，更張冠李戴，把說話由 Lord Wallace說成是前港督衛奕信，這不是故意擺明老作，就是低級到不得了的低級錯誤。
然而南華早報的報導亦是同樣錯誤的──衛奕信主要是讚揚香港的示威者，南早的報導卻隻字不提，竟介紹完衛奕信以前的公職之後，就只說一句：agreed that recent policing had been proportionate, and gave credit to officers. 根據英國上議院的紀錄，衛奕信的原文提到的是Lord Thomas of Gresford 所說的例外，這些事部份也同時應歸功於警察。根本就沒有「recent policing had been proportionate」這句，衛奕信更沒有說過「最近警察執行職務是稱職的」。
至於 Lord Thomas of Gresford 究竟說了些甚麼呢？他提到了八九六四時的示威，提到自己參加了當時在香港銅鑼灣及跑馬地的六四示威，提到警察在928使用了胡椒噴霧以及催淚彈，但最終防暴警察撤退──他在讚揚警察在之後兩星期撤退後的克制，而不是撐防暴警打人；他提到了旺角的黑社會有可能，也有可能不是由政府鼓勵出來，再提到從以往香港刑事法庭的紀錄推斷，暴力事件必然發生；再提到了七個香港警察對曾健超的拳打腳踢，他所讚揚的是警察把打人的七個警停職，讚揚香港法院能夠處理禁制令以及對警察打人的申訴，讚揚國際特赦組織以及香港大律師公會抗議，顯示香港的法治得以維持及強化，證明香港仍然有言論自由，因為這些事件都有傳媒報導。
然後南華早報又斷章取義，說衛奕信撐中國冇違反聯合聲明 (Wilson, who served as governor from 1987 to 1992, said he had "no valid evidence" that the mainland had breached the Joint Declaration.) 這又是另一種「語言偽術」──衛奕信指出目前未有「確實證據」中國違反聯合聲明，但他卻立即指出，目前香港主要的問題不是聯合聲明，而是基本法，而對此南早隻字不提。
前港督衛奕信翻譯原文：從遠距離觀察，目前香港已進行了超過兩星期的大型示威，這是非常困難不被數以千計香港的年輕人，為他們的熱情以及追求自己的政治前途所感 動。這是非常困難，不被他們整體和平的示威，特別是示威初期的時候；這是極之難以想像，在全世界能夠找出一個偉大的城市，能夠擁舉行這種規模的集會，而只係發生如此少的一些嚴重事件－－除了一些其他上議員如 Thomas 所指出的例外，而在那些例外之中，警察做了一些事，而這些事部份也同時應歸功於警察。
Looking from a distance at those massive demonstrations which have been going on now in Hong Kong for well over two weeks, it is hard not to be impressed by the enthusiasm of thousands of young people and their commitment to their own political future. It is hard too not to be impressed by the generally peaceful way in which the demonstrations have been carried out, particularly in their early days. It is hard to think of a great city in the world where this sort of demonstrating can go on for so long with so few serious incidents. Apart from the incidents referred to by the noble Lord, Lord Thomas of Gresford, where the police did certain things, some of the credit for this goes to the Hong Kong police as well.
"中華人民共和國外交部請各國軍政機關對持照人予以通行的便利和必要的協助。
The Ministry of Foreign Affairs of the People's Republic of China requests all civil and military authorities of foreign countries to allow the bearer of this passport to pass freely and afford assistance in case of need."
[複製鏈接]
發表於 2014-10-19 13:22:09
收藏
分享
提升卡
置頂卡
變色卡
發表於 2014-10-19 17:21:14
樓主