香港龜友論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 3146|回復: 43
打印 上一主題 下一主題

貨物出門不退換,合法嗎?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2014-2-19 01:20:32 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
請各位CHing参考"商品說明條例", 如商户推廣銷售時作出"虛假陳述",即可起訴,已經有大型超市敗訴實例,包括大額罰款",貨物出門不負責已經在法律上失效!

保障消費者權益 -《商品說明條例》(香港法例第362章) http://www.customs.gov.hk/tc/whats_new/tdspg/

惠康背後有Jardine大財團撐都敗訴,HK有法冶! http://www.thestandard.com.hk/ne ... 1158&con_type=1

不要在internet討論,反正各有自己的說法,浪費時間心力,直接向海關關長及通訊事務管理局落案,過程簡單,不必透過律師也行!
回復

使用道具 舉報

沙發
發表於 2014-2-19 01:33:01 | 只看該作者
honeybee 發表於 2014-2-19 01:20
請各位CHing参考"商品說明條例", 如商户推廣銷售時作出"虛假陳述",即可起訴,已經有大型超市敗訴實例,包括大 ...

如果我結婚後才發覺老婆係變性人,咁我又有冇得退貨先

點評

退俾邊個??退俾佢老豆,可以嗎??  發表於 2014-2-19 11:05
你冇可能結o左婚後先知囉﹏  發表於 2014-2-19 02:24
回復

使用道具 舉報

板凳
發表於 2014-2-19 01:34:51 | 只看該作者
回復 地獄火 的帖子

咁咪賞試改變自己囉!@@

評分

參與人數 1威望 +10 收起 理由
lukehui + 10 一針見血

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

地板
發表於 2014-2-19 01:36:43 | 只看該作者
wohglam 發表於 2014-2-19 01:34
回復 地獄火 的帖子

咁咪賞試改變自己囉!@@

我最憎做 0 型 ga
更加 5 想迫自己細佬食 C
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 2014-2-19 01:36:47 | 只看該作者
多謝師兄資訊  這才是真正交流心得的有用回貼
回復

使用道具 舉報

6#
發表於 2014-2-19 01:39:21 | 只看該作者
回復 地獄火 的帖子

睇得出睇得出!!!!
回復

使用道具 舉報

7#
發表於 2014-2-19 01:43:19 | 只看該作者
wohglam 發表於 2014-2-19 01:39
回復 地獄火 的帖子

睇得出睇得出!!!!

亞爸你做乜成日係度陰陰咀笑
成個匿埋一邊開開心心偷食 C 咁既款
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 2014-2-19 01:44:14 | 只看該作者
商業登記都冇又點告呢?

點評

無商業登記,稅務局一定会請他/她喝咖啡!!!  發表於 2014-2-19 01:53
回復

使用道具 舉報

9#
 樓主| 發表於 2014-2-19 01:48:44 | 只看該作者
回復 viggo 的帖子

我們都是愛龜的,就算為我們不能說話的龜說句公道話,不然會有多少可愛的龜因不良商户害死,誰給它們申冤?管他得罪了多少既得利益者!
朋友,撐下去呀!!!

點評

有用分享,非常多謝~  發表於 2014-2-19 11:07
回復

使用道具 舉報

10#
發表於 2014-2-19 01:49:02 | 只看該作者
金金 發表於 2014-2-19 01:44
商業登記都冇又點告呢?

可以告埋無牌經營
不過連店舖都無,又點告無牌經營呢

點評

無商業登記,稅務局一定会請他/她喝咖啡!!!  發表於 2014-2-19 01:55
咪係囉!  發表於 2014-2-19 01:50
回復

使用道具 舉報

11#
發表於 2014-2-19 01:49:12 | 只看該作者
金金 發表於 2014-2-19 01:44
商業登記都冇又點告呢?

更加唔合法 有逃税之嫌??

點評

明知唔合法都告唔到囉!好多網上商店都冇商業登記架啦!  發表於 2014-2-19 01:54
回復

使用道具 舉報

12#
發表於 2014-2-19 01:52:46 | 只看該作者
viggo 發表於 2014-2-19 01:49
更加唔合法 有逃税之嫌??

一般網友交收,都叫逃稅
咁係 yahoo 買賣果班人咪一早要拉

點評

I quote facts and legal updates, not touchy feely opinions, you should come back to earth, not your own interpretation!!!  發表於 2014-2-19 02:43
Hey! You live in the real world, not your own world!  發表於 2014-2-19 02:37
Typo: of course not waiting for govt to do it by themselves, file a case and they have to follow up timely!!!  發表於 2014-2-19 02:30
If you file an compliant / lawsuit, govt has to work on it mandatory. Of course waiting for govt to start by themselves.  發表於 2014-2-19 02:28
係請多350萬人, 要一對一先夠  發表於 2014-2-19 02:12
回復

使用道具 舉報

13#
發表於 2014-2-19 01:59:59 | 只看該作者
回復 honeybee 的帖子

你可能未做過生 2
一般店舖係開業後一個月內才可以申請商業登記證,仲有,呢個部門 5 會有咖啡比你飲,要飲咖啡要去 ICAC

點評

Instead, I have been running my business for a long time. If needed, it just take very short time to work out a comprehensive paln including legal, mediaPR, CPA to tackle the problems from all fronts!  發表於 2014-2-19 02:37
回復

使用道具 舉報

14#
發表於 2014-2-19 02:00:02 | 只看該作者
惠康罰10000蚊... 今時今日一萬蚊對大財團有咩阻嚇性?
大財團請律師打一次官司都要6-7位數字啦

都唔知係咪算罰...
呢個網好多有錢師兄一隻龜都唔止一萬
玩野...

點評

Their legal fee is huge!!!  發表於 2014-2-19 04:35
Just one purchase lead to a 10,000 fine. What will be number given the number of Wellcome customers who experienced this?  發表於 2014-2-19 03:18
回復

使用道具 舉報

15#
發表於 2014-2-19 02:03:06 | 只看該作者
回復 地獄火 的帖子

笑你唔帶眼識人囉!
回復

使用道具 舉報

16#
發表於 2014-2-19 02:04:52 | 只看該作者
wohglam 發表於 2014-2-19 02:03
回復 地獄火 的帖子

笑你唔帶眼識人囉!

外父,我成日都 5 帶 C 眼去識人 ga la
回復

使用道具 舉報

17#
發表於 2014-2-19 02:07:45 | 只看該作者
太多灰色地帶問題都係 5 好抖纏,5 係就有排講

點評

完全同意,但我們真的需要客人的信任,我個人非常信任您!!!但我們捍衛業界的誠信,希望我們可以一起努力,請多多一提点,非常尊敬的前輩 / 大宗師!!!  發表於 2014-2-19 04:22
回復

使用道具 舉報

18#
發表於 2014-2-19 02:08:55 | 只看該作者
herbalchung 發表於 2014-2-19 02:00
惠康罰10000蚊... 今時今日一萬蚊對大財團有咩阻嚇性?
大財團請律師打一次官司都要6-7位數字啦

但品牌個名上頭條 就吾止了

點評

Good news last for a day, BAD news last much longer!!! (Check with any PR/Media to see if this is an reality)  發表於 2014-2-19 04:40
行內消息,惠康sales 對比上年有明顯不降.  發表於 2014-2-19 02:47
honeybee師兄, 變相免費宣傳咋... 你睇下惠康有冇少左生意??? 過一個星期冇人提香港人就唔記得哂...  發表於 2014-2-19 02:25
關鍵是惠康要全面交待,海關已經重点monitor和File another cases,惠康/Jardine已經花了很多律師費,陸續有來!!!  發表於 2014-2-19 02:16
回復

使用道具 舉報

19#
發表於 2014-2-19 02:10:42 | 只看該作者
本帖最後由 爬蟲城 於 2014-2-19 02:30 編輯
honeybee 發表於 2014-2-19 01:20
請各位CHing参考"商品說明條例", 如商户推廣銷售時作出"虛假陳述",即可起訴,已經有大型超市敗訴實例,包括大 ...


死啦...  你年紀應該都幾細.  連"商品說明條例"立法原意, 目的都未清楚.

基本"貨物出門不負責已經在法律上失效!", 指的是貨物質素, 如過期, 變質, 有問題. 並唔係正正常常一件貨品買完過兩人唔中意就換.  因為商户在整個銷售過程提供左服務, 如人工, 租金, 物流.. 等


"supplier does not provide info" 指的係所售商品沒足夠說明, 不能將責任推到供應商身上, 但如果正正常常一件商品, 退鬼退馬.

另.. 我本身都係大學讀過商業法律, 唔洗下下搵人去搵嘜春律師咁無聊.

香港立既"商品說明條例", 只係唔咸唔淡, 政府做show比大家睇.

點評

如果您連門都沒有,還是建議您找在這方面專長的律師!!!  發表於 2014-2-19 03:05
您有沒有看請楚"虛假陳述"的定義??? 不想跟您作沒有做好功課的討論.在這問題上我有直接和維持跟政府的會議.你跟那一個政府部門開会嗎?  發表於 2014-2-19 03:02
請您看請楚條例,零售商不可用"supplier does not provide info"而不需負責,看不懂找律師給您詳細解說.  發表於 2014-2-19 02:20
回復

使用道具 舉報

20#
發表於 2014-2-19 02:15:12 | 只看該作者
理性去探討 去研究 值得鼓掌

點評

落力參與,客觀討論,大讚、鼓掌~  發表於 2014-2-19 11:12
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|聯繫我們|香港龜友論壇

GMT+8, 2024-11-18 00:36 , Processed in 0.045728 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表