你支持林老師 / 警方？

AsiaSky · 發表於 2013-8-9 16:40:02

我想知KPS 你投票支持邊個>>>>>你支持林老師 / 警方？

KPS · 發表於 2013-8-9 16:52:24

本帖最後由 KPS 於 2013-8-9 16:52 編輯

AsiaSky 發表於 2013-8-9 16:40
我想知KPS 你投票支持邊個>>>>>你支持林老師 / 警方？

投票比林老師, 我覺得佢出發點好好, 但我都覺得佢表達方法真係好有問題

cmt3602tt · 發表於 2013-8-9 16:56:03

回復 cmt3602tt 的帖子

咁咪要圍住佢囉，如果係大陸公安就易較攪喇，打到分為止。所以你地身在褔中不知褔呀

AsiaSky · 發表於 2013-8-9 16:59:51

KPS 發表於 2013-8-9 16:52
投票比林老師, 我覺得佢出發點好好, 但我都覺得佢表達方法真係好有問題 ...

朱古力味嘅屎你都揀得落?????!!!

其實佢出發點我真係不敢苟同, 越多片段曝光越覺佢唔掂, 警察當日冇拉佢真係可惜.

KPS · 發表於 2013-8-9 17:08:04

AsiaSky 發表於 2013-8-9 16:59
朱古力味嘅屎你都揀得落?????!!!

其實佢出發點我真係不敢苟同, 越多片段曝光越覺佢唔掂, 警察當日冇拉佢 ...

無咩關係, 即係一個豬肉佬, 佢救左個人, 吾通都係壞人?
支持那邊不是問題, 只要係明晒件事先決定便OK

KPS · 發表於 2013-8-9 17:10:53

cmt3602tt 發表於 2013-8-9 16:56
回復 cmt3602tt 的帖子

咁咪要圍住佢囉，如果係大陸公安就易較攪喇，打到分為止。所以你地身在褔中不知褔 ...

咁如果有人打緊交, 警察係咪等佢地打完, 受晒傷, 無晒力至分開佢地?

kitchai1228 · 發表於 2013-8-9 17:12:53

cmt3602tt 發表於 2013-8-9 16:56
回復 cmt3602tt 的帖子

咁咪要圍住佢囉，如果係大陸公安就易較攪喇，打到分為止。所以你地身在褔中不知褔 ...

師兄終於講出重點

AsiaSky · 發表於 2013-8-9 17:20:53

KPS 發表於 2013-8-9 17:08
無咩關係, 即係一個豬肉佬, 佢救左個人, 吾通都係壞人?
支持那邊不是問題, 只要係明晒件事先決定便OK{:14 ...

比喻有啲牽強喎

KPS · 發表於 2013-8-9 17:58:40

其實好簡單, 因老師係支節問題, 吾好睇老師個段,
只係睇係依件事你覺得警方圍住吾分開佢地係正唔正確就得

cmt3602tt · 發表於 2013-8-9 18:05:47

我覺得正確，因為只要佢地唔打交就無問題。返而要防止因這兩幫人而引至人群混亂的後果會很大。

kitchai1228 · 發表於 2013-8-9 18:18:03

cmt3602tt 發表於 2013-8-9 18:05
我覺得正確，因為只要佢地唔打交就無問題。返而要防止因這兩幫人而引至人群混亂的後果會很大。 ...

咁如果再有第3,4幫人企係佢地面前呢,只要唔打交就冇問題?
咁洗唔洗封到出彌敦道

Puiki · 發表於 2013-8-9 18:18:45

邊個都支持，剩係唔支持法輪功＆共產黨貪污嘅份子

skyagogo · 發表於 2013-8-9 18:21:05

回復 KPS 的帖子

但雙方都係表達自己既意見立場，係雙方無任何刑責事件出現時，法律又俾警察咩權去分開佢呢？若果無法律依據，警方又可以點做呢？

cmt3602tt · 發表於 2013-8-9 18:39:42

回復 kitchai1228 的帖子

如果係咁，警察就會用擾亂公安為理由驅捕佢。但應該在逼不得意的情況才行洗的。

Mrturtle · 發表於 2013-8-9 18:43:44

First they came for the Communists,
and I didn’t speak up,
because I wasn’t a Communist.
Then they came for the Jews,
and I didn’t speak up,
because I wasn’t a Jew.
Then they came for the Catholics,
and I didn’t speak up,
because I was a Protestant.
Then they came for me,
and by that time there was no one
left to speak up for me
--martin niemoller 1945

車仔1030 · 發表於 2013-8-9 18:54:00

本帖最後由車仔1030 於 2013-8-9 19:10 編輯

我支持警察..
其實聽番d 50-60歲既長輩講以前英政府時代既警察比現在既態度係惡劣更加多倍 !
但果陣反而無咩人投訴 .. 呢家d警察相比果時已經係有禮貌好多 !
而且為人師表... 講呢d說話的確係過份左加上佢仲要認為自己無錯...
試問如果你有仔女你會唔會放心比咁既老師去教你仔女 ??
我讀左咁多年書即使呢家成年出黎工作有時都會相約以前既老師出黎食飯
我覺得我好幸運教我既老師唔係好似林老師呢d咁既人 ..
林老師佢係問候警察娘親.. 試問英政府時期邊個敢咁樣做 ..
果陣既警察同呢家既公安差不多又貪污等等..
點解又無人講出黎 ??

[每個人既價值觀都唔同以上只屬我個人觀點不起勿插 ]

KPS · 發表於 2013-8-9 18:58:06

skyagogo 發表於 2013-8-9 18:21
回復 KPS 的帖子

但雙方都係表達自己既意見立場，係雙方無任何刑責事件出現時，法律又俾警察咩權去分開佢 ...

其實好簡單,
1.最開頭係法輪功係那裏先, 而青關愛係係佢前面阻止他人表達意見,
其實靜係咁已有捉夠理由要求青關愛去其他地方發表意見, 保護法輪功的言論自由
-即係好似你係度分發傳單, 我可吾可以用幾個人圍住你, 跟住分發同你相反的傳單,
咁就變左我有言論自由, 你就被我打壓了,
2.仲有依D係反示威, 係最容易發生打交事件, 為免有人受傷已有足夠理由分開佢地

KPS · 發表於 2013-8-9 19:09:05

本帖最後由 KPS 於 2013-8-9 19:09 編輯

cmt3602tt 發表於 2013-8-9 18:05
我覺得正確，因為只要佢地唔打交就無問題。返而要防止因這兩幫人而引至人群混亂的後果會很大。 ...

首先, 如果法輪功係有警察在塲情況下真係比青關愛打傷, 警察仲大鑊, 因為係辦事不力,
沒有跟情況做野, 更加會被投數, (在警察走了後兩分鐘到, 佢地已打起上黎, 可以上YOUTUBE睇片)
第二, 就係警察不公, 先令人群混亂, 如果一早分開左佢地, 相方已經無得爭吵, 又點會引至人群混亂呢?

kitchai1228 · 發表於 2013-8-9 19:09:58

車仔1030 發表於 2013-8-9 18:54
我支持警察..
其實聽番d 50-60歲既長輩講以前英政府時代既警察比現在既態度係惡劣更加多倍 !
但果陣反而無 ...

師兄,
呢個係英國同特區管治模式同手法不同.
我地其實應該反思下點解會咁.
唔好諗到咩想反中國咁複雜.
不是不講粗口只教你書本上知識既就一定係好老師,
其實係睇做學生既自己有冇受益

車仔1030 · 發表於 2013-8-9 19:13:16

kitchai1228 發表於 2013-8-9 19:09
師兄,
呢個係英國同特區管治模式同手法不同.
我地其實應該反思下點解會咁.

而係個問題係點解果陣呢d事發生無人講番出黎 ???
呢家d市民鬧警察反而好似係警察做錯事咁 ?
個市民無問題?
香港的確係言論自由既好地方 .. 乜都可以鬧...
即使問候人娘親 ?

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊