反佔中暴力論 痛心疾首 道德淪亡

jasonmetro

回復 燕赤霞 的帖子

呢位同學好有心機辯論 咁我繼續

立法會當初制定公安條例 要求集會要向警方申請 有機會違憲(香港既基本法)

基本法賦予市民集會自由，另外基本法是香港的最高法律
公安條例係一條法例 不應與基本法或憲法有矛盾
如果有矛盾既情況，市民可以進行違憲審查 (constitutional review)
如果可以證實，如公安條例不合比例地限制基本法賦予市民既集會自由
公安條例將會被廢除

集會要申請呢樣野，並唔係絕對合法
呢樣野既不公平性，好多法官都有提及過

abc123

回復 燕赤霞 的帖子

麻甩佬黎咋掛,佪名唔似大姑, 而家就算乜事都冇, 以影響好大, 係香港經濟,
今年十月一日假期冇自由行黎乜制,d零售唔見幾多 , 一家大細要佢食飯就死得,
旺角最大影響 ,掃你場係人之常情,黑唔黑社會都係咁話,
人地做唔到生意,影響有幾大無人知,可能害人全家都未定
仲係度滿口仁義道德

jasonmetro

回復 地獄火 的帖子

我用強姦形容以非禮手段企圖阻止佔中行為既人

至於你既形容，我都可以答你
強姦係sexual intercourse without consent
如果潘小姐響任何地方，注意係任何地方搔首弄姿
對方有理由相信已經得到同意 所以並非強姦

KPS

jasonmetro 發表於 2014-10-5 12:10
回復 KPS 的帖子

我好多時都會好衝動咁嘗試回應某d不可理喻既人

最重要係佔中原意啱，做法可討論，但反對就打人，等於返到50年前，一D進步都無！

Tony_Chu

只能講, 抵死!  我已有參與旺角反佔中。

jasonmetro

回復 燕赤霞 的帖子

強姦係sexual intercourse without consent
如果潘小姐響任何地方，注意係任何地方搔首弄姿
對方有理由相信已經得到同意 所以並非強姦
當然 如果潘小姐響任何一刻反對性交 繼續性交即使強姦

Tony_Chu

第三日, 我去緊旺角反佔中ing.

jasonmetro

我並唔係要說服任何人
如果我立場咁鮮明既話我就唔會響度交流我所認知既野
如果我講得唔清楚，以下有三點
1. 以暴易暴係唔文明既行為
2. 以暴易暴係唔文明既行為
3. 以暴易暴係唔文明既行為
正正等於版主叫你地唔好講粗口同漫罵
討論區／論壇既用途就係促進討論

KPS

Tony_Chu 發表於 2014-10-5 12:27
第三日, 我去緊旺角反佔中ing.

無所謂，各人有各人見解，唔用暴力就得

jasonmetro

回復 Tony_Chu 的帖子

反佔中又好 佔中又好 自己必須判斷自己行為是否正確 同承擔風險
不過我都希望你安然無恙

KPS

地獄火 發表於 2014-10-5 12:17
既然你用強姦 lai 形容，咁我回答你
有個淫賤潘金蓮係街度除哂 3 褲赤裸裸地騷姿弄舞，圍左一班人係 ...

即係你拎Iphone 6,出街，比人打，仲拎走左部機，係你低死，邊個叫你拎出街

kanhung

多咗團體及權貴人出聲 ,勸告和平散去....................班白癡再唔走...睇嚟要 XX ,支持佔中的唔好走呀 ,走親正契弟 ,要轟轟列列做民主英雄 ,為民主犧牲 ,生係民主人 ,死係民主鬼 ,聞住柱香 ,一路好走...........

jasonmetro

回復 啊橙 的帖子

版主，有一位會員犯reg多過三次
其實佢已經多次響唔同post 度咁做
我明白佢可以開分身 所以禁言未必有用
但我仍然希望版主可以禁止佢發言以正試聽
我好多年前已經關注呢個論壇 我龜龜病或要冬眠我都係靠論壇有心人幫手
論壇係社會既縮影 難免有不同人士出現
但某位會員對我作出多次不理性既人身攻擊 我不得不發聲

地獄火

KPS 發表於 2014-10-5 12:41
即係你拎Iphone 6,出街，比人打，仲拎走左部機，係你低死，邊個叫你拎出街 ...

但我冇打擾到其他人，應該 5 會係我身上發生

地獄火

jasonmetro 發表於 2014-10-5 12:25
回復 地獄火 的帖子

我用強姦形容以非禮手段企圖阻止佔中行為既人

所以你地咪比左機會人地強姦你地 lor，係你地影響緊人地情緒 ar，牛皮燈籠

地獄火

而家有人發起佔領海怡半島，生滋瘋住所，等睇戲

jasonmetro

回復 地獄火 的帖子

機會犯罪者同犯罪者一樣係犯法
機會犯罪者有機會於判刑時被判較長的刑期

你同法官講，因為反對佔中意見不和，就訴諸暴力或性暴力
法官絕對唔會好似我地咁好言好語