崇德校長對佔中表態

東方不敗

回復 龜龜ying 的帖子

我都轉貼左一段英國前首相秘書的文章,你去睇下

東方不敗

回復 龜龜ying 的帖子

我都轉貼左一段英國前首相秘書的文章,你去睇下

TakTak

呢啲味叫教育囉，作育英才，發人深省

kailunlun

回復 龜龜ying 的帖子

校長所撰的文章在字裏行間已有既定立場，對於校長身份有欠持平中立
而文章的立場如他所說：「司馬昭之心，路人皆見。」

請看看以下一則文章能大幅反駁校長的觀點

http://www.pentoy.hk/%E6%99%82%E ... %E4%BD%94%E4%B8%AD/

當中最深刻的一句:
「真正的和諧不是爭議的消失，而是公義的彰顯」

龜俠

kailunlun 發表於 2014-10-7 15:20
回復 龜龜ying 的帖子

校長所撰的文章在字裏行間已有既定立場，對於校長身份有欠持平中立

呢位"無崖"老師又在那方面顯示出佢嘅"持平中立"呢？同埋校長起碼都有公開佢係邊間學校任職同佢自己嘅姓名，咁呢位唔敢公開自己身份嘅80後"無崖"老師又憑什麼証明自己係老師而批評同是教育界的校長？最後如果"公義"真係比你地"彰顯"咗之後又可以點呢？社會會更和諧美好？人人無分比此相親相愛?香港從此就會天下太平嗎？

1mm

回復 龜俠 的帖子

其實。。 老師在非上課時間 主觀 係完全冇問題。。 等同警察收左工一樣可以企係佔中/反佔中一面。 當然 老師上課 同學生討論時 絕對係需要保持中立，比學生發表自己見解。 請問你， 如果有一個老師在網上發表個人主觀既見解，不保持中立， 同佢上課時點樣同學生理性討論政治，有關聯？ 你又知該老師上課時不中立？ 你是該老師的學生？ 親身上過人地既堂？

龜龜ying

回復 kailunlun 的帖子

不如簡單ｄ講丫，除左霸佔道路，仲有好多方法可以表達。。
點解唔可以絕食？咁一樣係付出，一樣有成效，一樣能引起公眾關注，同時唔會影響到大眾，怎至博得更多同情的聲音，一舉幾得。
比起佔街做路霸，才是真正偉大吧！
以家佢地係犧牲其它人黎達到目的，咁叫"犧牲"嗎？
唔好將自作自受既惡果(食催淚彈，捱拳頭，通宵不眠)強加諸其它人身上
然後用偉人既姿態去美化成件事，企圖轉移視線吧。

gama_300

讀畢無崖-80後教師的大作，慨歎現今為人師表者，竟滿腦子丁蟹思維！丁蟹何許人？相信較年長看過TVB劇集"大時代"的都知道，這角色由鄭少秋飾演，他劇中的座右銘是「人善人欺天不欺，人惡人怕天不怕」，他自己就是「善」，做的一切都是「善」，不認同他的就是「惡」，甚至沒意見的也是「惡」，「惡」就要被天收！他就是替天行道的人！
反對政改的人，我覺得你們有反抗的自由，發動所謂公民抗命或不合作運動吧！但要知道你們抗命的對象是誰？是政府啊！你們可以與政府搞不合作，罷工、罷課、集體不交稅、登報唱衰政府、坐在梁振英門口...等等，但很不幸，你們採取的是癱瘓別人的自由，癱瘓別人的生計，去成就你們公民抗命權利，其他人不得異議，因為你們就是「對」！

kailunlun

回復 1mm 的帖子

「天主教崇德英文書院校長龔廣培昨向該校學生發表逾2000字公開信」顯然他是以校長身份代表的是祟德書院,並非個人身份

龜俠

1mm 發表於 2014-10-7 16:23
回復 龜俠 的帖子

其實。。 老師在非上課時間 主觀 係完全冇問題。。 等同警察收左工一樣可以企係佔中/反 ...

你確定佢真係一位老師？就假如佢真係一位老師，咁你又點証明佢上堂授課時對學生講的內容是中立還是不中立？我係對事，唔係對人。

1mm

回復 gama_300 的帖子

我一直都譴責反佔中人以暴力清場，而佔中人阻礙街道的確唔岩，我都為此感到可惜，心痛，歉意，但有時 要爭取一d 野 難免有犧牲。 以上一早講過。望理解

kailunlun

回復 gama_300 的帖子

「丁蟹論」與『其他人不得異議，因為你們就是「對」』是否以偏概全呢?

示威學生沒有禁止他人批評佔中(在這十天絕多數佔中者和平理性處理與反佔中者衝突事件則可見一斑)，不認同佔中的人可以批評，但佔中者也有反駁的權力，這才是言論自由。你是因為佔中者不停的反駁故認為他們就是你筆尖的丁蟹嗎?

1mm

回復 龜俠 的帖子

因為係你先話 人地 沒保持中立。 但老師在facebook,  任何論壇不中立 難度不可以？ 你理得人地係課外時間中唔中立。 但至於人地課堂時間係點授課。。我相信冇人敢亂講(除非你有感知能力/超能力/在場) ，所以見到你猜測人地上課情況，我先咁吃驚。

TakTak

回復 gama_300 的帖子

師兄的比喻好帖切

kailunlun

回復 1mm 的帖子

「猜測人地上課情況」
從來沒有意圖猜測該校長上課的情況,已回應你:
顯然他是以校長身份代表的是祟德書院,並非個人身份 故我認為此文章對於校長身份有欠持平中立

TakTak

回復 1mm 的帖子

咁你地咪去絕食溆愾牲囉，無人阻你，
做乜要其他唔認同你的人ㄧ齊愾牲先，

gama_300

不認同佔中的人可以批評，但佔中者也有反駁的權力
算吧！不說了，因為你是「對」的！

龜俠

1mm 發表於 2014-10-7 16:52
回復 龜俠 的帖子

因為係你先話 人地 沒保持中立。 但老師在facebook,  任何論壇不中立 難度不可以？ 你理 ...

猜測下都唔得？我只係問你點證明佢係一個老師？係那一間學校任教姐？問下估下都唔得，你真係"好似"幾惡下喎！駛唔駛問下我"驚唔驚"吖？

龜俠

回復 1mm 的帖子

你夠猜我係咪佢學生？有冇上過佢堂啦！雙重標準！！

1mm

回復 龜俠 的帖子

因為係你無啦啦話人地" 唔中立" . 而一位老師係論壇講野 中唔中立 同佢職業 完全冇關， 但你又講到人地" 不見得呢位老師中立" . 你講黎有意義咩。 阿門