[佔領] 讓我來告訴你們 大家觀點不一的原因

TakTak

我倒有小小佩服呢個唔知係師兄
定師妺嘅毅力同堅持，也很想知道
佢嘅經歷同閱歷，雖然大家立埸不同，
佢己經係到同我地舌戰咗百9幾個回
合，都未放棄自己慨堅持，繼續發声，
比個like 佢

leonardomonster

樓主你真係生在福中不知福，希望你將來有機會移民到美國或白人的地方啦做條香蕉，到時你就知什麼叫尊嚴。講完！

jasonmetro

我從未在此談及對佔中的對場 有興趣的容我從後交代
不過相信有不少拘泥於立場的人 應該唔care

minicooper

minicooper 發表於 2014-10-17 17:38
師兄，可否分享一下你認識的共產黨? 同你參加過那次大戰？

其實都係稱呼一個! 問題不在於是她定他的性別上!

其實想聽一下她對共產黨的經歷而已。因為她說經歷過好多!
及她有否參與過當年在香港的89民運。

快快長大吧

目前,我只看到班友用''民主旗號''殘害緊香港,
別告訴我你們是多麼有思想的一群,
我看到的只是一群容易被煽動的人.
經此戰役,我看不到在可見的將來,香港的民主會因此次的活動而有多大改進.
我看到的是更多的無知,
禍害卻是一籮籮.  交通(癱瘓),經濟(受損),民生(部份可謂陷入水深火熱之中),友誼(名人或其他人士因此次活動而興朋友決裂)......
   

jasonmetro

關於立場：

(1) 我認為示威者的訴求是正確的
(2) 我不認為佔領是正確的手段
(3) 警方維持治安的方法過於政治化
(4) 無論如何，以暴易暴是殘忍及不仁的概念

我從第一個post 到現在，只是針對(4) 發言，而以上四點絕對可以分開

許多會員只假定我對(2)持相反意見，所以發表 「你經歷過d咩」的言論
更甚至，正如好些會員談及，有為數不少的會員一見到(4) 就發狂，為立場發聲

如果不相信，可以從我第一個post閱起

重申，我對(4) 絕對不讓步
另外，即使反對佔中，我對示威者的佔領表示諒解
我有到佔領區域看過，他們平靜的表現和互助的精神都令我感動及敬佩

jasonmetro

minicooper 發表於 2014-10-17 19:41
其實都係稱呼一個! 問題不在於是她定他的性別上!

其實想聽一下她對共產黨的經歷而已。因為她說經歷過好 ...

不信的人，如何說服也不會相信

至於經歷，我不便透露，但我身份唔係香港市民咁簡單，講完

jasonmetro

燕赤霞 shut up 我就係唔想你回應,其他會員嘗試理性討論時你就出少句聲

minicooper

唔好意思，即是你已經取得外國戶籍？咁你是香港居民及有繳納香港稅務嗎？

jasonmetro

minicooper 發表於 2014-10-17 22:46
唔好意思，即是你已經取得外國戶籍？咁你是香港居民及有繳納香港稅務嗎？ ...

我唔會答私人問題，我亦唔擔保我每句都係真話，呢個係網絡世界，保障自己係基本

不過你有興趣，我都可以回答你，我交兩個地方既稅，至於咩地方，就唔透露

龜俠

minicooper 發表於 2014-10-17 17:38
師兄，可否分享一下你認識的共產黨? 同你參加過那次大戰？

我都有興趣想知共產党點樣"共產"佢？

minicooper

咁謝謝你妳的回覆，同我可以以我係香港人身份多謝你妳對於香港及中國的明天而努心努力！

jasonmetro

minicooper 發表於 2014-10-17 23:04
咁謝謝你妳的回覆，同我可以以我係香港人身份多謝你妳對於香港及中國的明天而努心努力！ ...

雖然我唔太清楚你響邊度彈出黎，但你有嘗試了解

過早判斷不是一個明智選擇，保持客觀理性才可以明辨是非

當然，我並唔係教你做人
你都見到呢個post d 人可以幾瘋狂，連佔領唔影響佢既情況下都咁憤怒
希望你都可以退後一步思量

jasonmetro

jasonmetro 發表於 2014-10-17 22:25
關於立場：

(1) 我認為示威者的訴求是正確的

點？無人回應？
快快長大吧,minicooper, TakTak,cmt3602tt?

minicooper

回復 jasonmetro 的帖子

首先，什麼是彈出黎？我沒有過早判斷，而是妳你自己說有繳納兩地稅務，小弟雖然不才，斷估你唔會交中國稅務！咁即是外國，不是美國，就英屬國家。咁身為香港叔叔的我對你的立場就小小感覺不好！

地獄火

究竟你係隨風擺柳？抑或係思覺失調
呢頭話我 5 毛，你撐佔中，而家又話 5 係支持佔中，即係點
話時話，你個 C 傅＂君臨天下＂都同你一樣功能，真係厲害厲害

TakTak

剛回家，讓我跟你理性討論一吓，之前
我都講過，我也反對暴力，但点樣介定
暴力先，維持秩序，阻止破壞，罪惡，適當武力，
唔算暴力，目的已達已繼續武力，就算暴力，
但兵方馬乱，電光火石，精神狀況去到臨界点，
就好難控制，親人友人遇到暴力，電光石火工，你
會点反應，打仗情況下，又會係点，對敵人仁慈，
即是對自己残忍，仲有自己的圑隊，
好啦，争論点，夠竟占中係未和平，
黄衣話和平理性，篮衣話暴力野蠻，
咁我地看見的事費係衝擊警察，辱罵
警察，阻街，阻救援，淋水，，，，，，
咁呢啲係未暴力，
警察要灭復秩序，勸㗻，傾嗵，警告過，
用溉係武力，唔係暴力，打人個case 係個別
事件，其實也有示威者圍警察的事件，
公平点，大部份示威者都是平和的，但當中
—有人搞事，成件事變質，ㄧ粒老鼠糞，搞
喎ㄧ煱粥，你点睇

地獄火

jasonmetro 發表於 2014-10-17 22:25
關於立場：

(1) 我認為示威者的訴求是正確的

出爐鐵 5 打 5 得 ga
出得 lai 搞事，又倒 d 不名液體挑釁警方，我覺得果條契弟已經打得少 la，得果幾分鐘，比著我，最少砌佢 60 分鐘
犯賤兼身痕，打多幾野咪 5 會身痕 lor

地獄火

kailunlun 發表於 2014-10-17 18:13
回復 jasonmetro 的帖子

師兄，支持你面對大批無理取鬧、以人生練歷來歪曲事實的網民，仍然不妥協，堅持自 ...

過多 10 幾 20 年，你會發覺自己呢番話係非常 on L 9 ga la