香港龜友論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: tintin
打印 上一主題 下一主題

UVB燈之........... UVB常識及專業資訊中期小結

  [複製鏈接]
21#
發表於 2011-10-29 13:25:46 | 只看該作者
本帖最後由 benlc 於 2011-10-31 19:23 編輯

deldeldeldel
回復

使用道具 舉報

22#
發表於 2011-10-29 13:55:11 | 只看該作者
其實龜隻自己係好識睇溫度來曬太陽, 如過30度就只會7AM-10AM, 4PM-6PM.
現在22-28度就會8AM-4PM, 中午都會係太陽下曬.

另, 可能樓主太集中睇龜, 所以以為買UVB METER就係為了養龜.
回復

使用道具 舉報

23#
 樓主| 發表於 2011-10-30 00:23:30 | 只看該作者
waiman 發表於 2011-10-29 10:26
>1. 有益波段加上勁揪指數原來都仲係未夠,因為我地仲要計埋隻龜吸光既生理特性!

錯誤與誤導係出自你.

再引用番你寫過既:
>> 我講緊既係燈本身強度, 干涉度, 同燈罩每點反射光源角度, 所綜合造成既效果, 全部一髮動全身, 而非單一某種造成的效果.

之前講缺一不可又係你、而家講足夠有餘又係你......
老實講,真係無所適從。
回復

使用道具 舉報

24#
 樓主| 發表於 2011-10-30 00:24:48 | 只看該作者
waiman 發表於 2011-10-29 12:20
>-- 304 至 320 係無乜益既光,照完隻龜都吾會好健康好happy...

>2. UVB meter 原來又係廢既,因為就算 ...

可吾可以講埋點吾正確?
又點先係正確?
回復

使用道具 舉報

25#
 樓主| 發表於 2011-10-30 00:27:36 | 只看該作者
Norrishill 發表於 2011-10-29 13:55
其實龜隻自己係好識睇溫度來曬太陽, 如過30度就只會7AM-10AM, 4PM-6PM.
現在22-28度就會8AM-4PM, 中午都會 ...

呢度龜壇嘛~~

我唸,UVB meter主要客戶應該係靚女! (防曬)
回復

使用道具 舉報

26#
發表於 2011-10-30 02:19:44 | 只看該作者
tintin 發表於 2011-10-29 11:23
再引用番你寫過既:
>> 我講緊既係燈本身強度, 干涉度, 同燈罩每點反射光源角度, 所綜合造成既效果, 全部 ...

你睇野唔全面, 而且好主觀wo.

你知唔知篇文講乜野呢?
成篇係講, 唔識功夫D弱者燈, 要點樣先至可以同武林高手燈咁, 打得低人殺到人?
而講唔識功夫D弱者要殺到人, 就要用咁咁咁既武器工具.

你就變成左: 武林高手打唔低人, 殺唔到人架, 武林高手想打低人殺到人, 就要用咁咁咁既武器工具.

係兩回事.
回復

使用道具 舉報

27#
發表於 2011-10-30 02:21:05 | 只看該作者
本帖最後由 waiman 於 2011-10-30 14:05 編輯
benlc 發表於 2011-10-29 00:25
其實我都支持樓主的總結,自然係最好
睇左咁多燈神文章,我都有樓主同樣的感覺呢,燈在玩我呢,雖然我無刻 ...

我想問下你支希僅拾點零, 係乜年月份? 幾多uw/cm2? 平時有冇晒太陽?
回復

使用道具 舉報

28#
發表於 2011-10-30 02:27:23 | 只看該作者
tintin 發表於 2011-10-29 11:24
可吾可以講埋點吾正確?
又點先係正確?

304至320, 並唔係無益既光, 益處圖表已例出.
UVB meter 唔係廢既, 佢識分有益定無益既UVB, 只不過唔係咁精準.
回復

使用道具 舉報

29#
發表於 2011-10-30 03:00:13 | 只看該作者
tintin 發表於 2011-10-30 00:27
呢度龜壇嘛~~

我唸,UVB meter主要客戶應該係靚女! (防曬)

你又只係諗UVB METER..

防曬...  UVA 同 UVB  .. 即天文台所講紫外線指數.
回復

使用道具 舉報

30#
發表於 2011-10-30 17:38:00 | 只看該作者
tintin 發表於 2011-10-29 06:45
相信好多人對UVB燈既認識過程大致如下:

哈哈,本來懷住敬仰嘅心情一路睇落去,睇到最後一段終於笑左出黎。
所以啊,都係返璞歸真,利用一切機會曬太陽吧

點評

hyy
X 2~  發表於 2011-10-31 14:43
回復

使用道具 舉報

31#
發表於 2011-10-30 19:53:32 | 只看該作者
uvb燈幾耐要换一次定可以用到佢燒咗先换呀
回復

使用道具 舉報

32#
 樓主| 發表於 2011-10-30 21:29:54 | 只看該作者
waiman 發表於 2011-10-30 02:19
你睇野唔全面, 而且好主觀wo.

你知唔知篇文講乜野呢?

講到主觀就,彼此彼此喇......
(分別只係自知同不知)

吾想再為我對你寫過既文,理解成點再多作解釋,不如簡單d,引返晒你現在講既、對比以往講既,比大家睇睇有幾咁矛盾。
龜友點理解就點理解。OK?

你插我:304 至 320 係無乜益既光,照完隻龜都吾會好健康好happy...

但睇番,你之前有咁寫過:Arcadia D3+ Reptile T5, 佢UVB係310nm=20uw/cm2, 315nm=61uw/cm2為D3峰值, 亦即係大家用既Solameter 6.2 UVB錶, 會測到佢好強UVB, 但實際係幾乎唔做D3


你插我:呢個meter 好Q蠢,佢吾識分有益定無益既UVB,總之係UVB就會讀個數比你睇

但睇番,你之前有咁寫過:佢好芧, 佢用三段式UVB, 最左最低果段係最佳造D3, 第2-3段係比個UVB Meter可以測到有強UVB.


PS. 擺晒晌度,比你自己將前言同後語點兜點改點二度三度解釋都無所謂。慢慢玩!
回復

使用道具 舉報

33#
 樓主| 發表於 2011-10-30 22:13:15 | 只看該作者
waiman 發表於 2011-10-29 10:26
>1. 有益波段加上勁揪指數原來都仲係未夠,因為我地仲要計埋隻龜吸光既生理特性!

錯誤與誤導係出自你.

>> 而事實上, Mega-ray係夠波段正又強, 用Mega-ray係絕對唔應該用反光罩既, Mega-ray在40cm唔用罩, 都已達到超過龜的D3需要, 所以邊有你講果回事呢. 事實係: 有益波段加上勁揪, 或唔勁揪既只係中度指數, 就已足夠有餘.

而家又一支Mega-ray就強到 “足夠有餘”???
而家一支Mega-ray就可以將之前幾萬字講既 “密度” “角度” 什至 “反射” 同“燈罩” 都可以掉晒佢???
總之,你最新既推薦就係叫我地去換支Mega-ray,因為Mega-ray夠勁、有左Mega-ray就勁到吾洗再理密度角度!
(我唸我今次真係聽得明你到底想點)

PS. 我最怕係,過兩日又搬幾萬字出黎,話Mega-ray點樣吾夠。
回復

使用道具 舉報

34#
發表於 2011-10-31 01:12:45 | 只看該作者
本帖最後由 waiman 於 2011-10-30 12:13 編輯
tintin 發表於 2011-10-30 09:13
>> 而事實上, Mega-ray係夠波段正又強, 用Mega-ray係絕對唔應該用反光罩既, Mega-ray在40cm唔用罩, 都已 ...

>而家又一支Mega-ray就強到 “足夠有餘”???

唔係而家, 係從來都係.
Mega-ray係美國動物園, 科究爬家們, 一致認為係頂級燈, 只有你一人認為唔夠.

>而家一支Mega-ray就可以將之前幾萬字講既 “密度” “角度” 什至 “反射” 同
>“燈罩” 都可以掉晒佢???

你都唔知點睇野既. 果D密度/角度/反射/燈罩, 關Mega-ray乜事呀?

>總之,你最新既推薦就係叫我地去換支Mega-ray,因為Mega-ray夠勁、有
>左Mega-ray就勁到吾洗再理密度角度!
>(我唸我今次真係聽得明你到底想點)

你都唔知睇乜野既. 我幾時有推薦或唔推薦呀? 又關推唔推薦乜事呢?

一直都只係你自己亂野亂講.

===

睇睇你D胡塗羅輯:  

1) Waiman: 我教弱者燈你用乜武器, 至可以去同武林高手一樣殺到人, 推薦用既武器係ABC.
tintin: waiman係話, 武林高手空手係殺唔到人, 武林高手要用ABC武器.

2) Waiman: 錯, 武林高手空手可殺人, 並非空手係殺唔到人.
tintin: 而家又話武林高手空手可殺人? 你之前講既ABC武器可以掉晒佢? 你依家1,2,係推薦用武林高手.
回復

使用道具 舉報

35#
發表於 2011-10-31 01:14:54 | 只看該作者
Hata 發表於 2011-10-30 06:53
uvb燈幾耐要换一次定可以用到佢燒咗先换呀

乜野UVB燈呢?
回復

使用道具 舉報

36#
發表於 2011-10-31 01:26:37 | 只看該作者
本帖最後由 waiman 於 2011-10-30 14:22 編輯
tintin 發表於 2011-10-30 08:29
講到主觀就,彼此彼此喇......
(分別只係自知同不知)

>講到主觀就,彼此彼此喇......
>(分別只係自知同不知)
>
>吾想再為我對你寫過既文,理解成點再多作解釋,不如簡單d,引返晒
>你現在講既、對比以往講既,比大家睇睇有幾咁矛盾。
>龜友點理解就點理解。OK?

你要學識專注係羅輯道理, 唔好有你一向的先自我勝利, 就好似我上一篇
咁指出.

>你插我:304 至 320 係無乜益既光,照完隻龜都吾會好健康好happy...
>
>但睇番,你之前有咁寫過:Arcadia D3+ Reptile T5, 佢UVB係310nm=20uw/cm2,
>315nm=61uw/cm2為D3峰值, 亦即係大家用既Solameter 6.2 UVB錶, 會測到佢好
>強UVB, 但實際係幾乎唔做D3

>你插我:呢個meter 好Q蠢,佢吾識分有益定無益既UVB,總之係UVB就會讀個
>數比你睇

>但睇番,你之前有咁寫過:佢好芧, 佢用三段式UVB, 最左最低果段係最佳造D3,
>第2-3段係比個UVB Meter可以測到有強UVB.

>S. 擺晒晌度,比你自己將前言同後語點兜點改點二度三度解釋都無所謂。慢
>慢玩!

所以呢, 因為你虛言虛語, 冇真實認識事物丫嗎.
個錶有識分既清況, 亦有 "吾識精細分" 既清況.

我例出果個圖表數据就好清楚說明啦, 只因為你唔識睇圖表數据, 所以你都唔知
人地講個meter蠢, 吾識分有益定無益既UV, 呢句係指乜? 邊方面? 乜清況? 故自
己又胡里胡塗定義為, meter係全唔識分, 而誤己誤人為樂.
回復

使用道具 舉報

37#
發表於 2011-10-31 02:20:07 | 只看該作者
本帖最後由 benlc 於 2011-10-31 19:24 編輯

deldeldeldel
回復

使用道具 舉報

38#
發表於 2011-10-31 02:59:00 | 只看該作者
本帖最後由 waiman 於 2011-10-30 14:26 編輯
tintin 發表於 2011-10-28 17:45
相信好多人對UVB燈既認識過程大致如下:

>本人既總結:
>嘥嘥埋埋咁多錢、精力、時間,結果極有可能都係得個桔!
>不如,真係唸唸點樣比隻龜見多d太陽仲實際啦。
>Natural is the BEST

呢個總結係錯誤及誤導既.
回復

使用道具 舉報

39#
發表於 2011-10-31 03:00:38 | 只看該作者
本帖最後由 waiman 於 2011-10-30 14:26 編輯
benlc 發表於 2011-10-30 13:20
樓主 , 無謂同燈神口舌之爭喇 , 大家方向都係兩邊 , 你果篇 uvb 算是個人分享吧 , 結論就是一句自然就是 ...

又只係呢D虛言虛語, 自我創作當成是他人意既誤導方式?
回復

使用道具 舉報

40#
發表於 2011-10-31 03:07:43 | 只看該作者
waiman 發表於 2011-10-29 13:21
我想問下你支希僅拾點零, 係乜年月份? 幾多uw/cm2? 平時有冇晒太陽?

通常呢D誤導式的, 都係詳問之下就冇下文?
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|聯繫我們|香港龜友論壇

GMT+8, 2024-11-15 09:55 , Processed in 0.055116 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表