香港龜友論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: happycyk
打印 上一主題 下一主題

我們吃的肉與往昔親人有密切關係

  [複製鏈接]
21#
發表於 2011-11-15 19:07:11 | 只看該作者
回復 happycyk 的帖子

咁又駛咁擔心嘅, 正常人總係善惡念交替多嘅,
而且條數係由無始以來計嘅, 冇幾多個希特拉啫,

藏傳佛教有個理論我好喜歡, 話每個人未達涅槃時,
你會不段輪迥返來學習, 直到某一世你真的學懂完全放下,
并真的所謂嘅悟, 那你就不用再回來了!

佛家亦有偈言:
罪孽本空由心造; 心亦忘時罪亦空------反映亦有頓悟嘅, 不過難D---多數都係經過大生大死, 或者大上大落的人機會高D!  
回復

使用道具 舉報

22#
 樓主| 發表於 2011-11-15 19:11:20 | 只看該作者
本帖最後由 happycyk 於 2011-11-15 19:13 編輯
blackcatfish 發表於 2011-11-15 19:00
脫輪迴係要去貪嗔痴, 簡單黎講就係順其自然, 不強求, 不執著, 而唔係靠做好事.
你趕走害蟲令佢地無法生活 ...


THX 師兄~D佛學朋友都有同我講係講個心

如果做好事, 為左得到利益行善, 得到既福報會少之又少

正如: 有錢佬唱通街話佢捐10億比人, 同一個捐100蚊但係真心覺得人地可憐既人相比,

100蚊會比10億既福報更強,最重要係睇心點諗。

同埋係咪話,人生中,做既好事比喻做水,壞事比喻做鹽。

你細個做好多壞事,大個做好多好事,唔可以COVER你過去既罪孳

最多只能夠做一個沖淡既作用,將D鹽稀釋。

我有聽過,什麼有個官貪左一大筆救災錢,搞到全村人死晒,

之後佢又捐晒成副身家出去救人,但結果佢係先受到好嚴厲既懲罰,之後先比佢福報。

一單還一單,先苦後甜。
回復

使用道具 舉報

23#
 樓主| 發表於 2011-11-15 19:15:14 | 只看該作者
本帖最後由 happycyk 於 2011-11-15 19:15 編輯
Sunflower 發表於 2011-11-15 19:07
回復 happycyk 的帖子

咁又駛咁擔心嘅, 正常人總係善惡念交替多嘅,


haha~睇黎呢度好多佛學人士

話說,中蜂兄都好似係
回復

使用道具 舉報

24#
發表於 2011-11-15 19:22:18 | 只看該作者
回復 happycyk 的帖子

你一連串嘅問題, 我呢個門外漢唔知點答你!
但放生呢點, 我自己的個人睇法係,
呢D係佛陀2000幾年前提倡, 當時應該唔會有咩寵物可言,
更無諗過全世界的牲口可大兜亂, 更成為寵物,
更遑論外來物種的放生破壞了生態的平衡,
我只會話佛陀的理念係好嘅, 但後學者卻一本通書睇到老而已,
佢哋埋首學佛, 尊重每條生命但卻少了先對現實環境的了解,
變成了好心做壞事.
回復

使用道具 舉報

25#
發表於 2011-11-15 19:24:34 | 只看該作者
happycyk 發表於 2011-11-15 19:11
THX 師兄~D佛學朋友都有同我講係講個心

如果做好事, 為左得到利益行善, 得到既福報會少之又少

其實一切都是幻相, 就如昨日既你同今日既你都唔係同一個人, 更唔好話身外物既影響對你既"本來面目"有幾重要
在道家的說法而言, 一切都在"道"之中, 道就是恆常變化, 無而名之
任何事都唔會永恆, 咁唔係話任何事物都有毀滅既一日, 就好似一個人死左咁, 佢有毀滅到嗎? 其實無, 只不過係佢既外相腐化成為養分, 佢既"本來面目"依然存在, 就如道家中講既自然, 任何事都有佢既規律, 你唔知一樣野點黎, 又點知佢去左之後係消失左呢? 死其實不算可怕, 因為任何野都唔係自生而來, 死只係呢一段生既過程完了
回復

使用道具 舉報

26#
 樓主| 發表於 2011-11-15 19:24:37 | 只看該作者
本帖最後由 happycyk 於 2011-11-15 19:26 編輯
Sunflower 發表於 2011-11-15 19:22
回復 happycyk 的帖子

你一連串嘅問題, 我呢個門外漢唔知點答你!


我都係一個門外漢

我覺得自己最多做到相信佛學既一套, 但未有能力做佛教徒。

係飲食方面, 已經好難做到了......

我以家最多都係做到食"三淨肉"
回復

使用道具 舉報

27#
 樓主| 發表於 2011-11-15 19:26:00 | 只看該作者
blackcatfish 發表於 2011-11-15 19:24
其實一切都是幻相, 就如昨日既你同今日既你都唔係同一個人, 更唔好話身外物既影響對你既"本來面目"有幾重 ...

嗯, 可能下一世會用第2個身分呢度呢個世上。
回復

使用道具 舉報

28#
發表於 2011-11-15 19:28:41 | 只看該作者
Sunflower 發表於 2011-11-15 19:22
回復 happycyk 的帖子

你一連串嘅問題, 我呢個門外漢唔知點答你!

師兄放生係佛教野, 佛教嚴格黎講都係好脫離佛陀本意下
佛教既拜佛, 拜護法神全部係佛陀所不提倡的
所謂神通不敵業力, 有起事黎神佛係幫唔到手的
回復

使用道具 舉報

29#
發表於 2011-11-15 19:31:48 | 只看該作者
回復 happycyk 的帖子

唔奇! 而家我D龜食我住我嘅, 我為佢哋勞心勞力,
下世可能係佢哋養番我都唔定!  
回復

使用道具 舉報

30#
發表於 2011-11-15 19:33:32 | 只看該作者
回復 blackcatfish 的帖子

Ching, 你介唔介意我問吓你?
你係佛教徒? or 天道?
回復

使用道具 舉報

31#
發表於 2011-11-15 19:34:34 | 只看該作者
happycyk 發表於 2011-11-15 19:26
嗯, 可能下一世會用第2個身分呢度呢個世上。

就如一個forum吧, 人道眾生就係一般正正常常既會員, 餓鬼, 畜生就係比人排擠, 不受歡迎既會員
地獄就係被ban或被禁言的一眾, 阿修羅就係有影響力, 有權威但同管理屠唔岩既會員, 版主, 管理員就係一眾大小天道, 而仙佛魔就係不參與管理但對論壇有影響力的人士(e.g. 顧問, 資助者, 黑客)
回復

使用道具 舉報

32#
發表於 2011-11-15 19:36:09 | 只看該作者
Sunflower 發表於 2011-11-15 19:33
回復 blackcatfish 的帖子

Ching, 你介唔介意我問吓你?

我諗你誤會了, 佛教中既天道即係天神, 咁我當然唔係啦
至卞#我都唔係佛教徒, 我只不過對佛/道學思想比較有興趣而已
回復

使用道具 舉報

33#
發表於 2011-11-15 19:41:11 | 只看該作者
回復 blackcatfish 的帖子

Ching, 你呢個比喻, 恕不怐同!

比人排劑/不受歡迎并不代表佢係心存惡念, 可能講了D而家D人, 所缺少的道德或公義,
足以比人排劑, 人云亦云或牆邊草, 亦唔代表其心善喎!
回復

使用道具 舉報

34#
發表於 2011-11-15 19:42:35 | 只看該作者
本帖最後由 Sunflower 於 2011-11-15 19:43 編輯

回復 blackcatfish 的帖子

請問你係咪香港人?
有去道場否?
我講緊的天道唔係六道的天道!
回復

使用道具 舉報

35#
發表於 2011-11-15 19:50:25 | 只看該作者
本帖最後由 blackcatfish 於 2011-11-15 19:51 編輯
Sunflower 發表於 2011-11-15 19:41
回復 blackcatfish 的帖子

Ching, 你呢個比喻, 恕不怐同!


我只是用景況黎比喻, 同果類會員本身德行無關
就如係一個偷拍討論區, 版主/管理員都係果方面有經驗人士(天), 而勸喻其他會員停止缺德行為既一堆會員就係被排擠既一群(餓鬼畜生), 有些揚言報警/披露其他會員資料的就是被ban那堆(地獄)

善惡由心造, 係堆主流會員同管理層眼中, 勸人向善既果堆會員就是犯了大錯, 應該受罰
回復

使用道具 舉報

36#
發表於 2011-11-15 19:53:10 | 只看該作者
Sunflower 發表於 2011-11-15 19:42
回復 blackcatfish 的帖子

請問你係咪香港人?

咁你講既天道到底係乜?
道家/中國傳統信仰既天道?
回復

使用道具 舉報

37#
發表於 2011-11-15 20:02:31 | 只看該作者
回復 blackcatfish 的帖子

善惡由心造, 係堆主流會員同管理層眼中, 勸人向善既果堆會員就是犯了大錯, 應該受罰----請問呢D算唔算係歪理? ==如果勸一班殺人/強姦犯行善就該死?

仲有我從未聽過嫖妓不算犯淫, 當然有人話賣淫然後將錢供佛都有, 不過唔係正信佛教囉!

Ching, 你既然對佛理有興趣, 我勸你星期四(雙週刊)去7仔 or OK買本"溫暖人間"睇吓, 好平10元啫, 入面有晒所有正信佛教的活動資料!

回復

使用道具 舉報

38#
發表於 2011-11-15 20:05:05 | 只看該作者
回復 blackcatfish 的帖子

天道係佢哋多數掛嘅招牌名, 正信佛教會叫X道!(為免爭議故以X代之)
回復

使用道具 舉報

39#
發表於 2011-11-15 20:06:56 | 只看該作者
其實植物都係生命既一種,每一花每一草都有自己既生命,
點解人人都覺得食素就係唔殺生,呢個繆論係邊到出黎?
回復

使用道具 舉報

40#
發表於 2011-11-15 20:15:39 | 只看該作者
本帖最後由 Sunflower 於 2011-11-15 20:40 編輯

回復 啊橙 的帖子

咁你又有冇睇到而家D綠色專家講, 一隻畜食植物做嘅飼料,供人食用可以食多成十倍8倍,
呢個咪D綠色份子提倡嘅嘢, 咁咪死少8/10植物囉!
仲有牛本年放屁本(有草花頭),
造成的空氣污染極高!
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|聯繫我們|香港龜友論壇

GMT+8, 2024-11-23 16:47 , Processed in 0.043864 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表