|
本帖最後由 waiman 於 2011-12-23 19:36 編輯
Johannchan 發表於 2011-12-23 17:36
同師兄你討論, 得益匪淺, thank you....
但我同意caxlvyin的論點. 你點可以話: "全年每日8hr戶外放養?" ...
以人為例, 好似唔一定對得上龜wo?
間中去曬下太陽足夠, 果D只係自己個人既選擇, 唔代表真係夠或唔夠, 實際上D科研者都未知.
有人喜歡限制式, 間中去曬太陽既養法. 有人喜歡按龜既原生地日照情況, 彷照式的提供光照時間.
當中各有所好. 一隻龜生命好長, 並唔係十年八年內都好健康好生猛從未病過, 就代表間中至曬都冇問題, 唔代表冇影響佢既壽命, 亦唔代表佢係咪根本一直只處在亞健康狀態; 所以有人選按龜原生地日照情況, 這似乎比較適合與保險.
某類龜比如盾, 間中去曬太陽, 就算每日有曬到1hr太陽, 亦幾乎可肯定是不足.
講起盾, 就先跳去一下題外話, 我本來都想養兩隻盾, 所以上次我到處問, 有沒人完全不用人工幫助盾龜排酸?
有D人答要, 亦有D人答佢從不人工排酸, 兩者當中, 當然答要佔大比例, 但這不能打消我買盾既念頭, 直至見有兩個post, 一個話佢不人工排酸, 養左8年, 最近結石, 要動手術, 再另外一個, 不人工排酸, 養左11年, 係放養, 有水池, 食各種草為主, 一向排酸良好與冇病痛, 亦一樣最近結石, 要動手術, 醫生話, 盾一直排酸亦同時可一直結石, 並且結石漸漸增大, 佢果粒石N年前已有了.
見到果兩個post之後, 我就決定以後唔會買盾啦!
龜曬太陽, 唔係淨係要UVB造D3家嗎. 龜重要UVA, 同全光譜.
燈最缺UVA同全光譜; 而燈俱遠遠比不上太陽, 主要亦在於UVA同全光譜.
而D燈大家只關心UVB, 忽略UVA, 同全光譜.
-----
我地最大既分別就係, 你買燈, 重視UVB強度; 我買燈, 我唔重視UVB強度, 我重視UVB正確波段, 我重視UVA同全光譜.
係我自己的燈俱的個別實驗或經驗之中, UVA, 同全光譜, 反應效果非常明顯.
|
|