豈有此理！（轉貼）

sb513

twslee 發表於 2013-3-27 13:25
貪心是人之常情，有著數就實一傳十，十傳百咁傳開，這是不分學歷種族的。只是他們全是浸大的學生。回力鏢世 ...

冇錯『貪心是人之常情』，但要 gum 厚顏無齒就真係做唔出囉

龜媽

我要向浸會大學校長陳新滋教授投訴呢條事,同時將事件向東方及蘋果報料.

nichol

人渣? 厚顏無齒?
大家覺得呢個係事實既全部?
如果就職典禮係PARTY, OK 佢岩.

R 食物sponsor是一個同學單方主動向店主請求的過程，並非用電話聯絡大商家，而是逐街逐巷，挨家挨戶的登訪每家街舖，原因是：大舖跟本不用透過這些活動作宣傳。這是一個公平對稱的活動，由同學在inaug場刊﹑有關sponsor旁﹑在inaug完結時分別印上及逐一宣讀各個贊助單位的名字，換取店主們的同意，取得sponsor在inaug，即是。就。職。典。禮。上供來賓享用，而非"party"，若要玩弄這些字眼來將事件來攻訐同學們在r sponsor上未了解清楚明哥的經濟背景，經營理念上的不足，無限上綱上線至bu學生質素問題，這手法未免令人不齒吧？

未知事實既全部, 唔該唔好亂話人人渣, 人地報導既就一定係全部?
除左BU, 其他學校就唔會R SPONSOR? 讀過OR 讀緊大學都知, 上莊其實係義務, 為學科, 為學校貢獻, 唔會要求學生自己出錢. 更有人話貪心, 貪心既位在於邊? R SPONSOR R 返黎係為左自己開PARTY食? 唔係, 係比嘉賓食. 呢個世界唔係非黑即白, 仲細?

係, 我係BU學生, 你緊係話我幫佢,
無可否應, BU做過好多柒事, 做錯事學生都會企出黎反映
但今次我的確唔覺有咩錯, SPONSOR 一直都係咁R, 每間大學都係咁R

AmY

依家ｄ所謂大學生讀怎麼書架

龜心似箭

一班日日用IPHONE成身名牌潮物的大學生
去向一間搵朝唔得晚的愛心小店拎SPONSOR
真係唔知講咩好

龜大仙

這樣的大學生將來一定禍害社會

ho123123

回復 nichol 的帖子

r sponsor全部係比嘉賓食?又5去東華三院,保良局到r

cmt3602tt

我覺得問題不在大學生身上，明哥如果覺得唔想贊助可以拒絕，唔通佢地會打佢?

ho123123

回復 ho123123 的帖子

r sponsor r到甘,過5過份d,善心麥5係要幫助真正有需要既人?

龜心似箭

nichol 發表於 2013-3-27 16:16
人渣? 厚顏無齒?
大家覺得呢個係事實既全部?
如果就職典禮係PARTY, OK 佢岩.

明哥係好心, 但就變成辜釋養奸, 香港咁多80後、90後問題, 就係我地或上一代, 太過溺愛他們, 變成裙腳仔, 或有持無恐. 長遠睇香港玩Ｌ完, 都係德育出問題. 今次唔係錢多、錢少問題, 係原則問題, 那些甚麼活動, 為何要飲飲食食, 同中共國果Ｄ公費開會有乜分別, 可能係更衰, 因為果Ｄ都係食稅款, 今次係明呃Ｄ良心商號, 行為同騙子無大分別.

nichol

佢地一定知明哥有難？
是非黑白非三言兩語解釋到

龜心似箭

龜媽 發表於 2013-3-27 16:11
我要向浸會大學校長陳新滋教授投訴呢條事,同時將事件向東方及蘋果報料.

浸會大學多個學生組織向良心飯店、北河燒臘飯店要求贊助活動，被批評與窮人爭飯食，事件在網上瘋傳，浸大校長陳新滋表示已知悉事件，校方會向學生了解，又說：「如果真係啲細蚊仔唔啱，都係要教下嘅。」

陳新滋又讚揚明哥「真係一個好人」，表示會考慮如何協助明哥義舉。對於有意見認為學生可以加入明哥齊齊做義工「補鑊」，陳新滋形容是「好提議」。

浸大細蚊仔

龜媽

龜心似箭 發表於 2013-3-27 17:01
浸會大學多個學生組織向良心飯店、北河燒臘飯店要求贊助活動，被批評與窮人爭飯食，事件在網上瘋傳，浸大 ...

今次陳新滋要好好教吓班細蚊仔了.
因為其中有D細蚊仔仲夠膽死公開話"我的確唔覺有咩錯, SPONSOR 一直都係咁R, 每間大學都係咁R"
唉！道德標準之低表露無遺！其實唔怪得晒呢班人,依而香港處處都係弱肉强食,窮人被剝削,佢地係有樣學樣.

龜心似箭

浸會醫院 R 雙非
浸會大學 R 地
浸大學生 R 下午茶.

welcome

回復 nichol 的帖子

你有份R?

dragonkomodo

龜媽 發表於 2013-3-27 17:09
今次陳新滋要好好教吓班細蚊仔了.
因為其中有D細蚊仔仲夠膽死公開話"我的確唔覺有咩錯, SPONSOR 一直都係 ...

佢教好D細既?  佢都帶頭R地啦!  臭Urn 出臭草!

jellyfish

https://m.facebook.com/?ref=tn_t ... mp;__user=714798701

nichol

算吧, 如何解釋, 香港人只會相信第一個VERSION, 不認自己有錯
BU 學生有錯
錯就錯在冇留意時事, 仲R 個窮人
明哥也有錯
有經濟困難不懂說? 不能拒絕?
明哥是好人, 明白的,
但不應該全怪BU的學生.

最不憤就是說BU學生開PARTY, 就職典禮是一件好認真既事,
校園不同的SOCIETY, 不同U 的SOC 也會到
被說成PARTY, 有點那過

沒其他好說了
還請一些CHING 自重, 當攻擊BU學生時, 不要混雙非, 土地等來說.
是非常幼稚的行為
*我不是當時人, 只是一名小小的BU學生.

nichol

而且
揾sponsor間間大學都有，為何係要呢排浸大争取李惠利的敏感時間先比人話有問題？

啊橙

nichol 發表於 2013-3-27 16:16
人渣? 厚顏無齒?
大家覺得呢個係事實既全部?
如果就職典禮係PARTY, OK 佢岩.

R贊助唔係問題，
但點解有咁多間唔R
要R一間小本經營既店鋪
一個學會去R冇問題，
但接二連三咁有不同既學會去明哥個到R
唔通咁多人裡面真係冇一個人會去思維，
呢間店舖應唔應該R

一竹篙打一船人係唔岩
但而家係幾支竹咁去打BU，
外界好難唔去懷疑BU既道德教育

你講到就職典禮咁把炮，
但充其量係為學生服務
但而家受苦既係一個為社會服務既人
R贊助個尐人會否過於放大佢地既就職典禮?
上莊的確唔係一般人識既字，
咁白癡既用語
總無文理可言既用語有人唔識係好正常
唔好將「上莊」呢件事放係神檯到

既然你咁重視就。職。典。禮，
宴請咁多有頭面既嘉賓
做咩搵間咁唔起眼既店鋪，唔怕失禮嘉賓?