香港龜友論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
12
返回列表 發新帖
樓主: boom76
打印 上一主題 下一主題

10.0 UVB 有問題???

[複製鏈接]
21#
發表於 2011-8-9 21:18:09 | 只看該作者
waiman 發表於 2011-8-9 21:15
呢D就係迷信, 以為高UVB一定好重會生理功能加速.
陸龜是生理系統非常緩慢的動物, 並非在陽光高UVB下, 就 ...

如果野生龜邊到搵D燈比佢曬AR?

養龜梗係盡量接近佢野生環境架啦~
矯枉過正你知點解嗎?
回復

使用道具 舉報

22#
發表於 2011-8-9 21:49:02 | 只看該作者
烏龜的 發表於 2011-8-9 07:59
曬一曬太陽都有40 50= =~
我就真係唔信燈好過太陽啦~~

>曬一曬太陽都有40 50= =~

唔好以為高UVB就好, 亦唔好以為曬太陽有高UVB, 隻龜就會變成生理功能快速.
陸龜是生理系統非常緩慢的動物, 龜是需要很長時間持續的UVB去讓鈣質沉澱, 並非在陽光高UVB下, 就會變成生理功能可快速運作進行, 而能縮短時間的.

何況兩個zoomed 10.0在10"之下, UVB已超過70uw/cm2了.

認識與玩燈是兩回事, 說曬得多燈D龜會冇咁靚, 只因為唔知點樣用燈.

其實用燈代替陽光, 做到比得上陽光, 甚至比陽光好, N年前就已經做得到了.
現時用燈做到比陽光好係好容昜.

難只難在, 市面上有大量各種規格的燈, 要用燈做到比得上陽光, 係需要用到大型分光儀去測量挑選燈的組合及設置, 而一般大眾係冇可能有分光儀, 所以至會形成以為燈俱無法代替陽光, 及以為極短時間晒陽光也比燈好的此種想法, 而且互相流傳成為迷信.

我用一部美金十幾万既分光儀, 早就搵到比得上陽光, 亦可做得到比陽光好, 而且造價低的setting, 總價錢只不過係差不多相等於一個Zoomed Powersun 160w加一個Zoomed深桶反射罩咁上下, 就可做到比得上陽光了, 而且一次過set好之後, 以後換燈重平過換Zoomed Powersun 160w.
回復

使用道具 舉報

23#
發表於 2011-8-9 21:59:14 | 只看該作者
waiman 發表於 2011-8-9 21:49
>曬一曬太陽都有40 50= =~

唔好以為高UVB就好, 亦唔好以為曬太陽有高UVB, 隻龜就會變成生理功能快速.

見你講燈多過講你隻龜= =
你有好多理論 其實唔怕得罪講句 你個D論文
如果你可以比到重點就好啦~

我相信你成日比條微氣候既LINK人睇 十個有九個都冇睇 OR 睇唔明~
寧願你話比人聽 要買D咩 點樣用 好過啦~

SORRY~純粹個人感想
以後有好野再交流交流啦~
回復

使用道具 舉報

24#
發表於 2011-8-9 21:59:36 | 只看該作者
本帖最後由 waiman 於 2011-8-9 09:02 編輯
烏龜的 發表於 2011-8-9 08:18
如果野生龜邊到搵D燈比佢曬AR?

養龜梗係盡量接近佢野生環境架啦~

就好似一個原始人話, 原始世界邊到搵到人工制成的食品AR?
人就梗係盡量打臘食臘物啦.

咁就代表人工制成的食品, 會比唔上食打臘的臘物?  

>矯枉過正你知點解嗎?

你用錯詞啦. 果度冇矯枉過正的事, 而只有唔比佢接近野生環境的事, 只晒1hr陽光係唔比佢接近野生環境的事, 用兩個10.0燈晒10-12hr, 係比佢接近野生環境的.

回復

使用道具 舉報

25#
發表於 2011-8-9 22:05:12 | 只看該作者
waiman 發表於 2011-8-9 21:59
就好似一個原始人話, 原始世界邊到搵到人工制成的食品AR?
人就梗係盡量打臘食臘物啦.

睇黎你真係唔知點解...

意思係話我地養龜而唔係養燈 偏偏就有人走火入魔 去養燈多過養龜~
姐係我鐘意揸車 但就唔會揸揸下走左去整車 知道點保養就夠了...
回復

使用道具 舉報

26#
發表於 2011-8-9 22:08:19 | 只看該作者
烏龜的 發表於 2011-8-9 08:59
見你講燈多過講你隻龜= =
你有好多理論 其實唔怕得罪講句 你個D論文
如果你可以比到重點就好啦~

問題係你冇重點呀嗎.

又跳左去微氣候?

你睇唔明唔代表其他人睇唔明家嗎.

>寧願你話比人聽 要買D咩 點樣用 好過啦~

講過好多次了, 你自己睇唔到姐.
回復

使用道具 舉報

27#
發表於 2011-8-9 22:26:11 | 只看該作者
本帖最後由 waiman 於 2011-8-9 10:21 編輯
烏龜的 發表於 2011-8-9 09:05
睇黎你真係唔知點解...

意思係話我地養龜而唔係養燈 偏偏就有人走火入魔 去養燈多過養龜~

好似唔知點解係你wo.

我都係養龜而唔係養燈架, 只不過你自己喜歡不求甚解, 就自以為人地走火入魔.

係你眼中, 一個科研者, 或一個燈光專科者, 或一個科學家, 只要去養龜, 就一定係走火入魔唔係養龜了.

一切完全只係你個人的想像.

哎, 你知唔知, 用大型分光儀係要用幾百呎既專用黑房地方, 而且每次用之時, 係要有專業牌照至可操作; 而我用分光儀係完全免費既, 咁唔用咪好笨?   




回復

使用道具 舉報

28#
發表於 2011-8-9 22:32:41 | 只看該作者
烏龜的 發表於 2011-8-9 09:05
睇黎你真係唔知點解...

意思係話我地養龜而唔係養燈 偏偏就有人走火入魔 去養燈多過養龜~

>意思係話我地養龜而唔係養燈 偏偏就有人走火入魔 去養燈多過養龜~
>姐係我鐘意揸車 但就唔會揸揸下走左去整車 知道點保養就夠了...

我覺得你超搞笑了. 即係話, 整車師父就唔可以揸車了. 揸車的人, 就唔可以學整車, 更加唔可以學汽車設計及生產工程了. 如果你對整車, 或汽車設計, 或汽車生產有興趣, 你就係一個走火入魔之人了.

世上人人好似你咁, 呢個世界好快返回原始世界了.




回復

使用道具 舉報

29#
發表於 2011-8-9 22:53:20 | 只看該作者
回復 waiman 的帖子

另外, 講埋比你知, 市面上買得到既所有類型牌子UVB燈及UVA燈我都測過, 但係我係全部唔洗比錢架, 未來新出既我都會測, 亦係唔洗錢既.

你唔知就以為我用左好多錢, 去玩燈同買儀器, 所以以為走火入魔.

回復

使用道具 舉報

30#
發表於 2011-8-9 22:57:20 | 只看該作者
烏龜的 發表於 2011-8-9 08:59
見你講燈多過講你隻龜= =
你有好多理論 其實唔怕得罪講句 你個D論文
如果你可以比到重點就好啦~

>見你講燈多過講你隻龜= =

講過好多啦, 你睇唔到咋.
回復

使用道具 舉報

31#
發表於 2011-8-9 23:36:49 | 只看該作者
其實我贊同waiman師兄,因為之前我都研究過燈GE問題,我有龜俾燈晒傷
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|聯繫我們|香港龜友論壇

GMT+8, 2024-12-5 07:12 , Processed in 0.041305 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表