原來好聲好氣講野,喺唔得既

晉

其實單野口同鼻[咬]   各有各理由  不管邊一方岩定錯 今次當買個教訓 下次小心d啦

栢Ling哥

俾我就多一事就不如少一事

MTCHOI1994

呢D野可從民事途徑向賣家要求賠償

史迪仔

買野之前唔睇清楚- -

秋隼

回復 p001d001 的帖子

ching因為我養開虫.最有品都係3日左右.
龜既話好多人試過一日死都無得賠.始終生口野咩都有可能.
但係如果搏同情既話.你有理由覺得佢係賣病龜既xd

爬爬爬

你地真係好奇怪囉
嗰頭有人話喺咩蜂買到病龜 你地就話咩
「有咩出奇吖，買野實有風險架啦」「買買賣賣你情我願」「係你自己唔識揀姐」

呢頭有人買到病龜之後你地又點講啊 雙重標準

ew9480

MTCHOI1994 發表於 2011-11-1 22:44
呢D野可從民事途徑向賣家要求賠償

啲"手續費"隨時究買一打

ew9480

toby87987808 發表於 2011-11-1 22:14
回復 p001d001 的帖子

既然有開口吃野,都冇問題啦,喺我度果陣咪一樣

比我就唔賠錢潛水算啦~再開過新ac law
大不了咪唔上e度
巴姐比人斬咗咪又照做人

kenbb

其實..隻龜去左人地度..都唔知比人搞過d咩..唔賠都好正常..
其實冇話過死龜要賠錢的話,樓主可以唔賠..(比住我遇到咁串既人,我都唔賠,由得你call爆我電話.)

jasonsz

kenbb 發表於 2011-11-1 23:33
其實..隻龜去左人地度..都唔知比人搞過d咩..唔賠都好正常..
其實冇話過死龜要賠錢的話,樓主可以唔賠..(比住 ...

擺明詐騙,仲有人幫樓主,真攪笑
都唔知幫樓主個D係咪賣開龜嘅龜販或者分身ACC~

jasonsz

根據《香港法例》第210章16A條，如任何人藉作任何欺騙〈不論所作欺騙是否唯一或主要誘因〉並意圖詐騙而誘使另一人作出任何作為或有任何不作為，而導致— 該另一人以外的任何人獲得利益或該進行誘使的人以外的任何人蒙受不利或有相當程度的可能性會蒙受不利，則該進行誘使的人即屬犯欺詐罪，一經循公訴程序定罪，可處監禁14年。 任何人如在進行欺騙時意圖藉所進行的欺騙〈不論所進行的欺騙是否唯一或主要誘因〉誘使另一人作出任何作為或有任何不作為，而因此會導致上述後果，則該人須被視為意圖詐騙。

kenbb

jasonsz 發表於 2011-11-1 23:41
擺明詐騙,仲有人幫樓主,真攪笑
都唔知幫樓主個D係咪賣開龜嘅龜販或者分身ACC~ ...

其實..你係邊度見佢係詐騙??
你只要係有賣過龜你就知..
我地又唔係獸醫.點知佢有冇病.
既然開得口食野,証明唔係上手既問題.

jasonsz

kenbb 發表於 2011-11-1 23:44
其實..你係邊度見佢係詐騙??
你只要係有賣過龜你就知..
我地又唔係獸醫.點知佢有冇病.

你睇返#14 或之前嘅POST再發表意見~

kenbb

jasonsz 發表於 2011-11-1 23:48
你睇返#14 或之前嘅POST再發表意見~

不過這也是圍繞住賠償的問題.

Sred

清官難審家庭事

Nick

咁其實係咪真係唔好網上交易呢.....成日都會有爭辯.

花次郎

閒事莫理.

itlct

香港法例都出埋,仲有冇再精彩D架

windleaves

嗰班圍觀的真係好衰
好吧，我都係其中之一

davidiunn

細佬不嬲賣親龜有問題都會賠番錢的...
但係即日囉~番到屋企發現任何問題真係唔想要既我會賠...
但3日太長喇~3日內咩事都有可能發生...
就算佢俾你個時已經係死死下既...
問題都唔係全部係哂佢身上...
仲要番到屋企有開口既...咁怪得邊個...
唔賠,再正常不過...更何況樓主老早話賠...
只係而加冇錢,你咁迫佢都冇用架~