「六四」二十五周年燭光悼念集會

oooooo

老細 發表於 2014-6-10 19:04
回復 oooooo 的帖子

你咁講就唔啱喇話人乞衣。積下口德可以嗎。

一時唔偷鷄就去做保長...

oooooo

老細 發表於 2014-6-10 19:02
回復 oooooo 的帖子

唔好勞氣睇住爆痔瘡。

你爆咗?乜理論,你乜結構?你慢慢兜啦!

oooooo

回復 老細 的帖子

梗係你                     

oooooo

回復 老細 的帖子

俾人話兩句就連自己的紋身都唔認,
又無童年又話貼紙,話多你幾句,你咪連L都唔要...

EV-DAY

herbalchung 發表於 2014-6-10 12:46
平反...
香港派錢使(好聽就叫資助)佢地(部份人)出黎對抗政府嘅, 又使唔使負責任? 大家都成年人, 邊個唔知 ...

無知不可怕   五毛帖可怕

herbalchung

EV-DAY 發表於 2014-6-11 15:39
無知不可怕   五毛帖可怕

要唔要保嬰丹定驚?

EV-DAY

herbalchung 發表於 2014-6-11 23:47
要唔要保嬰丹定驚?

保英單ok   係 米港 貨?

808204

EV-DAY 發表於 2014-6-12 10:10
保英單ok   係 米港 貨?

64運動, 本來就是由外國勢力支持的一班大學生發起的以"建議政府改革, 推動民主的運動"為名, 事實上是想"推翻政府"的政治活動. 燒軍車的不叫暴民? 戒嚴了還不走叫做和平學運? 你手無寸鐵叫做屠殺, 不叫鎮壓, 你燒車堵路, 大叫人下台, 接受外國勢力捐款去舉辦反政府運動不叫犯法? 自古以來精人出手笨人出口,精人去曬外國, 笨人非死就傷, 敢問, 當初發起學運, 一場非法的集會, 真的沒有犯法嗎?

EV-DAY

808204 發表於 2014-6-12 11:06
64運動, 本來就是由外國勢力支持的一班大學生發起的以"建議政府改革, 推動民主的運動"為名, 事實上是想"推 ...

敢問, 當初發起解放, 非法的解放, 真的沒有犯法嗎?   當初解放為名  人民以為有真民主趕走蔣工 。 成班人民後 知後覺被騙後由學生帶頭    傐反亢      想照辦煮碗    又5救 人地奸  ......
自古以來  精人出手口   笨人出口手   笨人非死就傷
精人去曬香港呢啲  漢奸  走9地方   喺論澶  奸9ＵＰ

808204

EV-DAY 發表於 2014-6-12 11:59
敢問, 當初發起解放, 非法的解放, 真的沒有犯法嗎?   當初解放為名  人民以為有真民主趕走蔣工 。 成班人 ...

以上系我個人見解者, 要講, 就要由明末清初開始講, 太遠啦.

龜媽

808204 發表於 2014-6-12 11:06
64運動, 本來就是由外國勢力支持的一班大學生發起的以"建議政府改革, 推動民主的運動"為名, 事實上是想"推 ...

由外國勢力支持? 師兄,你講呢D嘢有無真憑實據？當年我睇嘅新聞實況,甚至上京支援嘅大學生朋友都係有証有據至講嘅.

808204

龜媽 發表於 2014-6-12 14:01
由外國勢力支持? 師兄,你講呢D嘢有無真憑實據？當年我睇嘅新聞實況,甚至上京支援嘅大學生朋友都係有証有 ...

你有證據證明我無真憑實據？以上系我個人見解者.

政治呢D野，無人會有一樣見解，人人都有發表意見的自由，但該自由不得凌駕於其他人的自由之上。同意嘛？

龜媽

808204 發表於 2014-6-12 14:14
你有證據證明我無真憑實據？以上系我個人見解者.

政治呢D野，無人會有一樣見解，人人都有發表意見的自 ...

每個人都有權講自己嘅意見,睇法,感受. 其他人都應該尊重！
但你講學生運動係"由外國勢力支持",呢D係關乎事實.
關乎事實,所以我問你有無真憑實據.
如果你有真憑實據,我都想了解吓事實.
因為我都關心呢件事而唔係一味反駁別人.
我好奇你話"你有證據證明我無真憑實據？"係咩意思！
你自己講嘅嘢,只有你自己來証明.
我根本唔知你有咩真憑實據,試問點證明你無呢？
而且假如你講嘅係有證據,真事實,咁有點有人反駁你呢？

808204

回復 龜媽 的帖子

我吾系太想系呢度討論呢一類話題，不如我地另選地方去討論

龜媽

808204 發表於 2014-6-12 15:45
回復 龜媽 的帖子

我吾系太想系呢度討論呢一類話題，不如我地另選地方去討論 ...

我尊重你嘅意願.