|
|
本帖最後由 waiman 於 2012-2-24 15:24 編輯
windleaves 發表於 2012-2-24 02:17 ![]()
不能同意這個說法。
如果有興趣有時間，要學懂燈具的知識也不會難到哪去。問題是，是否有這個必要浪費這 ...
>不能同意這個說法。
>如果有興趣有時間，要學懂燈具的知識也不會難到哪去。
你可能不了解, 要自己學懂燈具的知識, 你有時間, 也有專業知識, 也難比登天.
連Zoomed全球第一大廠, 你免費送他全球全部的燈, Zoomed的設計工程部, 也沒能力懂市面上哪種燈行, 你知不知道問題在哪里?
>問題是，是
>否有這個必要浪費這種時間。如果高手們的目的是養好龜，提供龜需
>要的光照和溫度，當他們身邊的陽光垂手可得，自然不需要浪費時
>間金錢去研究這燈那燈，不然豈非本末倒置？ 他們只用陽光，正正
>是因為他們有得揀，所以他們才就簡舍繁。
>真正無得揀嘅正正是類似師兄這些生活在光照不足之地的龜友，只能
>曡埋心水研究燈具如何滿足陸龜需要。
我在說的是我, 你怎引申去了陽光垂手可得的人了?
我在指的是, 你強調高手的共通點是用陽光, 以此為必要用陽光.
我在答的是, 你說那共通點, 是在沒得選之下的人之言.
我在回的是, 有得選又全試過的高手, 不認為必要用陽光.
不過, 有陽光垂手可得, 也研究這燈那燈, 並非本末倒置, 人類的偉大在於知識在於求知, 在於樂趣, 困此有陽光垂手可得, 也不一定要用陽光, 用這燈那燈, 也是一種樂趣, 也是一種求知, 也是一種知識.
所以, 用只自己喜歡的去限制別人.
我也在南部溫暖地區, 看過另一些富豪的, 他們也晒龜, 全年都有室外好天氣的放養區, 但別人也研究這燈那燈, 室內一個和客廳整体化的龜專用區, 有至少600呎, 龜專用冷暖氣系統, 當中的燈多到何其壯觀啊! 你覺不覺得是本末倒置? 全當遺產送了給你, 還加上上市公司和US$20億現金, 你會不會把那客廳的龜專用區拆了, 從此只室外放養?
>你說我迷信太陽也好，就算現今燈具的射線可以比美太陽，但無論從
>個人經濟角度，環保角度、簡易程度，依然無任何燈具比得上太陽。
不少人有這種既念.
最錯的是, 有這種既念, 而無理智的, 他自己用陽光, 同時也用Zoomed Powersun 160w, 但因為有這種既念, 而不用化錢化時間, 也不研究這燈那燈的知識, 因此不知道可用更低的價格, 更低的電費, 得到比Powersun好N倍的功效.
每天晒龜, 回箱也有彷陽光的照明當然更完美, 何況那彷陽光的照明, 還比他原來的燈更便宜又更省費, 也是也有人, 因什麼無任何燈具比得上太陽, 這種既念把自己綁住. 
>當然，我並不是否定師兄你關於燈具方面的貢獻，對這點，我一向都
>很佩服並且感謝的。
我了解, 我們只是什麼都談而已, 又不是有惡意或吵架打架. 
我就希望能找出最便宜的配置, 讓別人可以比他本來更低的費用, 得到大大超越本來的效果.
在美國, 已成功做得到了, 在國外, 不行, 困為燈的價格不同, 會變成費用反而比原來高.
|
|
[複製鏈接]
樓主
發表於 2012-2-24 13:32:05
發表於 2012-2-24 16:59:23
