香港龜友論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: iamnero
打印 上一主題 下一主題

大陸龜友測出PowerSun100W驚人數據

  [複製鏈接]
61#
發表於 2012-3-18 19:49:11 | 只看該作者
回復 iamnero 的帖子

與龜網本質矛盾。有人才有寵物龜,才有龜網>
有咩矛盾? 你問吓呢度D人點解上嚟?
邊個屋企冇爬, 上嚟咪為D爬囉,為吹水咩?
香港9萬幾種網, 唔係養爬或做買賣鬼上龜網咩!

回復

使用道具 舉報

62#
發表於 2012-3-18 19:51:52 | 只看該作者
回復 waiman 的帖子

應該係舊嘅不過可能夜晚黑, 影出嚟綠色圈好似突出D吧!

日間有期他燈就唔係好覺....
回復

使用道具 舉報

63#
 樓主| 發表於 2012-3-18 20:50:20 | 只看該作者
mingming 發表於 2012-3-18 19:49
回復 iamnero 的帖子

與龜網本質矛盾。有人才有寵物龜,才有龜網>

“有咩矛盾?”
你自己所copy既“有人才有寵物龜,才有龜網”就系矛盾。養龜本身就系剝奪龜原生棲息地既行為,既然你話人要靠邊企,甘就應該放曬D龜去野外。
理清你自己思路先。
回復

使用道具 舉報

64#
 樓主| 發表於 2012-3-18 21:26:54 | 只看該作者
本帖最後由 iamnero 於 2012-3-18 21:29 編輯
mingming 發表於 2012-3-18 19:44
你都幾奇怪, 開個帖出來buy嘅就哈哈哈....
反對嘅唔係話人有偏差, 就叫人搵咩權威數據大你, 唔好係度駁你.. ...

“你都幾奇怪, 開個帖出來buy嘅就哈哈哈....
反對嘅唔係話人有偏差, 就叫人搵咩權威數據大你, 唔好係度駁你”
如果你調轉過來,人地反對你你就哈哈哈,人地同意你你就系甘話人錯,甘就真系奇人一個啦!你成日叫我俾數據,做乜自己唔去搵個權威數據啊?我連器材都冇,邊說服到你啊?我俾數據做乜啊?我冇論點啊

作為發帖人你預咗有反對聲”
反對我乜啊,D野都唔系我講,竟然有人反對我,真系莫名其妙。你質疑個結果,你咪自己搵返本人去求證咯。

“作為飼養者你當知mega-ray and powersun 之間的溫差”
我最後嘗試一次能否令你理解呢個區別。
就算我系講緊“有人話食鹽可以防輻射”個人,我都冇話“喂,拿拿聲去買鹽啦,陣間冇噶啦”。但系有D聽到我講野既人呢,就唔知系聽力有問題,定系理解能力有問題,距就周圍同人講“喂,食鹽可以防輻射噶,一齊去搶啦!”。
我傳達緊關於UVB強度既信息,同溫度有乜關係?你將我原意曲解為“叫人用PowerSun,而且仲要set低d加個燈罩用”,跟住就佔據道德高地,講D咩“唔希望到時網上出現一大堆人買晒之後, 又發一大堆問題帖”。你搵一班志同道合既人,去所有爬店門口企住,同所有來買野既人講耶穌啦,呢個系唯一既辦法。

“何為獨立思考----就一樣嘢要睇吓正反兩面, 及唔同角度思考分析”
此乃令人貽笑大方的錯誤。獨立思考系“判斷不受他人左右”,同你所講既野風馬牛不相及。

“人係你個帖發吓聲都唔得”
我唔單止俾你發聲,我仲花甘多時間精力同你講野。系咪要話你啱曬,你最高尚,先算系“俾你發聲”?

“你叫新手點會知powersun可以去到46度, 及箱養會不停開關”
你D高尚既品質實在令我相形見絀,大把人仲唔知道陸龜需要曬燈,你一個個打電話去教吧。

“已證實”意思系當事人測試方法無誤,測試器材無誤,測試結果屬可接受範圍內。

“咁又唔使因為呢樣我信嘛!”
點解你又唔質疑啦?系唔系有人實踐過俾你睇?如果唔系,做乜其他野都一定要人實踐俾你睇先得?
唔好意思啦,試燈對我來講真系唔易,除非你借個meter俾我。但就算你借個meter俾我都冇用,我支燈唔系當事人支燈,我個燈罩唔系當事人個燈罩,我個龜箱唔系當事人個龜箱。

“仲講咩嘢追度真相”
期待既有器材又有求知精神又有獨立思考能力既龜友親自與當事者對證,使真相大白,造福廣大龜友。

回復

使用道具 舉報

65#
 樓主| 發表於 2012-3-19 00:30:39 | 只看該作者
waiman 發表於 2012-3-18 02:10
回復 iamnero 的帖子

>“仲有我曾用mega-ray160W, set 係35cm左右,

知唔知系乜原因呢?
回復

使用道具 舉報

66#
發表於 2012-3-19 11:29:28 | 只看該作者
回復 iamnero 的帖子

正正係人養龜, 想知多D知識先會想龜網, 思路唔清淅嘅係你,
無論你係度識幾多人都好, 咪又係因養龜而識,
我只想人知有咩問題, 唔希望到時有人係交易網,
賣一堆被吹噓嘅的罩去配powersun來用,
結果引發一連串烤雞事件...

我目的已達唔會再回了, bye!
回復

使用道具 舉報

67#
發表於 2012-3-19 13:04:18 | 只看該作者
400蚊買左個 100w power sun ....同唔夠半年,,,壞左..
回復

使用道具 舉報

68#
 樓主| 發表於 2012-3-19 13:24:44 | 只看該作者
你阿妹 發表於 2012-3-19 13:04
400蚊買左個 100w power sun ....同唔夠半年,,,壞左..

挖個窿埋左啦……
回復

使用道具 舉報

69#
發表於 2012-3-19 14:04:42 | 只看該作者
iamnero 發表於 2012-3-18 11:30
知唔知系乜原因呢?

對綠色特別敏感, 肚餓時任何野比燈照成綠色, 佢就以為係食物.
回復

使用道具 舉報

70#
發表於 2012-3-20 03:37:11 | 只看該作者
iamnero 發表於 2012-3-16 09:36
在燈表面中心正下方30cm處,不加燈罩:

我亦建議, 你將(已求證), 經求證, 這些字去除.

點評

OK  發表於 2012-3-21 20:53
回復

使用道具 舉報

71#
發表於 2012-3-20 03:40:08 | 只看該作者
原來尼舊野係咁用, 我見樓下間雜貨店只賣$8.8
回復

使用道具 舉報

72#
發表於 2012-3-20 04:55:04 | 只看該作者
本帖最後由 waiman 於 2012-3-20 04:01 編輯
wel524 發表於 2012-3-19 14:40
原來尼舊野係咁用, 我見樓下間雜貨店只賣$8.8

咁鬼平, 有冇人去買一個測下?

請問, 你或大家, 有冇見到有呢隻? 如有, 我都想整一個來測試:
http://item.taobao.com/item.htm?id=10857936750

回復

使用道具 舉報

73#
發表於 2012-3-20 10:23:30 | 只看該作者
waiman 發表於 2012-3-18 02:10
回復 iamnero 的帖子

>“仲有我曾用mega-ray160W, set 係35cm左右,

咁奇怪?我從第一代mega開始用, 100w、120w、160w都用過,都係大約30-35cm嘅高度,從來無見過咁嘅事。。。。。
回復

使用道具 舉報

74#
發表於 2012-3-20 11:00:39 | 只看該作者
windleaves 發表於 2012-3-19 21:23
咁奇怪?我從第一代mega開始用, 100w、120w、160w都用過,都係大約30-35cm嘅高度,從來無見過咁嘅事。。 ...

我就想知, 唔知mingming用160w之同時, 除左mega, 仲有其它燈開住呢?
回復

使用道具 舉報

75#
發表於 2012-3-20 16:08:23 | 只看該作者
回復 waiman 的帖子

未見到你果款, 不過我樓下果款就十足十似樓主果款, 上次見到有兩個, 仲諗緊尼D野用黎仲咩, 邊有人買...哈哈...原來可以咁用
回復

使用道具 舉報

76#
發表於 2012-3-20 17:01:14 | 只看該作者
wel524 發表於 2012-3-20 03:08
回復 waiman 的帖子

未見到你果款, 不過我樓下果款就十足十似樓主果款, 上次見到有兩個, 仲諗緊尼D野用黎 ...

8.80咁鬼平, 有冇人去買一個測下?
回復

使用道具 舉報

77#
發表於 2012-3-21 15:19:05 | 只看該作者
本帖最後由 wel524 於 2012-3-21 15:19 編輯

回復 waiman 的帖子

今日再去, 好似無哂細果D=.= 唔知有無睇錯, 變哂得番放地下果D $9.9 而且好大個, 直徑差唔多三把縮骨遮長度

20120321176.jpg (896.22 KB, 下載次數: 130)

20120321176.jpg
回復

使用道具 舉報

78#
發表於 2012-3-21 20:07:17 | 只看該作者
waiman 發表於 2012-3-19 14:37
我亦建議, 你將(已求證), 經求證, 這些字去除.

寫著(已求證), 經求證. 大家會認為你已驗証過是真的, 但其實這文一直很有疑點, 而現在顯示出真實性越來越低了.
回復

使用道具 舉報

79#
發表於 2012-3-21 20:12:01 | 只看該作者
本帖最後由 waiman 於 2012-3-21 08:15 編輯
轉文:

duanpapa 發表

   我之前發的那帖討論太激烈 都偏題了 其實我在買這燈罩前 只是問了下WAIMAN 應該買怎樣的燈罩反射好 他建議「買完全拋光的」 於是我在淘寶上找 但是合適的比較少 僅有合適的幾家都拒絕零售 所以自己去本地五金市場的找 結果找到了一款大致符合要求的 ,僅次而已,有位爬友在原來那個帖說 有人有和我一樣的燈罩 我很奇怪 他都沒見過我的燈罩什麼樣 直徑多少 高度多少 甚至燈罩弧度等都直接影響反射效果,不過之前我發了一個給重慶的朋友,如果他有測試儀,期待他的效果,因為我自己都懷疑這燈罩能有那麼NB? 如果多幾個人測就很好了,如果有誰有這方面興趣,可以PM我,就那麼多。。。。。

你本有貼出下圖那燈罩, 別人當然知道是哪種了, 市面上和淘寶上, 來來去去只不過都是那一兩家牌子的燈罩, 尺吋更是只有極有限的幾款而已.

貼出燈罩, 目的是為了分享, 為了大眾都能買到好的燈罩, 得到利益, 而非為了讓人知道有好的燈罩, 而裝神秘不讓大眾知哪裡有賣的吧?

很簡單, 你本知燈罩的口徑, 或量一下口徑多少, 大家會買來用或試了. (圖中燈罩內有標貼. 標貼應有牌子及型號).

HK網友說五金店也有賣完全一樣的罩, HK8.80一個超平宜.

你一直沒回應:

請測如下:

1) Zoomed Powersun 100w 去除燈罩, 在箱外以30cm測.

2) 加燈罩, 在箱外以30cm測正下方, 及圓周範圍.
(因燈罩將Powersun增強的特性, 是以 "收窄" 圓周照射範圍, 反射回正下方來增強的, 如要達到你所說那增強率, 加上反射路程的損失, 燈罩需犧牲了大量的照射範圍, 要 "收窄" 而減少7倍的UVB照射面積的.)

3) Zoomed 10.0 UVB新燈, 去除燈罩, 在箱外以30cm測.

4) Zoomed 10.0 UVB新燈, 加燈罩, 在箱外以30cm測正下方, 及圓周範圍.

5) 你測到Zoomed Powersun 160w 69uw/cm2, 比我測到的107uw/cm2低了33.5%, 幅度太大了; 所以請去除燈罩, 在箱外以30cm測.

6) Zoomed Powersun 100w和160w, 是相同外形, 相同照射角度的同一款燈, 在同一燈罩之下, 必有相同增強率. 因此Powersun 100w 39uw/cm2, 加了罩有239uw/cm2, 即增強6.1倍; Powersun 160w 69uw/cm2, 加了罩有200uw/cm2多, 只增強2.9倍, 這是完全違反物理而不合理的, 69uw/cm2 x 6.1倍 = 有420.9uw/cm2才正常.




回復

使用道具 舉報

80#
 樓主| 發表於 2012-3-21 20:54:18 | 只看該作者
waiman 發表於 2012-3-21 20:07
寫著(已求證), 經求證. 大家會認為你已驗証過是真的, 但其實這文一直很有疑點, 而現在顯示出真實性越來 ...

嗯……措辭不當……
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|聯繫我們|香港龜友論壇

GMT+8, 2024-12-19 02:59 , Processed in 0.054982 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表