譴責攻擊旺角急救站人士

1mm

回復 燕赤霞 的帖子

咁咪就係你自己覺得..我以為咩高人一等囉, 係你對我既職業偏見姐OK? 同埋你有冇諗過教育工作者一定係老師?...讓人無言, 一直都係你自己既感覺 , 自己既睇法, 就代入左人地角度, 認為人地就係咁...所以你咪一直比人覺得你激動囉

TakTak

回復 燕赤霞 的帖子

大家平和理性点，各自表術，唔好沖激，
言詞方面，大家背景唔同，盡量千就，
雖然我知好難，因為好多嘢都未必可以
真實同蛊倩咁表達
大家龟友，和諧和諧

1mm

回復 燕赤霞 的帖子

你真係毫無道理...係你先攻擊話我係暴徒, 我才告訴你我係教育工作者, 我沒有叫學生霸街, 而你又老屈我教壞學生, 又問人係咪教性教育, 有讀過書都知性教育唔係一科專科, 唔係一科常規課程, 唔需要有專教呢一科既老師, 因為小學常識科已經開始教緊:) 你唔好再咁打橫黎講

TakTak

回復 1mm 的帖子

師兄，其是你的回愎咪一樣咁火爆同有攻擊性
只不過言詞修式好一点而已，咁容易比人激到
發火，有失大将之風响，点作育英，点培養
下一代，点做傍樣呀，呀sir
我都教過書㗎

TakTak

回復 燕赤霞 的帖子

仲有好多分類，可以係文書，管理，或其他有
關事項，出版，教科書局，，，，，

1mm

回復 TakTak 的帖子

我咁都叫發火既話。。真係冇野好講。我只係想燕赤霞知道佢咁樣講野太激，同埋，就算我係老師與否，我都係係呢個論壇評論燕赤霞姐，你話我激動都好，也不代表我對著學生會咁激動同埋咁主觀。我上堂點同學生討論燕赤霞你唔會知，唔該唔好做任何猜測，從而對我職業操守及職業進行推測，因為乜都係你把口講出黎，你就自以為自己講既係事實。 老師都係人，私人時間評論下一d 冇文化既人係一個龜友壇度亂咁侮辱人人而已。 這絕對和其職業的操守沒有關係， 我係呢度激動評論果位抵鬧既分身id 人，並不代表我沒資格為人師表(如果你假設左我係老師的話)

1mm

回復 燕赤霞 的帖子

你存心挑釁別人，侮辱完人，一句背景唔同就當冇事？ 不知所謂

funfunamy826

回復 燕赤霞 的帖子

自己個架點會攞，佢地只會霸住人地個d，自私鬼。

enzanblack

回復 燕赤霞 的帖子


你今年幾歲?
點解你會話香港下一代會因為呢個運動而食屎?
你出過去望呢個世界未?
定係你係睇完不實報道而去批判參與呢個活動既人?
你目光短淺到一個點, 你知道呢個運動背後幾多理念?
你親中共/港共都好
如果你唔了解件事就唔好亂講, 引起罵戰
唔睇TVB 其實有好多選擇, 例如有線電視 FACEBOOK 等線上平台
如果你係因為反佔中同反既話
咁你都係早D 訓覺 唔好咁勞氣吧
因為依家唔關邊個人攪佔中/邊個發起
事情發展到依家
基本上 ,每個行得出黎既人 都有自己信念

花生友就繼續花生
想知佔中有咩影響就睇多D唔同既報紙再自己用BRAIN 思考下
其實有正面影響 不過以你既智慧 你未必一時三刻會知
都係果句 自己去搵答案
其實我都驚你唔明






一個去晒咁多個佔領地方的人

abc123

回復 TakTak 的帖子

其實係度唔駛講,版主個人主觀:唔比救護車入係冇問題 ,點講都冇用,
等於同班費青講一樣
點解呢? 因為最後話要睇返傷者有冇事,而家唔係一個傷者有冇事的問題
仲會有第二個,第三個, 主要問題係唔比救護車入.己很大問題,隨時影響一個人的生命
唔係話今次個傷者冇事就等於行為上沒問題, 例如,一個人用槍去射另一人,另一人冇死,
就當開槍個人冇開過槍咩
至於甚麼教育界又點, 唔代表乜, 跑馬都有第七班馬,而家最低係第五班,
唔係隻隻一樣咁高質ge , 教育界 ,教協而家己淪為政治打手了
至於話反佔中有組織,點都唔及佔中咁有組織,150萬支水如何黎,真係即時去超市買到咁多支
根本直暗中部置,有埋倉庫 ,有哂計劃 ,反佔中係睇住佔中點做先做反應,咁邊個有組織先