香港龜友論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 婷婷
打印 上一主題 下一主題

MEGA RAY (100W/160W~現貨)

  [複製鏈接]
121#
發表於 2012-5-12 11:02:31 | 只看該作者
waiman 發表於 2012-5-12 08:55
笑翻.

冇朋友陪你 洗唔洗幫你放張自拍去交友網AR?



呢D就真係笑翻
回復

使用道具 舉報

122#
發表於 2012-5-12 11:34:23 | 只看該作者
婷婷 發表於 2012-5-11 20:13
十幾年前,我已知有Sony既VCD機,用Sony的新舊零件,
組合成同一台Sony VCD機,但標示牌子絕不膽敢用番Sony ...

依家年代唔同呀嗎, 手法亦層出不窮, 連原廠都可默許咁做.
其實主要UVB係超簡單野, 唔會因山寨細廠做而有問題, 全無技術難度可言, D舊版部件, 係美國法律之下係唔合格不能用, 但係部件拿去中國, 依然係頂級, 就算任何山寨廠亂組裝出既燈, 只要亮到燈, 一樣係全中國既頂級燈, 哪怕含不合安全規格UVB, 但依然係全中國頂級燈中含傷害性波段最低的.
回復

使用道具 舉報

123#
 樓主| 發表於 2012-5-12 11:49:47 | 只看該作者
waiman 發表於 2012-5-12 11:34
依家年代唔同呀嗎, 手法亦層出不窮, 連原廠都可默許咁做.
其實主要UVB係超簡單野, 唔會因山寨細廠做而有 ...

以你所言~假若Mega Ray經山寨廠製造唔合格既燈,再折返美國,轉手出貨,
呢個假設~會係整個品牌極嚴重問題(罪行)~
並非再單單著眼於~我由總公司發出既貨是否真/偽,right?
回復

使用道具 舉報

124#
發表於 2012-5-12 12:34:11 | 只看該作者
婷婷 發表於 2012-5-11 20:24
已經講咗好多次,貨係由官網訂,由總公司地址發出...

拿~而家你唔問又再認定我對包裝冇存疑...

>已經講咗好多次,貨係由官網訂,由總公司地址發出...

奇怪, 我睇唔明.
貨係由Mega-ray訂, 或係由其分銷商訂呢?
總公司地址發出, 就代表收到舊包裝都不用管?

>一直我唔認同,並非你對真偽既存疑.而係質疑我既態度與手法~

我唔知你指乜態度與乜手法, 我D爛中文就係咁啦, 對任何人亦一樣.

>但如你未經與我了解,而公開響我post引導人去認定貨品真偽,
>呢樣已經偏執而主觀,甚至已經輕視我同伙伴,響入貨前/後付出過既努力~
>即使我係一個賣家,深信亦應得到基本既尊重.做生意講求誠信,
>而你公開既"關心",就正正擊中~
>(即使你又不認同,而個個睇完都認為係咁)

明白了, 我正是不會私下, 或什麼去了解, 我對任何人都唔中意咁做.
我冇去認定貨品真偽.

我只係明確向你指出D貨係寫明iphone3, 所以好可能係iphone3或假iphone4, 並指出市面上有如此包裝假係價,
明明確確公公開開, 咁就已經係向你了解啦, 仲洗乜野鬼鬼鼠鼠去向你了解者?

有乜野引導人去認定貨品真偽呢? 你認為我至今向你了解夠未? 已經很了解了吧?
到現在我亦一樣, 明確指出你個係phone3包裝, 所以哪怕你是向Apple官網訂的, 你既iphone4一樣可以係流野甚至假野, 個個睇完都認為你既貨明明寫住phone3, 個個認為好可能係流野甚至假野, 咁係正常, 但呢D同認不認定無關, 你洗乜野逃避者? 亦同你既誠唔誠信冇關.

一個人唔逃避先至係有強大誠信. 如果換轉係我, 我會立即說係wo, 原來真係已証明, 一年前已有新包裝, 我會立即呼籲各已買了的顧客立即暫停使用, 理原是如果那是N舊版燈, 其UVB會傷害人, 我亦聲明會向廠家詢問, 因何這燈會是一年前的舊包裝, 要廠家給個說法或交待, 如廠家回覆真是N舊版燈, 我建議顧客退貨.

這才是付責任及強大誠信的大大方方行為. 洗乜傘傘掩掩啊.

大概呢D係中美文化行為風格不同, 被指出包裝有異, 賣家立即表示會向廠家查問, 要廠家給個交待或說法, 呢D就係代表賣家高誠信, 中式文化係中意傘傘掩掩, 之之整整?

回復

使用道具 舉報

125#
 樓主| 發表於 2012-5-12 12:42:37 | 只看該作者
本帖最後由 婷婷 於 2012-5-12 12:52 編輯

回復 waiman 的帖子

我终於明白好多龜友前輩叫我咪鬼理你既原因~

所有前文不對後語~
我所講既你會完全曲解…
我已經出名好脾氣,但堅顶你d歪理唔順
回復

使用道具 舉報

126#
 樓主| 發表於 2012-5-12 13:16:46 | 只看該作者
本帖最後由 婷婷 於 2012-5-12 13:18 編輯

回復 waiman 的帖子

Waiman~
貨係由Mega-ray訂, 或係由其分銷商訂呢?


#85 婷婷好清楚講左~
呢批貨係由分銷(我朋友)安排,用我公司商業登記從總公司訂貨的~


Waiman~
總公司地址發出, 就代表收到舊包裝都不用管?


#118 婷婷好清楚講左~
到貨時~確實已經查問過包裝,回覆已不用理會,
因經現階段再度質疑,已聯同Windleaves 一併再質詢MEGA RAY總公司~


你拎Apple黎講...都唔緊要
我只係明確向你指出D貨係寫明iphone3, 所以好可能係iphone3或假iphone4, 並指出市面上有如此包裝假係價,
明明確確公公開開, 咁就已經係向你了解啦, 仲洗乜野鬼鬼鼠鼠去向你了解者?


重點係你又推翻Mega Ray會有新/舊包裝混用情況...
3) 以我目前所見, 個人直接從中/港/美直接向Mega-ray買, 收到既係新版包裝, 而分銷商或批量買, 就有D人收到新版包裝, 有D人收到舊包裝.

再加上大陸本就多年長期以來有舊包裝假貨賣, Mega-ray自己亦又新又舊, 所以自己搞到市場一塌胡塗.

待續~

回復

使用道具 舉報

127#
發表於 2012-5-12 13:30:41 | 只看該作者
婷婷 發表於 2012-5-11 22:49
以你所言~假若Mega Ray經山寨廠製造唔合格既燈,再折返美國,轉手出貨,
呢個假設~會係整個品牌極嚴重問題( ...

在商言商, 呢D非什麼嚴重問題(罪行), 因為什麼合不合格只是依當地法律而言, 只要果D燈合乎所買去既當地既國家D法定合格規格就得啦, 而果d轉手出貨燈, 本就遠遠高過中國D法定合格規格, 亦遠遠高過所有中國燈廠與品牌.

>並非再單單著眼於~我由總公司發出既貨是否真/偽,right?

的碓系, 在於你我之間既對真/偽的定義不同, 你是因不知那行業在這兩年出現了背後的怪圈, 故很正常的定義為總公司發出既貨為真, 這點我100%支持你的; 但同時在我的立場, 我並不視為總公司發出既貨為真的.

題外話:

在HK, 你知不知什麼是開心梅? 就是一粒華梅, 外面厚厚包著一層密糖, 我是TW盛香珍 "開心梅" 的美國總代理, 當第一批一個貨櫃到了NY之時, FDA去驗查, 數天之後, 通知我此櫃被扣留, 不准入境, 要燒燬, 理由是化驗到華梅中含23種不合格物, 包括鼠毛, 蟲卵, 動物毛髮, 各種不知蟲的什麼什麼我都忘了, 一大堆! 同時通知我, 不是只我的開心梅有, 而是任何國家任何廠家的華梅都無一例外, 和我的完全一樣不合格, 我那開心梅算是高品質了.

我那個是40尺櫃, 裡面15萬包開心梅, 怎樣? 燒燬? 結果我緊急找到了一家加拿大的進口商, 虧5%賣給他, 讓貨櫃離境去了加拿大, 在加拿大又被扣留驗查化驗, 但那開心梅是高品質合格放行了.


點評

開心梅~幾歲時食過,我唔好零食.不過呢d要乾曬,多外來污染唔奇喎~  發表於 2012-5-12 14:07
回復

使用道具 舉報

128#
發表於 2012-5-12 13:34:08 | 只看該作者
婷婷 發表於 2012-5-11 20:33
回復 waiman 的帖子
#43

乜野係開頭咁確定, 而家先咁講, 指乜?
回復

使用道具 舉報

129#
發表於 2012-5-12 13:36:16 | 只看該作者
婷婷 發表於 2012-5-11 23:42
回復 waiman 的帖子

我终於明白好多龜友前輩叫我咪鬼理你既原因~

唔知你講乜?
回復

使用道具 舉報

130#
發表於 2012-5-12 13:44:39 | 只看該作者
waiman 發表於 2012-5-12 12:34
>已經講咗好多次,貨係由官網訂,由總公司地址發出...

奇怪, 我睇唔明.

如果換轉係我, 我會立即說係wo, 原來真係已証明, 一年前已有新包裝, 我會立即呼籲各已買了的顧客立即暫停使用, 理原是如果那是N舊版燈,

妖!!!由頭到尾都係屈人地跟你!!!!你一就一定岩Q晒 一定就一定晒Q晒
之前又話擔心人比人呃 又話唔係話人地賣假野 但如果咁樣認同你咪姐係認賣假野?
咁咪姐係又係比你切生豬肉!!!!
你買個一支半支就真野 一定成批就假野~~
講到自己幾咁有理據 但其實就得個吹
一年前由咩新款 你又唔比一年後用返舊既?加上新同舊都係由你定義JA WOR!!
一年後你個個都舊啦~E家呢個係新AR!!IPHONE 5黎架 仲IPHONE4咩!!!你條友真係多Q餘到冇朋友!!
食屎啦你!!!!!!
你再係到胡說八道 毀人誠信 會向你保留一切追求權利 包括賣家所有損失
因為你先入為主既言論 已經令無數買家產生誤會(雖然你自稱冇)
E家鄭重向你聲明 你若不公開道歉及澄清 及繼續惡言相向 賣家絕對會向你追究!!!
回復

使用道具 舉報

131#
發表於 2012-5-12 13:49:21 | 只看該作者
本帖最後由 waiman 於 2012-5-12 00:56 編輯
婷婷 發表於 2012-5-12 00:16
回復 waiman 的帖子

Waiman~

>#85 婷婷好清楚講左~

哦, 你對. Sorry, #85我睇到一半, 去左做D野, 就冇睇落去, 以為曾睇完啦.

>?#118 婷婷好清楚講左~

我實際問你既系, 你是否早知有新包裝, 故向總公司訂總公司地址發出, 就代表收到舊包裝都不用管?
而非說在我指出之後才被迫去問.

>重點系你又推翻Mega Ray會有新/舊包裝混用情況...

我冇推翻啊. 只係冇再全面再次指出者.

--

質疑點要一項項去求解或排除, 現時只一疑點已排除, 就是你的燈, 並非與Mega-ray完全無關的大陸廠冒牌燈.


回復

使用道具 舉報

132#
 樓主| 發表於 2012-5-12 13:49:53 | 只看該作者
本帖最後由 婷婷 於 2012-5-12 13:52 編輯

回復 waiman 的帖子

Waiman~

你認為我至今向你了解夠未? 已經很了解了吧?
我講極你都唔聽,其實你了解左乜野?!

Waiman~
一個人唔逃避先至係有強大誠信
我就係一直無逃避過~

Waiman~
如果換轉係我, 我會立即說係wo, 原來真係已証明, 一年前已有新包裝, 我會立即呼籲各已買了的顧客立即暫停使用
重點係你又話Mega Ray會有新/舊包裝混用情況~

Waiman~
這才是付責任及強大誠信的大大方方行為. 洗乜傘傘掩掩啊.
一直前言不對後語只有你一個~

Waiman~
大概呢D係中美文化行為風格不同, 被指出包裝有異, 賣家立即表示會向廠家查問, 要廠家給個交待或說法, 呢D就係代表賣家高誠信, 中式文化係中意傘傘掩掩, 之之整整?
我講左問左廠你又唔睇,呢個並唔係"中美文化行為風格不同"啊~
係你永遠活响你自己既世界裡自我陶醉咋~
傘傘掩掩, 之之整整?!
我一直講既從無茅盾,前言後語大不同既係你啊~


呢類講又唔聽~聽不唔明~明又唔做~做又做錯既~
仲要歪理一堆...其實做人真係要不停反思,
原本我真係好尊敬你既執著...原來只係一隻
"丁蟹"
回復

使用道具 舉報

133#
 樓主| 發表於 2012-5-12 14:00:29 | 只看該作者
本帖最後由 婷婷 於 2012-5-12 14:01 編輯

回復 waiman 的帖子

Waiman~
我实际问你既系, 你是否早知有新包装, 故向总公司订总公司地址发出, 就代表收到旧包装都不用管?
而非说在我指出之后才被迫去问.
都話到貨時問過,係鬼你迫我
到貨時~確實已經查問過包裝,回覆已不用理會,
因經現階段再度質疑,已聯同Windleaves 一併再質詢MEGA RAY總公司~

回復

使用道具 舉報

134#
發表於 2012-5-12 14:00:55 | 只看該作者
婷婷 發表於 2012-5-12 13:49
回復 waiman 的帖子

Waiman~

呢類講又唔聽~聽不唔明~明又唔做~做又做錯既~
仲要歪理一堆...其實做人真係要不停反思,
原本我真係好尊敬你既執著...原來只係一隻
"丁蟹"





評分

參與人數 1威望 +10 收起 理由
婷婷 + 10 一針見血

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

135#
發表於 2012-5-12 14:11:46 | 只看該作者
睇左咁耐我都係唔明,係咪我理解有問題
回復

使用道具 舉報

136#
 樓主| 發表於 2012-5-12 14:19:49 | 只看該作者
本帖最後由 婷婷 於 2012-5-12 14:20 編輯

回復 waiman 的帖子

拿~有例句乜野叫"傘傘掩掩, 之之整整"
Waiman~
我冇推翻啊. 只係冇再全面再次指出者.

以上句子解作"澄清"
回復

使用道具 舉報

137#
發表於 2012-5-12 14:22:13 | 只看該作者
本帖最後由 waiman 於 2012-5-12 01:31 編輯
婷婷 發表於 2012-5-12 00:49
回復 waiman 的帖子

Waiman~

>我講極你都唔聽,其實你了解左乜野?!

唔好誇張啦. 簡言之, 你直接向Mega-ray買, 而收到舊包裝價. 完畢.

>我就係一直無逃避過~

在我黎講, 好怕大眾覺得舊包裝燈可能會有問題. 這就是逃避.

>重點係你又話Mega Ray會有新/舊包裝混用情況~

我冇話會咁, 我推理估計會. 但只要我一發現真有不同包裝, 就立即都係立即呼籲各已買了的顧客立即暫停使用, 而非找一大堆推理估計, 來避免顧客懷疑燈不妥.

>一直前言不對後語只有你一個~

空話.

>我講左問左廠你又唔睇,呢個並唔係"中美文化行為風格不同"啊~
>係你永遠活响你自己既世界裡自我陶醉咋~
>傘傘掩掩, 之之整整?!
>我一直講既從無茅盾,前言後語大不同既係你啊~

開始幻想啦.  





回復

使用道具 舉報

138#
 樓主| 發表於 2012-5-12 14:23:24 | 只看該作者
芒人 發表於 2012-5-12 14:11
睇左咁耐我都係唔明,係咪我理解有問題

放心~你係正常既,
唔係今次關於我,我都唔識解讀
回復

使用道具 舉報

139#
發表於 2012-5-12 14:29:17 | 只看該作者
本帖最後由 waiman 於 2012-5-12 01:51 編輯
婷婷 發表於 2012-5-12 01:19
回復 waiman 的帖子

拿~有例句乜野叫"傘傘掩掩, 之之整整"

>我推理估計會. 但只要我一發現真有不同包裝, 就立即都係立即呼籲各已買了的顧客立即暫停使用, ...... etc.

非傘傘掩掩, 之之整整.

>找一大堆推理估計, 來避免顧客懷疑燈不妥.

傘傘掩掩, 之之整整.

其實左扯右扯做乜, 來來去去只有賣家給你交待才有用.

另外, 我多次問你未見你回, 就係你之前知唔知有新包裝架?
回復

使用道具 舉報

140#
發表於 2012-5-12 14:46:18 | 只看該作者
waiman 發表於 2012-5-12 14:22
>我講極你都唔聽,其實你了解左乜野?!

唔好誇張啦. 簡言之, 你直接向Mega-ray買, 而收到舊包裝價. 完畢.

點解你咁肯定你個個係新包裝 而又係堅野??
我見你蠢到咁 比在係我都想水你啦!!!!!!
硬係要你個個係真架LOR E家~~~我夠懷疑個個包裝係你畫架啦!!!
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|聯繫我們|香港龜友論壇

GMT+8, 2025-2-2 05:56 , Processed in 0.049978 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表