我地又比689出賣!

啊橙

教父 發表於 2013-10-11 20:27
你唔想講咪死返去囉
政治要專才先可以講??咩邏輯呀?
香港人比人殺左GE事都可以當笑話咁睇??

部份香港人對港人被殺可以無動於衷
對於歷界港人政府既消極處理置若罔聞
最主要原因係中共中央無明確既指引
相反，
一去到有中央支持既民族議題
如日軍侵華/藏獨/兩岸對立
此等「政治免問」既人
浮上水面既速度之快/請神上身之勇
牌坊自立自毀，背後係中央支持

所以689既消極相對於台灣既積極
一方係體制上既差別，另一方係689唔敢自作主張
係呢度我仲可以理解

但，
689自降身份，與「賓仔」進行不平等既談判
身份上雖有天差之別，但香港總有一個受害人既身份
可以與之進行一場對等既談判，可惜689冇
689連半點既政治責任都唔肯負，「唔做唔錯」完全體現曬
美國而家自身都難保既時候，中共會理會美國態度？
689連半點政治智慧都欠奉，反而坐上最高位
尸位素餐點解，睇689啦。
(我又係到講政治啦，我又政治唔中立啦，點算，陣間又有人會黎鬧我/_\)

啊橙

ew9480 發表於 2013-10-11 17:31
所謂"港奸"同真正通敵嘅"漢奸"邊樣衰啲？
泛民收美金全香港都知!

咁其實中共立國都係收左蘇聯錢姐，咁有咩分別？

Alvin-MP5

回復 啊橙 的帖子

中共仲賣埋外蒙出去......中史弱雞，有錯請指正。

啊橙

ew9480 發表於 2013-10-11 17:12
龜友論壇就講龜啦...講政治你又唔係咩專才

聊天室既功用就係用黎講龜以外既話題
如果連聊天室都用黎講龜，咁開黎做乜
香港人而家有好多潔癖
有語言潔癖、有政治潔癖、思想潔癖等等
水清則無魚，下下都話唔講得
咁咩先至可以講？

啊橙

kimkwok 發表於 2013-10-11 16:08
公民黨幫莊豐源父母同香港打官司，令十幾萬雙非落左黎香港，仲有幫啲外傭同香港政府打官司，幫佢地爭取外 ...

公民黨令到莊案勝訴呢一點係無可否認
但雙非孕婦可以落黎都係自由行，
而自由行既失控係同建制派既不合作態度有關
民主黨牆頭草冇立場得個講，都係廢
社民連將國際間存在既暴力議會帶入潔癖香港
終日係到吵生曬，嚇親香港市民，又係做唔到野。

不過最過份既都係公民黨
賴係企係人道立場，
雙非又幫，賓妹又幫，係港人唔幫
佢同建制派都係一啖擔……

啊橙

Alvin-MP5 發表於 2013-10-11 23:25
回復 啊橙 的帖子

中共仲賣埋外蒙出去......中史弱雞，有錯請指正。

睇下你點定義中國人呢個身份
如果係普遍漢人集團，咁賣外蒙係冇乜所謂
但從54個同漢人無乜關係既「中國人」黎睇
呢件事就係十惡不赦。
很遺憾地，呢兩種身份係中共常用黎遮醜同扛壓時用

教父

啊橙 發表於 2013-10-11 23:35
睇下你點定義中國人呢個身份
如果係普遍漢人集團，咁賣外蒙係冇乜所謂
但從54個同漢人無乜關係既「中國人 ...

中共邏輯係好白痴
當年屠殺西藏人民就叫解放..
長春圍城又唔提?殺左幾多平民??
1972年，日本首相田中角榮訪華，就二次世界大戰日本侵略中國道歉，當時毛澤東仲多謝日本侵華....做咩E家中國人好似唔記得左???
文革時，中國大批人民餓死，中共仲送大批米比越共，仲咩上面奶共條友又唔提呀?
1949前中共提出GE民主憲政又去左邊?提出結束一黨專政個口號又去左邊??

另外，以往中國人係泛指50多過民族
但E家中共已經改變左，不再提多民族只提同為中國人，可見對少數民族之重視已結束。
已經唔再要巴結少數民族了。

奶共GE人請你多讀書啦 垃圾

michaelphone

回復 教父 的帖子

奶共GE人是讀的是國民教育不是中史,所以讀多都無用。

boap

689不過是傀儡

ew9480

Uncledash 發表於 2013-10-11 17:58
回復 ew9480 的帖子

唔好傻啦好無，3年前香港無政府呀?抽水呢個TERM唔係咁用架。 ...

佢話會轉達，轉達左3年呀唔該


你睇返自己講咩先好講啦

ew9480

hongie 發表於 2013-10-11 18:59
放心啦你地

香港都差唔多俾 689 呢個閹人搞死架喇，大家笑下啦 (笑得出既話)

真係只有CY錯？
media冇問題？政客冇問題？社運份子冇問題？
千錯萬錯只有CY錯？
係咪咁呀？

ew9480

教父 發表於 2013-10-11 20:27
你唔想講咪死返去囉
政治要專才先可以講??咩邏輯呀?
香港人比人殺左GE事都可以當笑話咁睇??

我講緊對蘋果日報/壹傳媒/next media嘅態度呀!
串咀前陌大你隻眼睇清楚先啦!

冇話要政治專才先可以講政治嘅，不過"龜"論壇唔係討論政治嘅合適平台羅！
開post個條友學人講政治冇問題，但係最弊佢唔用腦呢...
只信/講單方面資料，冇一個客觀圖畫，更唔好講critical thinking!
冷靜少少，注意用詞。

EV-DAY

伐錯我認   伐係5毛 旨在慍兩餐  各位包鹻  

伐立場係大家齊睇央視   可信度高過其他 乃共報紙   

教父

ew9480 發表於 2013-10-12 15:07
低B仔，我講緊對蘋果日報/壹傳媒/next media嘅態度呀!
串咀前陌大你隻眼睇清楚先啦!

你真係好搞笑
蘋果日報係轉述菲律賓報，唔係佢作出黎WOR
個日RTHK 、明報都有轉述 WOR
轉述菲律賓報GE媒體多到同你呀媽情人一樣呀
個段文字有邊個字係情感字呀?? 邊到有個人態度呀?講呀?! 指出黎呀!

你覺得唔應該講你咪死返出去囉 仲入黎講做咩呀??
學你咁講你又有用腦咩? 你又係專才咩?
你提區議區選舉就話代表完全民意你又有冇Critical thinking?
你話泛民收美國錢有冇證據呀? 有攞出黎囉! 唔係人講你就信呀麻?你有冇Critical thinking架?
Critical thinking Critical thinking

串咀前陌大你隻眼睇清楚先啦!
冷靜少少，注意用詞。

教父

ew9480 發表於 2013-10-12 15:00
真係只有CY錯？
media冇問題？政客冇問題？社運份子冇問題？
千錯萬錯只有CY錯？

media  政客 社運份子有咩錯你咪指出黎囉
大家論述下囉
打個問號就當應左人 好似以為好有說服力咁
人地睇到真係吱一聲忍唔係笑出黎

教父

ew9480 發表於 2013-10-12 14:57
佢話會轉達，轉達左3年呀唔該

轉達左係錯誤
但佢上台前係行會成員
佢對菲律賓人質事件GE工作真係參與左3年WOR
你又點睇?

herbalchung

欲加之罪何患無辭...

只要香港特首一日唔係真普選選出黎
特首做得好唔會有人讚, 做唔好會俾人屈到做錯, 做錯會俾人放大兼剷到反艇
基於我見到社會好多人激進且唔理智又易被煽動擺佈, 而且有人會比我更唔熟政治, 選舉前睇著數計自身利益或者單純睇宣傳方式先決定投票意向...
甚至社會上有人唔講道理, 用花名代號去醜化官員都有人跟從, 思維毫不成熟...
我唔想俾其他市民影響攪衰香港將來, 所以我唔想要普選

教父

herbalchung 發表於 2013-10-12 21:13
欲加之罪何患無辭...

只要香港特首一日唔係真普選選出黎

蛇齋餅粽

herbalchung

教父 發表於 2013-10-12 22:01
蛇齋餅粽

係囉... 攪到為香港發展嘅人, 都要出埋陰招先有能力去爭個位黎為市民做事...
搗亂香港班人真係等天收

教父

herbalchung 發表於 2013-10-12 22:07
係囉... 攪到為香港發展嘅人, 都要出埋陰招先有能力去爭個位黎為市民做事...
搗亂香港班人真係等天收 ...

你唔好咁講民建聯啦
佢搞到MTR年年加 公屋加租 又反對收高球場 起高鐵又唔會優先請香港人
又唔理90%香港人GE反對捐左成億 又否決工人集體談判權
但佢地都幫左你增加過馬路多兩秒呀 你話係咪先